大きな波紋：NFTの創設者ジョナサン・ミルズ、数百万ドル規模の詐欺疑惑に直面

NFTスペースで重要な法的争いが展開しており、複数の投資家がHashling NFTプロジェクトの創設者であるJonathan Millsに対して請求を起こしています。イリノイ州の裁判所提出書類によると、投資家はMillsがNFT事業と関連するビットコインマイニング事業から多額の資金を個人の保有会社に流用する巧妙な計画を企てたと主張しています。

申し立てられる計画

告発は、MillsがHashling NFTから資産を移転し、ビットコインマイニング事業から約$3 百万ドルをSatoshi Labs LLC（以前はProof of Work Labs LLCとして知られていた）に移したことに焦点を当てています。Millsは同社の創設者兼CEOの役職にあります。投資家は、これらの資産移動についてMillsが誤解を招く説明を行ったと主張し、詐欺と信義誠実義務違反を理由に訴訟を提起しています。

この紛争の金銭的規模はかなり大きく、原告側はSolanaとBitcoinの両方のブロックチェーン上で展開された2つのNFTドロップを通じて合計146万ドルを調達したと主張しています。これらの出資にもかかわらず、投資家は資本に対するリターンや約束された株式配当を一切受け取っていないと述べています。

構造的な詐欺の疑惑

最も注目される主張の一つは、株主契約の構造に関するものです。裁判資料によると、MillsはProof of Work Labsに対して67％の支配的な株式を自分に付与し、一方で各投資家は最大20,000ドルの出資でわずか2％の持分しか受け取らなかったとされています。原告側は、この契約が意図的に不整合を持たせてMillsの支配権を隠し、投資家を誤導するために構築されたと主張しています。

さらに、Millsは会社の議決権の67％を保持しており、資本投入にもかかわらず、他のパートナーには重要な意思決定権が与えられていません。

プロジェクトの起源と初期開発

Hashling NFTの取り組みは、Millsと以前の協力者であるDustin Steermanとの会話から生まれました。Millsは当初、資金やNFTの専門知識が不足しているとSteermanに認めていましたが、それにもかかわらず二人は進めました。Ind Legal Group LLCの弁護士Clinton Indは、Millsの明らかな決意が初期段階で投資家の信頼を高めるのに役立ったと指摘しています。

運営規模を拡大するために、MillsとSteermanはNFTデザインやソーシャルメディアのプロモーション、主要な会議（例：ニューヨークのNFTイベント）での業界ネットワーキングを担当する追加投資家を募集しました。Millsはまた、彼のガールフレンドをプロジェクトの運営に関与させたと報告されています。

法的措置と要求

詐欺や信義誠実義務違反の主張に加え、投資家はプロジェクト資産に対する建設的信託命令の発行と全額の返還を求めています。報告時点では、Millsはこれらの告発に対するコメント要請に応じていません。

このケースは、ガバナンス構造や投資家保護がプロジェクトごとに一貫して適用されていないNFTエコシステム内の継続的なリスクを浮き彫りにしています。