最近、比較的バランスの取れたサイクルを作り出せる興味深い構成アイデアを思いつきました。

まずは認知の変化について話しましょう。 BTCはデジタルゴールドではなく、正確にはデジタルクレジットであるべきです。 例としてアメリカを考えると、インフレで米ドルが下落すると、BTCの価値は上昇します。なぜなら、BTCの取引量や内在価値は変わらず、相対的な価格のみが上がるからです。 言い換えれば、経済がインフレ期待を維持している限り、BTCは上昇の基盤を持っています。

しかし、世界経済には常に驚きがあります。 バブル崩壊、経済危機、デフレサイクル...... この時BTCは圧力を受けます。 この時間帯はプライバシーコインの登場です。 経済がインフレしていない時にZECを買えば、BTCの利益を引き継ぎます。

ご存知の通り、BTCの本質が単なる保管ではなくクレジット流通にあるなら、クレジットシステム自体が動的に変化しています。 時にはプライバシーが必要で、時には透明性が必要です。 BTCの下落は法定通貨の価値下落による場合や、住所開示の発行など信用自体が疑問視されている場合もあります。 ここでプライバシーコインの価値が明らかになります。

さらに高利回りのティアもあります。 BNBを交換トークンではなく高金利の銀行と考えてください。市場が上がっている時でも利息を得られ、下落時でも利息を支払うことができます。これはリスクバッファです。

これらを合わせると、インフレサイクルのBTC+BNB連動が上昇し、デフレ期間はZEC+BNBの組み合わせに短縮されます。 これら3つの資産は動的な均衡を形成し、利息は連続的です。 理論上、絶対的な最低血糖を持つのは難しいです。

恒久的な利益の機会であるとは断言できませんが、相対的に見ればリスク補償は確かに比較的包括的です。