PostToWinNIGHT:これは投稿によるマイニングではなく、コンテンツそのものを貢献とみなす新しい配分メカニズムです。



最近、多くの人が #PostToWinNIGHT に参加していますが、私の観察では明らかな偏りが現れています:多くの人が無意識のうちにこれを短期的な投稿報酬活動と誤解し、過去のタスク式エアドロップと同じ枠で見ていることです。

もしそれだけなら、この仕組みは実際には軽視されてしまいます。

なぜなら、PostToWinNIGHTの本当に面白いところは、投稿した量ではなく、それがWeb3で長らく解決されていない問題に答えようとしている点にあります:コンテンツは、確認・量化・価値分配の対象となる貢献とみなせるのか?

Web2では、コンテンツはプラットフォームの資産であり、クリエイターは流量の源に過ぎませんでした;初期のWeb3では、コンテンツはしばしばマーケティングのノイズとみなされ、価値は短期的な露出に限定されていました。真に欠けていたのは、表現そのものを生産体系に組み込む仕組みです。

PostToWinNIGHTの試みは、まさにこの空白地帯を突いています。これは単に投稿数に対して報酬を与えるだけではなく、同じプロトコル・同じテーマのもとで、継続的に生まれる思考・解釈・判断が、ひとつのエコシステム構築行為そのものであるかどうかを探っているのです。

この視点から見ると、この仕組みはテンプレート化された出力を奨励せず、むしろ水増しを排除します。なぜなら、コンテンツが単なる繰り返し・要約・感情的な叫びに過ぎない場合、それは長期的なナイトのストーリーにほとんど付加価値をもたらさないからです。

本当に必要なのは、外部の世界がNIGHTが何の問題を解決しようとしているのかを理解できるような内容です。

これは非常に抑制的な配分ロジックです。お金で盛り上げるのではなく、コンテンツを貢献とみなすとき、コミュニティはどのように成長するのかを試しているのです。

エアドロップがトークンの配分を意味するなら、PostToWinNIGHTはむしろ物語への参加権を配るようなものです。あなたは受動的に報酬を受け取るのではなく、自分の判断を用いて、NIGHTの物語の早期形成に参加しているのです。

これが、私がこの仕組みを一度きりのイベントとして見るべきではないと考える理由です。これは一つの実験サンプルのようなもので、プロトコルが自分たちのことを明確に伝えることをコミュニティに委ねたとき、公式アナウンスよりも遠くへ行く可能性があるかどうかを観察するためのものです。

多くの人は今はただ参加しているだけかもしれませんが、長期的な視点から見ると、PostToWinNIGHTのより重要な意義は、Web3において何が本当の生産行為とみなされるのかという問いに答えようとしている点にあります。

この問いに答えが見つかれば、その影響はNIGHTだけにとどまりません。

#NIGHT
#PostToWinNIGHT
#发帖赢代币NIGHT
NIGHT3.86%
原文表示
post-image
Domingo_gouvip
市場誤判:$NIGHT はプライバシーコインではなく、プログラマブルプライバシーインフラストラクチャー

最近XやGateの広場を見ていて気づいたのは、非常に一般的でありながらも致命的な判断方法です:多くの人が一言でNIGHTをプライバシーコインに分類してしまうことです。この言い方は手軽に聞こえますが、実際には無意識のうちに、NIGHTの語りの空間をすでに時代遅れの枠に押し込めてしまっています。

プライバシーコインという言葉自体、前回のサイクルの影を帯びています。そこに想定されている唯一の使用シーンは:匿名送金です。しかし問題は、今のWeb3において本当に不足しているのは、誰が誰にいくら送ったか見えなくすることではなく、複雑な現実環境に適用しながら、コントロールを失わず、違反せずに、いかに合理的にプライバシーを利用するかという点です。

この2年で明らかに変化しているのは、プライバシーが対抗的な要求から、徐々にインフラレベルのニーズへと変わりつつあることです。DeFi、AIエージェント、クロスチェーン通信、RWA、アイデンティティシステムなどのシナリオでは、最も敏感なのは資産の金額ではなく、戦略、アイデンティティ、行動経路、データ構造です。これらがすべて露出すると、多くのアプリケーションは実際にリリースさえできず、デモ段階にとどまるしかありません。

まさにこの意味で、NIGHTは大きく過小評価されています。これは、匿名コインとユーザーを奪い合うためではなく、より根底にある問題に答えようとしているのです:プライバシーは、GasやRollup、オラクルのように呼び出し、設定、組み合わせることができるのか?私がプライバシーを使うかどうかではなく、どこで使うのか、どれだけのプライバシーが必要か、どのくらいの時間使うのか、それを誰がコントロールするのかという問題です。

この視点に切り替えると、多くの曖昧だった部分が突然明確になります。NIGHTが本当にサービスしている対象は、自己を隠したい単一のユーザーではなく、システムを構築し、仕組みを設計し、製品を実現しようとする開発者やプロトコルです。それは「買う価値があるかどうか」の選択肢ではなく、あなたが欠かせないシステムコンポーネントのようなものです。

かつて多くの人がRollupを理解できず、それは単なるパフォーマンス最適化だと思っていたように、なぜオラクルがインフラになるのか理解できませんでした。ある日気づくと、それらなしではシステム全体が安定して動かせないことに気づきます。プライバシーもおそらく同じ道をたどっているのです。

だから私はますます、正しく問うべきなのは、NIGHTが値上がりするかどうかではなく、未来のWeb3アプリがプライバシーを必要としつつもコントロールを失いたくないとき、誰に頼るのか?という位置の問題であり、感情の問題ではないと感じています。

これを見抜けば、「プライバシーコイン」という言葉だけでNIGHTを理解しようとするのは非常に難しくなるでしょう。

#NIGHT
#発帖でNIGHTトークンを獲得
#PostToWinNIGHT
​​#分享我的交易 #ShareMyTrade
repost-content-media
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン