裁判所、ライトの控訴事件においてクライマンのビットコインマイニング権利に関する請求に対して否定的な判決

ビットコイン所有権を巡るCraig WrightとDavid Kleimanの遺産間の法的争いは、重要な節目を迎えました。CoinDeskによるForesight Newsの報道によると、Wrightは控訴手続きで有利な判決を得ており、裁判所は採掘されたビットコインの半分をKleimanの代理人に移すべきだとする主張を退けました。

争点の核心

この長期にわたる訴訟の中心には、Kleimanの法的チームからの単純な主張がありました：両者が初期のビットコイン採掘作業で協力していたとされるため、生成されたデジタル資産は等しく分割されるべきだというものでした。Kleimanの遺産を代表する弁護士は、このパートナーシップの権利が、Wrightの所有する資産の大部分を故人の相続人に移す正当性を持つと主張していました。

裁判所の決定

しかしながら、陪審は控訴審でWrightに味方し、両者の間に正式な採掘協力関係は存在しないと判断しました。この判決により、Kleimanの根拠となる主張、すなわち彼らの関係が利益分配を伴うビジネスパートナーシップであったという主張は否定されました。この決定は、Wrightの主張するビットコインの所有権を、協力採掘活動に基づく分割の対象から保護します。

ケースへの影響

この控訴結果は、長年にわたる法的手続きの中で重要な転換点を示しています。裁判所を通じて、運営上のパートナーシップが証明できないことを確立したことで、Wrightのビットコイン所有権に関する立場は大きく強化されました。この判決は、記録や証明されていない協力関係は、デジタル資産の遡及的な資産請求の根拠にはなり得ないという前例を設定しています。