暗号ハッキングは2025年に34億ドルの損失をもたらし、リスクが集中化

出典：Coindoo オリジナルタイトル：Crypto Hacks Cost $3.4 Billion in 2025 as Risk Became Concentrated オリジナルリンク： 2025年の暗号資産は、全体的な防御の崩壊に見舞われることはありませんでした。代わりに、その年は異なる脆弱性を露呈しました：失敗したとき、それは壊滅的に失敗するのです。

損失は$3 十億ドルを超えましたが、その原因は絶え間ないエクスプロイトの連続ではありませんでした。攻撃者が資本の集中したプールに深く入り込み、年間の統計を歪めるほどの大きな金額を持ち去ったいくつかの瞬間から生じたのです。

重要なポイント

• 2025年の暗号資産の損失は、広範なセキュリティ失敗ではなく、いくつかの壊滅的な侵害によって引き起こされた
• 攻撃者は集中した資本プールを狙う傾向にシフトし、個人に対する低価値攻撃も増加
• 業界の主なリスクは、ハッキングの頻度ではなく、単一の防御失敗による被害の規模に変わった

業界はもはや絶え間ない漏洩に対処しているわけではありません。稀ではありますが、壊滅的な侵害に対処しているのです。

集中化が弱点に

暗号インフラが成熟するにつれ、資本はより少数の大規模な取引所に集中しました。その集中は、ユーザーにとって効率的であり、攻撃者にとっては魅力的なターゲットとなりました。

2025年にこれらのハブの一つが侵害されたとき、その影響は日常的なハックをはるかに超えました。たった一つの侵害だけで、何百もの小規模な事件を凌駕し、歴史的に悪い年に見せることになったのです。このダイナミクスはリスクの測定方法を変えました。セキュリティの失敗はもはや段階的ではなく、二値的になっています。

ハッカーは二つの異なる戦略を採用

攻撃者は一つの戦略に頼りませんでした。彼らは努力を二分しました。

一方は、主要なカストディアンや取引所を狙った長期計画の高リスク作戦で、成功すれば世代を超える報酬を得られるものでした。もう一方は、フィッシング、マルウェア、鍵の盗難を通じて弱い個人のセキュリティを突く、機会主義的なキャンペーンでした。

第二のカテゴリーはより多くの被害者を生み出しましたが、1件あたりの金額ははるかに少なかったです。最初のカテゴリーは少数の被害者を生み出し、そのほとんどが損害の原因となりました。これらは、脅威の風景を再形成しました。

DeFiが主要ターゲットでなかった理由

過去のサイクルでは、分散型金融は資本が戻るとすぐに攻撃者を惹きつけました。そのパターンは2025年に崩れました。

流動性がDeFiに戻るにつれて、エクスプロイト活動は追随しませんでした。理由は幸運ではありませんでした。プロトコルは静かに攻撃しにくくなっており、より厳格な監査、遅い展開サイクル、より良い監視体制が整っていたからです。努力と報酬を天秤にかける攻撃者にとって、他のターゲットの方が成功確率が高かったのです。

もう一つの変化は、攻撃者の誰かではなく、攻撃の方法にありました。最も破壊的な作戦の中には、短期的な機会主義ではなく、長期的な準備の兆候を示すものもありました。

コードの脆弱性を突くのではなく、攻撃者は信頼を利用しました。企業に潜入したり、ベンダー関係を悪用したり、アクセスを確保してから数ヶ月待つなどです。これらの作戦は少なく、遅く、はるかに危険でした。

2026年は予測が難しい理由

2025年の教訓は、暗号資産が安全性を失いつつあるということではありません。結果がより不均一になりつつあるということです。

一つまたは二つの防御が誤ったタイミングで失敗するかどうかによって、その年が「安全」または「壊滅的」と見なされることがあります。これにより、予測は難しくなり、比較も誤解を招きやすくなります。

今後の最大の課題は、攻撃を完全になくすことではなく、単一の侵害がもたらす被害の規模を減らすことです。なぜなら、今日の暗号市場では、一つの失敗だけで十分だからです。