経済学界には古典的な見解があります：ノーベル賞受賞者のミルトン・フリードマンはインフレは貨幣現象だと言い、一部の学者はもっと過激に、すべての経済現象は貨幣現象だとまで言っています。

しかし、この理論は近年大きく否定されてきました。西側の中央銀行は十年以上にわたりほぼゼロ金利政策を続けてきましたが、その結果、金融政策の効果は年々薄れ、経済成長は依然として鈍いままです。これにより、多くの人が振り返り始めています：本当に貨幣現象なのか？

そこで今、新たな見解が浮上しています——すべての現代経済現象は、根本的に財政現象であると。なぜか？現代の貨幣はすべて、財政を支える主権信用貨幣であり、もはや商品ではないからです。

『赤字迷思』、現代貨幣理論（MMT）、さらには国内の財科所前所長・刘尚希が昨年出版した『貨幣の母とリスクの錨』などの著作は、皆一様に同じ核心を強調しています：現代貨幣の本質は信用であり、商品ではない。

この変化はどうして起きたのか？振り返ってみると、中国古代の貝殻貨、刀貨、ヨーロッパの金本位制貨幣、銀本位制貨幣は、最初は商品でした。商品属性が第一位だったのです。その当時のお金は実際に使え、道具を作り、保存もできました。

次に、錢庄（両替商）の登場や現代銀行の成立により、貨幣は徐々に信用属性を獲得し、そこから変化していきました。今日に至るまで、紙幣は火にくべて暖を取ることができる程度の最後の商品属性を持ちますが、デジタル通貨はアカウント内に存在しています？それは完全に純粋な信用ツールに堕ちたのです。

デジタル通貨の真の唯一の機能は何か？税金の支払いです。

私たちが手元に持つすべての主権通貨は、それが物を買ったり、価値を保存したりするための派生的な用途を除けば、最も根本的な価値は一つだけです：発行国の政府に税金を納めること。これこそがその存在理由の究極です。まるでロビンソン・クルーソーの孤島の例のように——政府のない場所では、金はせいぜい生産工具に過ぎず、紙幣は燃料にしかならず、真の貨幣にはなり得ません。