2つのアルバムがチャート支配を争うとき:オリビアの『Sour』と『Guts』がイギリスで異なる道を歩む

robot
概要作成中

音楽業界では稀な光景です—アーティストのカタログが自分自身と直接競合しているのです。イギリスのチャートでは、これはオリヴィア・ロドリゴにとって標準的な状況となりつつあり、デビュー作とセカンドアルバムが複数のランキングで激しく争っています。特に興味深いのは、どの指標を測定するかによって競争の展開が大きく異なる点です。

物理販売とストリーミングパフォーマンスの分裂

最も顕著な分裂は、聴衆がこれらのレコードをどのように消費するかの比較に現れます。ストリーミング側では、ロドリゴのデビュー作がより強い勢いを保ち、SpotifyやApple Musicなどのプラットフォームでいくつかの順位を上げ、より多くのスペースを獲得しています。一方、Gutsは特に実体のある物理的な購入に関して異なる強さを示しています。

オリヴィアの物理アルバム販売に関しては、Gutsはかなりの購買力を示しています。セカンドアルバムはOfficial Physical Albumsチャートで40位、Official Albums Salesチャートで42位に達し、確固たるリリースとして堅実な位置を占めています。対照的に、Sourは両方の物理指標で10位以上下落し、それぞれ80位と83位に落ち着いています。

複合ランキングでの全体像

イギリスが販売とストリーミングの両方のデータを平等に重視する包括的な方法を適用すると、結果は新しいプロジェクトにやや有利に働きます。GutsはOfficial Albumsチャートで26位に大きく進み、一方Sourはわずか1つ順位を上げて30位に留まります。

この乖離は、リスニングパターンについて何か重要なことを示しています。コレクターは依然としてロドリゴの最近の作品を好む一方、ストリーミングの聴衆は彼女のデビュー作により強い愛着を持ち続けています。ストリーミング優勢の層はSourを23位に維持し、Gutsは25位に少し後退しており、最初のアルバムがデジタル時代においても特定の持続力を持ち続けていることを示しています。

この現象は、現代のチャート分析には単一の指標だけでなく、何を聴衆が本当に求めているのかを理解するために複数の視点が必要であることを強調しています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン