セグウィット(SegreGated Witness、Отделенный свидетель)は、ビットコインのアーキテクチャを根本的に改善するもので、スケーリングの問題やネットワークの脆弱性を解決することを目的としています。この革新は、ネットワークがトランザクションを処理し、検証する方法を根本的に変革しました。## SegWitの仕組み: 実際にどのように機能するのかセグウィットの基本には単純だが強力なアイデアがあります。それは、トランザクションの構造を二つのコンポーネントに分けることです。最初の部分は資金の送金に関する情報を含み、もう一方は暗号署名、公開鍵、その他の検証メタデータを含みます。キーとなる違いは、署名データ(いわゆる「ウィットネス」)がトランザクションの本体から物理的に分離されていることです。これにより、システムはそれらをブロックサイズの計算から除外することができました。このアプローチのおかげで、1つのブロックの容量は名目上の制限は変わらないものの、実質的に1MBから約4MBに増加しました。## 実装の歴史と進化このコンセプトは2015年に開発者ピーター・ウィレムによってBitcoin Coreチームと共同で開発されました。2年間のテストとコミュニティでの議論の後、アップデートは2017年8月にソフトフォークの形で展開されました。これは、変更が古いバージョンのソフトウェアと後方互換性があることを意味しました。## ネットワークへの実際の影響このプロトコルを導入しない場合、デジタル署名はブロックの容量の最大65%を占め、帯域幅に深刻なボトルネックを生じる可能性があります。セグウィットはこの問題を根本的に解決しました:データの再分配により、ネットワークは単位時間あたりに大幅に多くのトランザクションを処理できるようになりました。結果は印象的です: ネットワークのスループットが顕著に増加し、処理速度が向上し、TPS (秒あたりのトランザクション)が明らかな増加を示しました。さらに、署名の分離により、悪意のある攻撃者が最終確認前に支払いIDを変更できるトランザクションの柔軟性問題として知られる脆弱性が排除されました。この脆弱性は、トランザクションIDの絶対的な安定性を必要とする、Lightning Networkのような第2層の分散型ソリューションの発展にとって重要でした。## 仮想通貨コミュニティの論争SegWitの導入はスムーズには進まなかった。ビットコインのエコシステムでは、そのようなアプローチの妥当性と安全性について激しい議論が展開された。意見の対立は非常に深刻で、コミュニティの分裂とビットコインのフォークであるBitcoin Cashの創設につながり、SegreGated Witnessを使用せずにブロックサイズを拡大する代替の道を歩むことになった。SegWitに対する批評家は、導入の難しさ、新しいアーキテクチャにおける潜在的な脆弱性、特定のトランザクションが未承認の第三者によって使用される可能性があるという理論的な危険性を指摘しました。懐疑的な見方にもかかわらず、ネットワークの大多数はアップデートを支持し、現在も成功裏に機能しています。
セグウィット:これは何であり、どのようにビットコインを変えたのか
セグウィット(SegreGated Witness、Отделенный свидетель)は、ビットコインのアーキテクチャを根本的に改善するもので、スケーリングの問題やネットワークの脆弱性を解決することを目的としています。この革新は、ネットワークがトランザクションを処理し、検証する方法を根本的に変革しました。
SegWitの仕組み: 実際にどのように機能するのか
セグウィットの基本には単純だが強力なアイデアがあります。それは、トランザクションの構造を二つのコンポーネントに分けることです。最初の部分は資金の送金に関する情報を含み、もう一方は暗号署名、公開鍵、その他の検証メタデータを含みます。
キーとなる違いは、署名データ(いわゆる「ウィットネス」)がトランザクションの本体から物理的に分離されていることです。これにより、システムはそれらをブロックサイズの計算から除外することができました。このアプローチのおかげで、1つのブロックの容量は名目上の制限は変わらないものの、実質的に1MBから約4MBに増加しました。
実装の歴史と進化
このコンセプトは2015年に開発者ピーター・ウィレムによってBitcoin Coreチームと共同で開発されました。2年間のテストとコミュニティでの議論の後、アップデートは2017年8月にソフトフォークの形で展開されました。これは、変更が古いバージョンのソフトウェアと後方互換性があることを意味しました。
ネットワークへの実際の影響
このプロトコルを導入しない場合、デジタル署名はブロックの容量の最大65%を占め、帯域幅に深刻なボトルネックを生じる可能性があります。セグウィットはこの問題を根本的に解決しました:データの再分配により、ネットワークは単位時間あたりに大幅に多くのトランザクションを処理できるようになりました。
結果は印象的です: ネットワークのスループットが顕著に増加し、処理速度が向上し、TPS (秒あたりのトランザクション)が明らかな増加を示しました。さらに、署名の分離により、悪意のある攻撃者が最終確認前に支払いIDを変更できるトランザクションの柔軟性問題として知られる脆弱性が排除されました。
この脆弱性は、トランザクションIDの絶対的な安定性を必要とする、Lightning Networkのような第2層の分散型ソリューションの発展にとって重要でした。
仮想通貨コミュニティの論争
SegWitの導入はスムーズには進まなかった。ビットコインのエコシステムでは、そのようなアプローチの妥当性と安全性について激しい議論が展開された。意見の対立は非常に深刻で、コミュニティの分裂とビットコインのフォークであるBitcoin Cashの創設につながり、SegreGated Witnessを使用せずにブロックサイズを拡大する代替の道を歩むことになった。
SegWitに対する批評家は、導入の難しさ、新しいアーキテクチャにおける潜在的な脆弱性、特定のトランザクションが未承認の第三者によって使用される可能性があるという理論的な危険性を指摘しました。懐疑的な見方にもかかわらず、ネットワークの大多数はアップデートを支持し、現在も成功裏に機能しています。