Web 2の中央集権化は問題を引き起こす：Web3はその解決策か？

今日私たちが使用しているインターネットは、もはや静的なページを持つ原始的なWeb 2ではありません。Facebook、Google、Twitterのような現代的なプラットフォームは、ウェブを動的でインタラクティブなコンテンツエコシステムに変えました。しかし、この進歩には高い代償が伴います：ユーザーは自分の個人データに対するコントロールを失っています。

なぜWeb 2はますます問題を抱えているのか？

スマートフォンが市場で爆発的に普及したとき、モバイルインターネットのアクセスは数十億のユーザーがデジタルプラットフォームに参加するための扉を開きました。テクノロジー大手は、この勢いを利用して、前例のない規模でユーザーデータを収集しました。GoogleとFacebookは、小規模な競合他社に対して大規模な買収を行い、グローバルネットワークを支配する集中データセンターを創出しました。

問題は明らかです：ユーザーは自分のデータの所有権を持っていません。すべてのインタラクション、クリック、および好みは中央集権的なデータベースに記録されます。これらの企業は、その情報を使用してターゲット広告を作成し、彼らの「エコシステム」にユーザーを留めておくことに利用しています。2010年代のFacebookのケースでは、ユーザーの同意なしに個人データが収集され、世界的な怒りを引き起こし、デジタルプライバシーの重要性に対する認識を高めました。

検閲も深刻な問題となっています。ユーザーアカウントは、しばしば不明瞭な内部コミュニティガイドラインに違反した場合、警告なしに閉鎖されます。大企業は物語をコントロールし、何が言えるか、何が言えないかを決定する力を持っています。

Web3: 未来からの答え

この信頼危機に直面して、技術の思想家たちは初期のWeb 2の分散化と現代のユーザー参加を組み合わせたソリューションを設計しています。この概念はWeb3として知られています。

Web3は、仲介者を排除するためにブロックチェーンのようなピアツーピア技術を活用しています。データが集中型サーバーに保存されるのではなく、情報は共同管理されたネットワークに分散されています。IoT(、VR)、およびオープンソースソフトウェアは、このビジョンを強化します。その結果、"permissionless"なインターネットが誕生しました—誰でも中央のエンティティからの許可なしに参加できます。

Web3の技術的な利点

より良いセキュリティ: 分散データは簡単にはハッキングされません。ハッカーはすべてのユーザーを一度に危険にさらすために単一の中央システムにアクセスすることはできません。ネットワーク内の各ノードは情報の一部を保持しています。

真の所有権: ユーザーはコンテンツを消費し、作成するだけではなく、それを所有しています。つまり、彼らはプラットフォーム企業に許可を求めることなく、自分の作品をマネタイズできるということです。

検閲からの自由: 中央集権がないため、単一の実体がコンテンツを削除したり、アカウントを一方的に閉鎖することはできません。決定はネットワークのコンセンサスによって行われます。

Web3を支えるテクノロジー

ブロックチェーンは基本的な基盤です。この技術は変更不可能な台帳を作成し、仲介者なしで透明な取引を可能にします。暗号通貨とDeFi (分散型金融)は、ユーザーが自分の資産を管理する力を与えます。

新興技術との組み合わせは新たな可能性を開きます。例えば、メタバースはユーザーがアバターを通じて交流する3Dバーチャル空間です。ここでは、彼らはバーチャル土地を購入したり、ゲームをしたり、働いたり、社交をしたりできます—すべてが分散型環境の中で行われます。

Web3は本当により良いのか?

明確な回答を提供するのは難しいですが、Web3はまだ概念と初期実装の段階にあるためです。しかし、その可能性は明らかです。分散型インフラストラクチャにより、Web3はWeb 2の主要な問題、つまり不公平なデータ管理、脅かされたプライバシー、および恣意的な検閲に対処できます。

Web 2とWeb3の違いは基本的に中央集権と分散型の選択です。1つは企業の快適さとコントロールを優先し、もう1つはユーザーの自由と自律を優先します。インターネットの進化に伴い、この選択肢は世界中のユーザーにとってますます明確になるでしょう。