## インフレーションとは正確に何ですか？あなたの祖父母は、フランスパンが今日の価格のごく一部であったと話したことがありますか？インフレーションの世界へようこそ。簡単に言えば、**インフレーションの定義**は次のように要約できます：それは時間の経過とともに通貨の購買力が徐々に失われることです。言い換えれば、同じ金額のお金で以前よりも少ないものを購入できるということです。より技術的には、インフレーションは経済における価格レベルの持続的かつ広範な上昇です。これは単に製品の価格が上がることではなく(、単なる相対価格の変動)ではなく、ほぼすべての財とサービスが徐々に高くなることです。これは長期にわたって広がる現象であり、通常、年間の変動率のパーセンテージで測定されます。## インフレーションの多様な起源### お金があまりにも豊富に流通しているときインフレーションは基本的に二つの根本的なメカニズムから生じます。一つ目は？ 利用可能な財に対して流通している通貨の過剰な量です。15世紀のゴールドラッシュを想像してみてください：征服者たちがアメリカからヨーロッパに何トンもの金と銀のインゴットを持ち帰ったとき、突然、流通している金がはるかに多くなりました。結果は？ 価格が急上昇しました。これは通貨の過剰によるインフレーションです。### 需要が供給に追いつかないとき二つ目のメカニズムはより直感的です：非常に需要の高い商品の不足です。皆が商品を買いたいと思っているが、それが十分にないとき、価格は上昇します。そして、この上昇は他のセクターにも波及し、全体的なインフレーションを引き起こす可能性があります。## インフレーションの主な3つの形態### 需要主導のインフレーションこれは最も一般的な形です。消費者が支出したいと思い、より多くの購入をする時に発生します。例えば、1週間に1,000個のパンを生産し、定期的にすべてを販売するパン屋を想像してみてください。突然、経済が改善され、人々はより多くの収入を得て、より多くのパンを買いたいと考えるようになります。問題：パン屋はすでに最大容量で運営されています。オーブンはこれ以上速く生産できず、労働者もすでに全力で働いています。新しい設備を建設するには時間がかかります。その間に、利用可能なパンよりも多くの顧客がいます。自然に、一部の顧客はそれを得るためにより高い価格を支払うことを受け入れます。パン屋は価格を上げます。このシナリオをすべての経済分野に掛け算すると、需要によるインフレーションが発生します。### 生産コストによるインフレ時には、異なることもあります。価格が上昇するのは、人々がより多くのお金を使うからではなく、生産にかかるコストが高くなるからです。新しい設備のおかげで、今や4,000個のパンを生産できるようになったパン屋さんに戻りましょう。しかし、今年の小麦の収穫は壊滅的でした。この地域のすべてのパン屋のための穀物が不足しています。結果、小麦の価格は高騰します。パン屋さんは、顧客がさらにお金を使いたくないと思っていても、販売価格を上げざるを得ません。他の要因がこのインフレを引き起こす可能性があります：最低賃金の引き上げ、政府の税金の増加、または通貨の弱体化(により輸入が高くつくようになること)。この種のインフレは、供給側のショックによって引き起こされることが多く、生産コストを高くする外部の出来事です。### 内包インフレ：自己持続するサイクルこれは最も陰湿です。内在的インフレーションは、前の2つのタイプの影響が持続的に人々の心に根付くときに発生します。労働者や企業は、インフレーションが持続することを期待し始めます。これはどのように機能するかです：数年間のインフレの後、従業員は購買力を維持するために賃上げを求めます。企業はコストの増加を見て、製品の価格を上げます。労働者は生活費が上昇するのを見て、さらに高い賃金を要求します。企業は再び価格を上げます。そしてこのサイクルは続き、自給自足のインフレスパイラルを作り出します。## 政府はどのようにインフレーションをコントロールしていますか？### 利上げ:主な戦略インフレが脅威になると、中央銀行は主な武器を使用します：金利を引き上げることです。金利が高くなると、借り入れがより高くなります。住宅ローンは魅力が減り、自動車ローンも同様です。個人的には、支出するよりも貯蓄する方が興味深くなります。結果は？人々と企業は購入を減らし、需要は減少し、価格の上昇もそれほど速くはなくなる。これは効果的だが、裏の側面として、投資も減速するため、経済の成長が鈍化する。### 財政政策への対応別のアプローチは、公共支出と税金を変更することです。政府が所得税を増やすと、市民は使えるお金が少なくなります。総需要は減少し、理論的にはインフレーションは鈍化します。しかし注意が必要です：税金を増やすことは政治的に不人気であり、経済に有害な形で減速させる可能性があります。### 量的緩和と引き締め中央銀行は通貨供給量に直接影響を与えることもできます。量的緩和(QE)は、資産を購入することで経済にお金を注入することを指します。これは景気後退時に有用ですが、インフレを悪化させます。逆に、量的引き締めは通貨供給量を減少させますが、インフレに対するその効果は議論の余地があります。## インフレーションはどのように測定されますか？インフレーションが問題かどうかを知るためには、それを測定する必要があります。これは、最もよく知られている**消費者物価指数(IPC)**などの指標を使用して行われます。CPIは、家庭が定期的に購入する幅広い商品やサービスの価格を測定します：食品、住宅、交通など。アメリカ合衆国の労働統計局のような政府統計(は、全国の店舗でこれらのデータを毎月収集します。基準年のスコアを100とします。2年後、スコアが110に上がった場合、これは2年間で価格が10％上昇したことを意味します。シンプルですが、強力です。## インフレの二つの顔) その利点適度なインフレは必ずしも悪いわけではありません。インフレは支出と投資を促進します：お金の価値が下がるのであれば、なぜそれを放置しておくのでしょうか？今すぐ購入した方が良いです。予定されたインフレによって保護されている企業は、価格の引き上げを正当化し、利益を増やすことができます。さらに、わずかなインフレはデフレよりもはるかに望ましいです。デフレでは価格が下がり、消費者は購入を先延ばしにし、経済が鈍化し、失業が増加します。### その危険性しかし、制御不能になると、インフレーションが経済を ravage します。あなたの一生の貯蓄が徐々に崩れ去ります。ハイパーインフレーション - 物価が月に50%以上上昇する時 - は壊滅的です。10ドルの製品が1週間後に15ドルになります。通貨は無用になります。歴史的に見ても、これは経済的および社会的な災害です。高いインフレーションは不確実性を生み出します：企業や個人は何を期待すべきかわからず、投資する代わりに貯蓄し、経済成長が停滞します。## 結論 : 脆弱なバランスインフレーションは、法定通貨に基づく現代経済の避けられない現実です。課題はそれを排除することではなく、制御することです。通常、年間2％から3％の範囲で制御されていると、健全な経済を刺激します。制御が効かなくなると、それは破壊的になります。政府と中央銀行は、富を侵食する高すぎるインフレと、成長を麻痺させるデフレという二つの障害の間を航行しながら、金融政策と財政政策を継続的に調整しなければなりません。それは微妙なバランスですが、よく理解されていれば、経済の安定のための手段でもあります。
インフレーションを理解する：定義、メカニズム、経済への影響
インフレーションとは正確に何ですか？
あなたの祖父母は、フランスパンが今日の価格のごく一部であったと話したことがありますか？インフレーションの世界へようこそ。簡単に言えば、インフレーションの定義は次のように要約できます：それは時間の経過とともに通貨の購買力が徐々に失われることです。言い換えれば、同じ金額のお金で以前よりも少ないものを購入できるということです。
より技術的には、インフレーションは経済における価格レベルの持続的かつ広範な上昇です。これは単に製品の価格が上がることではなく(、単なる相対価格の変動)ではなく、ほぼすべての財とサービスが徐々に高くなることです。これは長期にわたって広がる現象であり、通常、年間の変動率のパーセンテージで測定されます。
インフレーションの多様な起源
お金があまりにも豊富に流通しているとき
インフレーションは基本的に二つの根本的なメカニズムから生じます。一つ目は？ 利用可能な財に対して流通している通貨の過剰な量です。15世紀のゴールドラッシュを想像してみてください：征服者たちがアメリカからヨーロッパに何トンもの金と銀のインゴットを持ち帰ったとき、突然、流通している金がはるかに多くなりました。結果は？ 価格が急上昇しました。これは通貨の過剰によるインフレーションです。
需要が供給に追いつかないとき
二つ目のメカニズムはより直感的です：非常に需要の高い商品の不足です。皆が商品を買いたいと思っているが、それが十分にないとき、価格は上昇します。そして、この上昇は他のセクターにも波及し、全体的なインフレーションを引き起こす可能性があります。
インフレーションの主な3つの形態
需要主導のインフレーション
これは最も一般的な形です。消費者が支出したいと思い、より多くの購入をする時に発生します。例えば、1週間に1,000個のパンを生産し、定期的にすべてを販売するパン屋を想像してみてください。突然、経済が改善され、人々はより多くの収入を得て、より多くのパンを買いたいと考えるようになります。
問題：パン屋はすでに最大容量で運営されています。オーブンはこれ以上速く生産できず、労働者もすでに全力で働いています。新しい設備を建設するには時間がかかります。その間に、利用可能なパンよりも多くの顧客がいます。自然に、一部の顧客はそれを得るためにより高い価格を支払うことを受け入れます。パン屋は価格を上げます。このシナリオをすべての経済分野に掛け算すると、需要によるインフレーションが発生します。
生産コストによるインフレ
時には、異なることもあります。価格が上昇するのは、人々がより多くのお金を使うからではなく、生産にかかるコストが高くなるからです。新しい設備のおかげで、今や4,000個のパンを生産できるようになったパン屋さんに戻りましょう。しかし、今年の小麦の収穫は壊滅的でした。この地域のすべてのパン屋のための穀物が不足しています。結果、小麦の価格は高騰します。パン屋さんは、顧客がさらにお金を使いたくないと思っていても、販売価格を上げざるを得ません。
他の要因がこのインフレを引き起こす可能性があります：最低賃金の引き上げ、政府の税金の増加、または通貨の弱体化(により輸入が高くつくようになること)。この種のインフレは、供給側のショックによって引き起こされることが多く、生産コストを高くする外部の出来事です。
内包インフレ：自己持続するサイクル
これは最も陰湿です。内在的インフレーションは、前の2つのタイプの影響が持続的に人々の心に根付くときに発生します。労働者や企業は、インフレーションが持続することを期待し始めます。
これはどのように機能するかです：数年間のインフレの後、従業員は購買力を維持するために賃上げを求めます。企業はコストの増加を見て、製品の価格を上げます。労働者は生活費が上昇するのを見て、さらに高い賃金を要求します。企業は再び価格を上げます。そしてこのサイクルは続き、自給自足のインフレスパイラルを作り出します。
政府はどのようにインフレーションをコントロールしていますか？
利上げ:主な戦略
インフレが脅威になると、中央銀行は主な武器を使用します：金利を引き上げることです。金利が高くなると、借り入れがより高くなります。住宅ローンは魅力が減り、自動車ローンも同様です。個人的には、支出するよりも貯蓄する方が興味深くなります。
結果は？人々と企業は購入を減らし、需要は減少し、価格の上昇もそれほど速くはなくなる。これは効果的だが、裏の側面として、投資も減速するため、経済の成長が鈍化する。
財政政策への対応
別のアプローチは、公共支出と税金を変更することです。政府が所得税を増やすと、市民は使えるお金が少なくなります。総需要は減少し、理論的にはインフレーションは鈍化します。しかし注意が必要です：税金を増やすことは政治的に不人気であり、経済に有害な形で減速させる可能性があります。
量的緩和と引き締め
中央銀行は通貨供給量に直接影響を与えることもできます。量的緩和(QE)は、資産を購入することで経済にお金を注入することを指します。これは景気後退時に有用ですが、インフレを悪化させます。逆に、量的引き締めは通貨供給量を減少させますが、インフレに対するその効果は議論の余地があります。
インフレーションはどのように測定されますか？
インフレーションが問題かどうかを知るためには、それを測定する必要があります。これは、最もよく知られている**消費者物価指数(IPC)**などの指標を使用して行われます。
CPIは、家庭が定期的に購入する幅広い商品やサービスの価格を測定します：食品、住宅、交通など。アメリカ合衆国の労働統計局のような政府統計(は、全国の店舗でこれらのデータを毎月収集します。
基準年のスコアを100とします。2年後、スコアが110に上がった場合、これは2年間で価格が10％上昇したことを意味します。シンプルですが、強力です。
インフレの二つの顔
) その利点
適度なインフレは必ずしも悪いわけではありません。インフレは支出と投資を促進します：お金の価値が下がるのであれば、なぜそれを放置しておくのでしょうか？今すぐ購入した方が良いです。予定されたインフレによって保護されている企業は、価格の引き上げを正当化し、利益を増やすことができます。さらに、わずかなインフレはデフレよりもはるかに望ましいです。デフレでは価格が下がり、消費者は購入を先延ばしにし、経済が鈍化し、失業が増加します。
その危険性
しかし、制御不能になると、インフレーションが経済を ravage します。あなたの一生の貯蓄が徐々に崩れ去ります。ハイパーインフレーション - 物価が月に50%以上上昇する時 - は壊滅的です。10ドルの製品が1週間後に15ドルになります。通貨は無用になります。歴史的に見ても、これは経済的および社会的な災害です。
高いインフレーションは不確実性を生み出します：企業や個人は何を期待すべきかわからず、投資する代わりに貯蓄し、経済成長が停滞します。
結論 : 脆弱なバランス
インフレーションは、法定通貨に基づく現代経済の避けられない現実です。課題はそれを排除することではなく、制御することです。通常、年間2％から3％の範囲で制御されていると、健全な経済を刺激します。制御が効かなくなると、それは破壊的になります。
政府と中央銀行は、富を侵食する高すぎるインフレと、成長を麻痺させるデフレという二つの障害の間を航行しながら、金融政策と財政政策を継続的に調整しなければなりません。それは微妙なバランスですが、よく理解されていれば、経済の安定のための手段でもあります。