2025年のグローバルリタイアメントインデックスは、不快な物語を語っています:アメリカはその経済力にもかかわらず、退職後のセキュリティに関して44カ国中21位にランクされています。このスコアカードを読む多くのアメリカ人にとって、この問いは避けられないものになります — なぜ世界最大の経済が市民に対して彼らの黄金の年についての信頼を喚起するのに苦労しているのでしょうか?答えは思っているほど単純ではありません。このデータを分析している金融専門家によると、この格差は主に国の運営規模の違いから生じています。小さな国々は、年金プログラムをより効率的に調整できるため、一貫して大きな国々を上回っています。アナリストが指摘するように、コンパクトな経済は市場の変動や公的債務管理に関する課題が少なく、政府は国民を本当に安心させる政策を策定することができます。これらの小規模市場の市民は、退職手当を失ったり、晩年に所得格差に直面することへの心配が少ないと報告しています。## 個人要因:アメリカ人自身の危機における役割しかし、サイズだけではすべてを説明することはできません。Realty ONE Group MVPの社長兼マネージングブローカーであるデレク・カーソンは、あまり議論されていないもう一つの要因、すなわち個人の責任を指摘しています。グローバルリタイアメントインデックスは、実際の財政的安定性ではなく、人々がどれだけ*感じているか*を測定します。そして、ここに不快な真実があります:多くのアメリカ人は単に基盤を築いていないのです。「アメリカ人の大多数は、政府の福利厚生が消失するか、不十分であることに深い不安を抱いています」とカーソンは説明します。「しかし、現実は、これらの福利厚生は主な収入源ではなく、安全網として設計されていたということです。」彼は、この不安の主な要因として不十分な財政準備を挙げており、これは制度的な財政無知に根ざした問題です。データはこれを支持しています:**アメリカ人の64%は退職に十分に備えていません**。これは常に問題ではありませんでした。60年前には、ほとんどの雇用主が年金を提供しており、労働者から個人計画の負担を取り除いていました。その安全メカニズムは失われましたが、それを補う教育は決して実現しませんでした。## ファイナンシャルリテラシー:アメリカの退職カードにおける欠けている部分カールソンは、このギャップの責任を学校での金融リテラシー教育の欠如に帰しています。個人の財務の基本を取り入れたK-12のカリキュラムは、将来の世代のためにアメリカの退職者の景観を再形成する可能性があります。解決策は、人々に早期に行動することを教えること — 退職口座に一貫して拠出し、不動産、株式、貴金属などのインフレ耐性資産に分散投資することです。道は明確です:適切な金融教育は情報を持った貯蓄者を生み出し、情報を持った貯蓄者は富を築き、富を築く人々はより大きな退職後の安全を報告します。## 退職間近の人々についてはどうでしょうか?退職を間近に控えたアメリカ人が現在の状況に圧迫されている場合、選択肢はより複雑になります。ポルトガルやメキシコのような低コストの国に移住することで、財政的リソースを大幅に延ばすことができるかもしれません。しかし、SuperMoneyのコンテンツディレクターであるアンドリュー・レイサムは、移住の隠れたコストに注意を促します。家族ネットワーク、慣れ親しんだ医療制度、確立された社会的つながりを手放すことは、しばしば経済的メリットを上回ることがあります。実用的な代替案は?アメリカ国内での退職を再考する。ラサムは、低コストの州へのダウンサイジング、選択による労働年数の延長、またはコミュニティベースの生活様式の探求を推奨している。彼の結論はカールソンの核心的なメッセージを反映している:"アメリカは快適な退職に必要なすべてのインフラを持っている。苦しむことと繁栄することの違いは完全に計画に依存している。"退職スコアカードは21位に留まる必要はありません。そのランキングを変えるのは、個人の準備、金融リテラシー、そして早期行動が不安を自信に変えることを認識することです — その変革は、個々のアメリカ人が自分自身の退職物語をコントロールしようと選ぶことから始まります。
なぜアメリカの退職スコアカードには現実検証が必要なのか — 専門家が言うそれを変えることができること
2025年のグローバルリタイアメントインデックスは、不快な物語を語っています:アメリカはその経済力にもかかわらず、退職後のセキュリティに関して44カ国中21位にランクされています。このスコアカードを読む多くのアメリカ人にとって、この問いは避けられないものになります — なぜ世界最大の経済が市民に対して彼らの黄金の年についての信頼を喚起するのに苦労しているのでしょうか?
答えは思っているほど単純ではありません。このデータを分析している金融専門家によると、この格差は主に国の運営規模の違いから生じています。小さな国々は、年金プログラムをより効率的に調整できるため、一貫して大きな国々を上回っています。アナリストが指摘するように、コンパクトな経済は市場の変動や公的債務管理に関する課題が少なく、政府は国民を本当に安心させる政策を策定することができます。これらの小規模市場の市民は、退職手当を失ったり、晩年に所得格差に直面することへの心配が少ないと報告しています。
個人要因:アメリカ人自身の危機における役割
しかし、サイズだけではすべてを説明することはできません。Realty ONE Group MVPの社長兼マネージングブローカーであるデレク・カーソンは、あまり議論されていないもう一つの要因、すなわち個人の責任を指摘しています。グローバルリタイアメントインデックスは、実際の財政的安定性ではなく、人々がどれだけ感じているかを測定します。そして、ここに不快な真実があります:多くのアメリカ人は単に基盤を築いていないのです。
「アメリカ人の大多数は、政府の福利厚生が消失するか、不十分であることに深い不安を抱いています」とカーソンは説明します。「しかし、現実は、これらの福利厚生は主な収入源ではなく、安全網として設計されていたということです。」彼は、この不安の主な要因として不十分な財政準備を挙げており、これは制度的な財政無知に根ざした問題です。データはこれを支持しています:アメリカ人の64%は退職に十分に備えていません。
これは常に問題ではありませんでした。60年前には、ほとんどの雇用主が年金を提供しており、労働者から個人計画の負担を取り除いていました。その安全メカニズムは失われましたが、それを補う教育は決して実現しませんでした。
ファイナンシャルリテラシー:アメリカの退職カードにおける欠けている部分
カールソンは、このギャップの責任を学校での金融リテラシー教育の欠如に帰しています。個人の財務の基本を取り入れたK-12のカリキュラムは、将来の世代のためにアメリカの退職者の景観を再形成する可能性があります。解決策は、人々に早期に行動することを教えること — 退職口座に一貫して拠出し、不動産、株式、貴金属などのインフレ耐性資産に分散投資することです。
道は明確です:適切な金融教育は情報を持った貯蓄者を生み出し、情報を持った貯蓄者は富を築き、富を築く人々はより大きな退職後の安全を報告します。
退職間近の人々についてはどうでしょうか?
退職を間近に控えたアメリカ人が現在の状況に圧迫されている場合、選択肢はより複雑になります。ポルトガルやメキシコのような低コストの国に移住することで、財政的リソースを大幅に延ばすことができるかもしれません。しかし、SuperMoneyのコンテンツディレクターであるアンドリュー・レイサムは、移住の隠れたコストに注意を促します。家族ネットワーク、慣れ親しんだ医療制度、確立された社会的つながりを手放すことは、しばしば経済的メリットを上回ることがあります。
実用的な代替案は?アメリカ国内での退職を再考する。ラサムは、低コストの州へのダウンサイジング、選択による労働年数の延長、またはコミュニティベースの生活様式の探求を推奨している。彼の結論はカールソンの核心的なメッセージを反映している:“アメリカは快適な退職に必要なすべてのインフラを持っている。苦しむことと繁栄することの違いは完全に計画に依存している。”
退職スコアカードは21位に留まる必要はありません。そのランキングを変えるのは、個人の準備、金融リテラシー、そして早期行動が不安を自信に変えることを認識することです — その変革は、個々のアメリカ人が自分自身の退職物語をコントロールしようと選ぶことから始まります。