Bitcoinは2009年の誕生以来、$0から$87.12Kまで長い道のりを歩んできました。この価格上昇の背後には、単なる投機だけでなく、多くの機関投資家にとっての指針とされる定量モデルが支えています：Stock-to-Flow（S2F）モデル。
このモデルは、Bitcoinの希少性を分析することで価格動向を予測できると主張しています。しかし問題は——本当に有効なのか？特に現在の$87Kの価格水準において、このモデルは参考になるのか？
Stock-to-Flowは本質的に希少性を測るツールで、もともとは貴金属（金、銀）の価値評価に用いられていました。その後、創始者のPlanBによってBitcoin分析に適用されました。
モデルの計算方法は非常にシンプル：
S2F = 現存流通量 ÷ 年間新規採掘量
数値が高いほど、その資産は希少とされ、理論上価値も高まると考えられます。Bitcoinの場合：
この比率は現在およそ36-40であり、金のS2F比は60以上です。モデル支持者の論理によれば、BitcoinのS2Fにはまだ上昇余地があり、それに伴い価格も上昇の可能性があると考えています。
Bitcoinは4年ごとに「半減期」を迎え、採掘報酬が前サイクルの半分に減少します。この仕組みは直接的に「フロー」を減少させ、S2F比を押し上げる効果があります。
歴史的なデータ：
この「半減→希少性向上→価格上昇」の関連性は確かに存在しますが、関連性＝因果関係ではない点に注意が必要です。
S2Fは一部の期間で驚くべき予測精度を示しましたが、同時に何度も「外した」こともあります。
1. 2021-2022年の予測失敗 PlanBは2021年末にBitcoinが$100Kに達すると予測していましたが、実際の最高値は$69Kにとどまりました。さらに2022年の熊市では、モデルは価格の大幅下落を予見できませんでした。
2. 需要側要因の無視 S2Fは供給側（採掘量）のみを見ており、需要側の変化を全く考慮していません。価格を決める本質は供給と需要のバランスです：
3. 過度な線形仮定 モデルは希少性と価格が線形に正の相関を持つと仮定していますが、市場心理、リスク許容度、マクロ経済状況などの非線形要素が価格決定の鍵となることが多いです。
Ethereum創始者のVitalik Buterinは、「このモデルはひどすぎる」と直言し、新規投資家を誤導しやすいと批判しています。著名なトレーダーのAlex Kruegerも、「意味のない予測手法」と断じています。
半減期や採掘量以外にも、Bitcoinの評価ロジックを密かに変えている要素があります。
マイニング難易度調整 Bitcoinネットワークは2週間ごとに難易度を調整し、ブロック生成時間を一定に保ちます。難易度が上がると新規コインの供給速度が遅くなり、逆もまた然り。これは「フロー」に影響を与える潜在変数です。
規制の変化 米国の現物Bitcoin ETF承認（2024年初）は、機関投資家の参入障壁を大きく下げ、需要を押し上げました。一方、規制強化の国もあり、需要を抑制するケースもあります。
世界経済のサイクル 高インフレや通貨価値の下落局面では、Bitcoinは「避難資産」としての魅力が高まります。しかし、景気後退やリスク資産の下落時には、Bitcoinも例外ではありません。
競合コインの台頭 SolanaやPolkadotなどLayer 1のブロックチェーンや、Stablecoinの普及は、一部投資家の関心を分散させ、Bitcoinの相対評価に影響します。
技術革新 TaprootやRGBプロトコルなどのアップグレードは、Bitcoinの機能範囲を拡大し、「価値保存」から「プログラマブル資産」へと進化させ、投資層を広げる可能性があります。
やってはいけない：S2Fを唯一の指針とすること
推奨：S2Fを長期的な参考枠の一つとすること
3-5年の長期保有を考えている場合、次のようにS2Fを活用できます：
モデルの原理を理解する：希少性は長期的な価値を支えるが、それだけではない
オンチェーンデータと併用
マクロ経済分析を取り入れる
リスク管理を徹底
支持派の意見： Bitcoin創始者の一人、Adam Backは、S2Fは「供給減少時に価格が上昇する現象を捉えている」とし、経済学の基本原則と一致すると述べています。
批判派の反論： 希少性自体は価値を生まない。需要がなければ、希少なものも価値ゼロです。 稀少性だけでは価値を決められないというのが現実です。
最も客観的な評価： S2Fは「参考になるが十分ではない」分析ツールです。特定の期間での予測精度は高いこともありますが、それだけに頼るのは危険です。
Bitcoin投資を検討しているなら、S2Fモデルの美しい数式に惑わされないことが肝心です。正しいアプローチは：
$87.12KのBitcoin価格の背後には、希少性だけでなく、機関投資家の動きや技術革新、規制緩和など多くの要素が複合的に作用しています。S2Fモデルだけでは全体像を見通せず、次の動きを正確に予測することは難しいですが、長期的な価値理解の一助としては価値があります。
111.49K 人気度
62.06K 人気度
33.83K 人気度
508 人気度
12.1K 人気度
ビットコインの希少性の暗号：Stock-to-Flowモデルは本当に価格を予測できるのか？
从$87K看Bitcoinの評価ロジック
Bitcoinは2009年の誕生以来、$0から$87.12Kまで長い道のりを歩んできました。この価格上昇の背後には、単なる投機だけでなく、多くの機関投資家にとっての指針とされる定量モデルが支えています：Stock-to-Flow（S2F）モデル。
このモデルは、Bitcoinの希少性を分析することで価格動向を予測できると主張しています。しかし問題は——本当に有効なのか？特に現在の$87Kの価格水準において、このモデルは参考になるのか？
S2Fモデルの核心ロジック：希少性＝価値
Stock-to-Flowは本質的に希少性を測るツールで、もともとは貴金属（金、銀）の価値評価に用いられていました。その後、創始者のPlanBによってBitcoin分析に適用されました。
モデルの計算方法は非常にシンプル：
S2F = 現存流通量 ÷ 年間新規採掘量
数値が高いほど、その資産は希少とされ、理論上価値も高まると考えられます。Bitcoinの場合：
この比率は現在およそ36-40であり、金のS2F比は60以上です。モデル支持者の論理によれば、BitcoinのS2Fにはまだ上昇余地があり、それに伴い価格も上昇の可能性があると考えています。
半減期がS2Fに与える拡大効果
Bitcoinは4年ごとに「半減期」を迎え、採掘報酬が前サイクルの半分に減少します。この仕組みは直接的に「フロー」を減少させ、S2F比を押し上げる効果があります。
歴史的なデータ：
この「半減→希少性向上→価格上昇」の関連性は確かに存在しますが、関連性＝因果関係ではない点に注意が必要です。
S2Fモデルの失敗例：なぜしばしば外れるのか
S2Fは一部の期間で驚くべき予測精度を示しましたが、同時に何度も「外した」こともあります。
1. 2021-2022年の予測失敗
PlanBは2021年末にBitcoinが$100Kに達すると予測していましたが、実際の最高値は$69Kにとどまりました。さらに2022年の熊市では、モデルは価格の大幅下落を予見できませんでした。
2. 需要側要因の無視
S2Fは供給側（採掘量）のみを見ており、需要側の変化を全く考慮していません。価格を決める本質は供給と需要のバランスです：
3. 過度な線形仮定
モデルは希少性と価格が線形に正の相関を持つと仮定していますが、市場心理、リスク許容度、マクロ経済状況などの非線形要素が価格決定の鍵となることが多いです。
Ethereum創始者のVitalik Buterinは、「このモデルはひどすぎる」と直言し、新規投資家を誤導しやすいと批判しています。著名なトレーダーのAlex Kruegerも、「意味のない予測手法」と断じています。
S2Fに影響を与える隠れた要因
半減期や採掘量以外にも、Bitcoinの評価ロジックを密かに変えている要素があります。
マイニング難易度調整
Bitcoinネットワークは2週間ごとに難易度を調整し、ブロック生成時間を一定に保ちます。難易度が上がると新規コインの供給速度が遅くなり、逆もまた然り。これは「フロー」に影響を与える潜在変数です。
規制の変化
米国の現物Bitcoin ETF承認（2024年初）は、機関投資家の参入障壁を大きく下げ、需要を押し上げました。一方、規制強化の国もあり、需要を抑制するケースもあります。
世界経済のサイクル
高インフレや通貨価値の下落局面では、Bitcoinは「避難資産」としての魅力が高まります。しかし、景気後退やリスク資産の下落時には、Bitcoinも例外ではありません。
競合コインの台頭
SolanaやPolkadotなどLayer 1のブロックチェーンや、Stablecoinの普及は、一部投資家の関心を分散させ、Bitcoinの相対評価に影響します。
技術革新
TaprootやRGBプロトコルなどのアップグレードは、Bitcoinの機能範囲を拡大し、「価値保存」から「プログラマブル資産」へと進化させ、投資層を広げる可能性があります。
S2Fを使った投資：正しい使い方vs.落とし穴
やってはいけない：S2Fを唯一の指針とすること
推奨：S2Fを長期的な参考枠の一つとすること
3-5年の長期保有を考えている場合、次のようにS2Fを活用できます：
モデルの原理を理解する：希少性は長期的な価値を支えるが、それだけではない
オンチェーンデータと併用
マクロ経済分析を取り入れる
リスク管理を徹底
S2Fモデルは未来も通用するか？
支持派の意見：
Bitcoin創始者の一人、Adam Backは、S2Fは「供給減少時に価格が上昇する現象を捉えている」とし、経済学の基本原則と一致すると述べています。
批判派の反論：
希少性自体は価値を生まない。需要がなければ、希少なものも価値ゼロです。
稀少性だけでは価値を決められないというのが現実です。
最も客観的な評価：
S2Fは「参考になるが十分ではない」分析ツールです。特定の期間での予測精度は高いこともありますが、それだけに頼るのは危険です。
最後のアドバイス
Bitcoin投資を検討しているなら、S2Fモデルの美しい数式に惑わされないことが肝心です。正しいアプローチは：
$87.12KのBitcoin価格の背後には、希少性だけでなく、機関投資家の動きや技術革新、規制緩和など多くの要素が複合的に作用しています。S2Fモデルだけでは全体像を見通せず、次の動きを正確に予測することは難しいですが、長期的な価値理解の一助としては価値があります。