2025-12-26 15:21:35

分散型アイデンティティ(DID)は、アイデンティティデータの理解を変えつつあります。 DIDは、大規模なプラットフォームに身元を委ねるのではなく、ユーザーが自分自身の身元情報を真に所有できるようにし、単一の認証で異なるプラットフォーム間で再利用でき、繰り返し登録する必要もありません。

Worldcoinは虹彩スキャンによる識別を発行しており、独自性を確保しつつも巧妙にプライバシー保護を実現します。 Microsoft IONは異なる道を歩み、組織や個人が統一された枠組みの下でアイデンティティを管理できるエンタープライズレベルのアイデンティティネットワークを構築します。この二つの考え方は異なり、同じように機能します。

従来のアイデンティティシステムの課題は明白です。個人データは無数のプラットフォームによって管理されており、漏洩のリスクは依然として高く、中央集権的な機関がアイデンティティデータについて発言する権利を独占しています。この状況を打破するために、ユーザーデータが返還され、プライバシーはもはや贅沢ではなくなるDIDが登場しました。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
4
リポスト
共有

0/400

BearWhisperGod

· 14時間前

虹膜スキャンはちょっと怖いですね、自分にチップを埋め込むような感じがします... でも、毎日プラットフォームに韭菜を刈られるのは本当に面倒です。 Worldcoinのあの仕組みは本当にプライバシーを守れるのか、まだ少し躊躇しています。 DIDが本当に普及すれば、それが勝利と言えるでしょう。 MicrosoftのION企業向けの仕組みは、私たちからはまだ遠い感じがします。一度の認証でクロスプラットフォームに対応できるなら、それは本当に快適です。今の本人確認は本当に面倒で、何度も登録して何度も認証しなければならないのが嫌です。 DIDは良いアイデアですが、また韭菜を刈るツールにならないか心配です。プライバシーは確かにユーザーの手に戻すべきです、その点には同意します。漏洩リスクは毎日存在しており、中央集権型プラットフォームは本当に管理すべきです。虹膜データの安全性はどう保証するのか、これは大きな問題です。大手プラットフォームは今、あまりにも多くの情報を握りすぎているので、手を緩めるべきです。クロスプラットフォームの再利用という考えは良いですが、誰が本当に実現できるか次第です。 DIDが流行るかどうかは、市場がどれだけ支持するか次第です。

原文表示返信0

Ser_This_Is_A_Casino

· 14時間前

虹膜スキャンは良さそうだけど、生体データを収集する感じがしてちょっと不安...本当に信じていいのかな重複登録しない点は素晴らしいけど、万一DIDウォレットがハッキングされたら、どうやって取り戻せるの？ユーザーが自分の身元を管理するのは理想だけど、結局最後は第三者の検証に頼ることになる。これが本当に所有していると言えるのか？ Worldcoinのやり方は少し攻撃的な気がする。Microsoftの保守的なやり方の方がむしろ信頼できる気がする。プライバシーがユーザーに戻るのは理想だけど、実際にデータを売らずに済むのは誰なのか、見極めが難しい。ワンクリック認証は確かに便利だけど、これが普及するにはどれくらい時間がかかるんだろう？中央集権的な機関の独占は本当に嫌だけど、分散型の身分システムも問題を起こす可能性はあるよね。

原文表示返信0

TrustMeBro

· 14時間前

Worldcoinの虹膜スキームには正直ちょっと不安を感じています。生体データを渡してしまうのは本当に大丈夫なのかと。何度も登録するのは本当に面倒ですが、DIDの件は各プラットフォームの協力次第ですね。データ漏洩は毎日のように起きており、中央集権型プラットフォームが個人情報を独占しているのは早く改善すべきです。just saying MicrosoftのIONの方が信頼できそうです。エンタープライズレベルのフレームワークは何もしないよりはましです。プライバシーの回復をユーザーに約束していますが、結局誰が監督するのかが鍵です。 DIDは素晴らしいアイデアに聞こえますが、実際にどれだけ採用されるかはあまり楽観的ではありません。

原文表示返信0

StakeOrRegret

· 14時間前

虹膜スキャンはハードコアに聞こえるけど、本当に信じられるのか...また古いものに新しい名前をつけただけのような気がする一度認証をプラットフォーム間で再利用できるのは気持ちいいけど、何度も登録し直すのは本当に面倒だデータが自分の手に戻ることが王道で、それ以外はプラットフォームのために働いているだけだ Worldcoinのこのシステムは少し過剰に設計されている気がする。もっとシンプルにできないのか従来の中央集権型システムは革新されるべきだけど、DIDは本当に完全に置き換えられるのか、それが問題だ MicrosoftのIONエンタープライズソリューションは確かに信頼性が高い。やはり大手の後ろ盾があるからだデータ漏洩の問題はもううんざりだ。DIDが本当に解決できるなら支持するプライバシーは贅沢品ではあるまい。言い得て妙だただ、DIDの普及コストがどれだけ高いのか分からないし、また新たな韭菜割りツールになってしまうのではないかと心配だ

原文表示返信0