MemeMaxは単なるミームプラットフォームではありません。実際の所有権と積極的な参加が融合したコミュニティ主導のエコシステムです。



クリエイター、トレーダー、サポーターは受動的な観察者ではありません。彼らは次に何が起こるかに対して本物のステークを持っています。バイラルミームを作成したり、新たなトレンドを見つけたり、有望なアイデアをサポートしたりすることは、実際に重要であり、それに応じて報酬が与えられます。

これを一般的なプラットフォームと差別化するものは何ですか?コミュニティが決定します。コンテンツは純粋なエンゲージメントとサポートに基づいて上昇または下降し、アルゴリズムだけではありません。参加、創造性、共有された成功が同期して動くモデルです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CounterIndicatorvip
· 17時間前
率直に言えば、これはアンチアルゴリズムです。私はこれが好きです --- 計算能力ですべてを決定する集合は、ずっと前に破られているはずだ --- 待って、本当の所有権? 証明方法 --- 結局のところ、最終決定権は大手企業ではありません --- 興味深いことに、ついにコミュニティガバナンスについて考える人もいます --- 高いエンゲージメントはお金を稼げる? 太鼓を叩き花を回すだけになってしまうのは簡単だと感じます --- アルゴリズムに頼らないなら何に頼っているのですか?人間の本性に頼っていますか、笑? --- このアイデアは本当に新鮮で、どう受け止められるかによります --- 創造性が尊重される場所では、私はそれが大好きです
原文表示返信0
ApyWhisperervip
· 17時間前
nglこれは去年聞いたプロジェクトとほとんど同じに聞こえる...本当にアルゴリズムの独占を打破できるのか、それともまた一つの言い訳なのか。
原文表示返信0
MEVHuntervip
· 17時間前
正直なところ、「コミュニティが決定する」だけでは、流動性に対するサンドイッチ攻撃に対抗する仕組みがなければ、ただの煙と鏡に過ぎません。ここにメモリプールの透明性はどこにありますか?🤔
原文表示返信0
HallucinationGrowervip
· 17時間前
nglこのコミュニティガバナンスの考え方はなかなか良さそうに聞こえるけど、実際に運用されるとまた別の韭菜を刈るやり方に変わるんじゃないかとちょっと心配だ。
原文表示返信0
SquidTeachervip
· 17時間前
またコミュニティ主導のプロジェクトか、ほんとにアルゴリズムの呪縛を解き明かせるのか?
原文表示返信0
  • ピン