AI代理主导の経済体系において、データは最も価値のある資産であると同時に、最も共有しにくい秘密でもあります。



例えば、ある量的取引のAI代理が独自の利益獲得戦略を持っている場合、もう一つの代理は貴重な市場感情データを握っています。両者とも協力したいが、先に手の内を明かすのを恐れている。これが「データ孤島」の典型的なジレンマ——透明なブロックチェーン上でいかにして秘密を守りながら協力できるか?

その鍵は、全同態暗号(FHE)とゼロ知識証明の組み合わせにあります。想像してみてください、AI代理は自分のデータを暗号化された「封筒」に入れ、それをネットワークに送信します。驚くべき点は、検証ノードは封筒を開けることなく、その中のデータに対して数学的演算や論理検証を行えることです。

具体的にはどう行うのか?例えば、「この取引戦略の去年の収益率が20%を超えているか」を検証する場合、ノードは暗号化されたデータ上で直接アルゴリズムを実行し、同じく暗号化された「はい」または「いいえ」の結果を得ることができます。そして、それにゼロ知識証明を付与して、信頼できる証印とします。

この仕組みの利点は明白です——AI代理は自分の能力とデータの価値を世界に証明できる一方で、いかなる核心秘密も漏らさずに済むのです。取引ロボットは内部情報を持っていることを証明できるが、具体的な内容は明かさずに済む。貸付代理は信用スコアを証明できるが、取引履歴を公開する必要はありません。

この設計により、ブロックチェーンは真の中立的な仲裁者および情報交換のハブとなり、プライバシーと透明性がついに手を取り合うことが可能となるのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BearMarketMonkvip
· 37分前
このFHEの仕組みは良さそうだけど、またお決まりの絵に描いた餅のように感じるね。本当にブロックチェーン上でこれほど複雑な計算をスムーズに動かせるのか?
原文表示返信0
BridgeTrustFundvip
· 8時間前
このアイデアはなかなか良いですね。ついに誰かがデータプライバシーとオンチェーンの透明性の矛盾について真剣に考え始めました。 FHE+ZKPは確かに打開策の一つですが、実際に使う際の計算コストは許容範囲内ですか? 秘密と利益は結局いつか実現しなければならず、その時にバレてしまいます。 この方向性にはかなり期待しています。Web3はこうやって遊ぶべきです。 ただし、結局のところ信頼の問題です。技術はあくまで表面に過ぎません。
原文表示返信0
liquiditea_sippervip
· 8時間前
聞こえは良いですが、実際に実現できるのでしょうか?FHEの計算コストは、市場規模の並列処理に耐えられるのでしょうか
原文表示返信0
LightningHarvestervip
· 8時間前
聞くところによると素晴らしいですが、この暗号化メカニズムは本当に十分な計算能力の攻撃に耐えられるのでしょうか?
原文表示返信0
OneBlockAtATimevip
· 8時間前
FHEこのやつは聞こえはいいけど、実際に動き出せるプロジェクトはいくつある?それに、キラーアプリも見当たらないね
原文表示返信0
DaoTherapyvip
· 8時間前
このやり方は良さそうだけど、また夢物語のように感じるな...本当に秘密を守れるのか?
原文表示返信0
  • ピン