ブロックチェーンネットワークは根本的な課題に直面しています：処理能力とアクセス性のバランスです。ビットコインは約7 TPS（(TPS)）を処理し、Ethereumはメインネットで約15 TPSを管理しています。これはVisaの1,700 TPSと比べると顕著な差です。このスループットのギャップは単なる統計ではなく、主流のブロックチェーン採用を妨げるボトルネックとなっています。
そこで登場するのがLayer-2ソリューションです。これらのアーキテクチャは、暗号資産のスケーラビリティを再構築する革新的な仕組みです。これらのプロトコルはLayer-1ブロックチェーン（(Ethereum、Bitcoin)など）に連結されたセカンダリネットワークとして動作し、オフチェーンで取引をまとめてからメインチェーンに確定させます。その結果、取引速度は10〜100倍高速になり、ガス料金は90%以上削減されます。
2025年に向けて、Layer-2の採用は加速しています。EthereumのLayer-2のTVL（総ロックされた資産額）は$20 billion(を超え、エコシステムはDeFiを超えてゲーム、NFT、エンタープライズアプリケーションへと拡大しています。この変化を支える仕組みと、先導するプロジェクトを詳しく見ていきましょう。
Layer-2の設計の妙は、取引の分離にあります。Ethereumの混雑したメインネット上ですべての取引を処理するのではなく、Layer-2はオフチェーンで取引を実行し、それらを暗号証明とともにバッチでLayer-1に確定させます。この役割分担により、次の3つの重要な効果が得られます。
セキュリティモデルはEthereumメインネットに依存しています。Layer-2の検証者が悪意を持って行動した場合でも、Ethereumのコンセンサスメカニズムによって不正な取引は巻き戻されます。このハイブリッドアプローチは、分散性とセキュリティを維持しつつ、スケーラビリティを大幅に向上させる「ブロックチェーントリレンマ」の解決策です。
Layer-2エコシステムは一枚岩ではなく、さまざまな用途に適した異なる暗号技術を採用しています。
Optimistic Rollups )Arbitrum、Optimism(は、すべての取引をデフォルトで有効と仮定します。検証者は誰かが異議を唱えた場合にのみ取引を検査します。この「善意を仮定する」モデルは、検証のオーバーヘッドを抑えつつ高速処理と低コストを実現します。一般的なDeFiに適しています。
Zero-Knowledge Rollups )Starknet、Manta Network、COTI(は、取引の詳細を明かさずに取引の有効性を証明する暗号証明を生成します。これは数学的な証明書のようなもので、プライバシー重視のアプリケーションに最適です。ZK-Rollupsは理論上、100万TPSのスループットも実現可能です。
Validiumソリューション )Immutable X(は、データを完全にオフチェーンに移し、正当性証明だけをEthereumに保持します。これにより、NFT取引やゲームのような高頻度アプリケーションでの速度とコスト効率を最大化します。
サイドチェーンとペイメントチャネル )Lightning Network for Bitcoin###は、独立して動作しながら定期的にメインネットに確定します。マイクロペイメントやリアルタイムアプリケーションに理想的です。
現価格：$0.19 | 時価総額：$1.08B | 技術：Optimistic Rollup
ArbitrumはEthereum Layer-2市場で最大のシェアを持ち、TVLの51%以上を占めています。最大スループットは4,000 TPSに達し、Ethereumメインネットの約260倍の処理能力を持ちながら、ガス料金は最大95%削減しています。
成功の要因は、開発者のアクセスのしやすさにあります。ArbitrumはSolidityベースの環境を採用し、Ethereumの開発者が最小限の手間でコントラクトを展開できるようにしています。現在、300以上のDeFiプロトコル、ゲームプラットフォーム、NFTマーケットプレイスがエコシステムに参加しています。
ARBトークンのガバナンスは最近、分散化に向けて移行し、コミュニティメンバーがプロトコルのアップグレードに投票しています。これは、中央集権的な意思決定から分散型ガバナンスへの重要な転換です。
リスク要因：比較的新しいLayer-2であるため、実行リスクも伴います。継続的に開発が進められており、アップグレードにはユーザーの適応が必要です。
( Optimism：安定性とスケーラビリティの両立
現価格：$0.26 | 時価総額：$512.46M | 技術：Optimistic Rollup
OptimismはArbitrumと同様のOptimistic Rollupアーキテクチャを採用し、スループットは4,000 TPSに達し、Ethereumメインネットの90%の料金削減を実現しています。
差別化ポイントは、強力な企業支援と慎重な開発方針です。安定性を優先し、急速な新機能リリースを控えることで、導入リスクを低減しています。この慎重なアプローチは、エンタープライズユーザーやリスク回避型の開発者に好まれています。
OPトークンはガバナンスと取引手数料に使われます。Arbitrumのエコシステムほど多様ではありませんが、質の高いdAppの統合を重視し、よりキュレーションされたエコシステムを形成しています。
戦略的立ち位置：Coinbase )のBase Layer-2立ち上げ###との提携は、機関投資家からの信頼の証です。このパートナーシップは、リテールとプロフェッショナルトレーディングの橋渡しとなります。
スループット：最大100万TPS | TVL：$1.98億超 | 技術：ペイメントチャネル
Ethereum中心の議論が多い中、BitcoinのLightning Networkも注目に値します。双方向のペイメントチャネルを通じて、Lightningは瞬時のビットコイン送金をほぼゼロコストで実現します。
最近のLightningの採用状況は、4,000以上のアクティブノードと2億ドル超のチャネルロックインを示しています。商人がLightningを導入し、リアルタイム決済を行うことで、取引量が急増しています。
制約事項：Lightningは、取引当事者がアクティブなチャネルを維持する必要があり、スピーディな支払いには制約があります。ユーザー体験は技術的であり、チャネルの開設には別途取引と資本投入が必要です。普及には、ウォレットインフラの改善が不可欠です。
( Polygon：多様な技術スタック
スループット：65,000 TPS | 時価総額：$75億超 | 技術：zkRollup、サイドチェーン、Validiumなど)
Polygonの強みは、多様な技術を展開している点にあります。単一のLayer-2アプローチに賭けるのではなく、zkEVM (Zero-Knowledge Ethereum Virtual Machine)を導入し、取引の正当性を証明しつつEthereum互換性を維持しています。
この多角的戦略は、さまざまなパフォーマンス要件に対応します：
Polygonの時価総額75億ドルは、この多様化戦略への投資家の信頼を反映しています。エコシステムにはAave、SushiSwap、Curveなどの主要DeFiプロトコルが含まれ、取引量も多いです。
市場ポジション：Polygonは、最も活発な開発者コミュニティと、既存のEthereum dAppとの連携のしやすさで優位性を保っています。
スループット：2,000 TPS | TVL：$729M |(技術**：Optimistic Rollup
Baseは、Layer-2の重要性を証明する機関投資家の証です。CoinbaseがOPスタック )Optimismの技術###を用いて構築し、従来の高ガス料金により参加しづらかった一般ユーザーをターゲットとしています。
Coinbaseのインフラの専門性は、セキュリティ監査、カスタマーサポート、オン/オフランプの法定通貨導入など、多くの利点をもたらします。これらの運用面の強みは、技術仕様と同じくらいユーザーの採用に重要です。
BaseのTVL成長は、機関投資家の関心が実際の利用に結びついていることを示しています。Ethereumメインネットに比べてガス料金を95%削減することで、小規模なポートフォリオでもDeFi活動が経済的に可能になります。
( プライバシー重視の代替案：COTIとManta Network
COTI )現価格：$0.02、時価総額：$5466万(は、CardanoのLayer-2からEthereumのプライバシーLayer-2へ移行中です。ゼロ知識アーキテクチャにより、取引の詳細を隠しつつ有効性を証明します。取引監視を懸念するユーザーにとって価値があります。
Manta Network )現価格：$0.07、時価総額：$3341万###も、zk-SNARKsを用いたプライバシー重視の取引を強調しています。最近のTVLの増加は、市場の秘密保持取引への関心の高まりを示しています。ユーザーはウォレット残高や取引相手を隠すことを重視しており、これは伝統的金融では当たり前の機能ですが、暗号資産ではあまり重視されてきませんでした。
( 専門的なLayer-2：ゲームとNFT
Immutable X )IMX( )現価格：$0.23、時価総額：$1.92億(は、Validiumアーキテクチャを用いてゲームとNFT取引に特化しています。9,000 TPS以上のスループットとほぼ瞬時の確定性により、ゲームの高速なユーザー体験を実現します。
このプロトコルは、NFTマーケットプレイスとの連携も強固で、)StarkWareとのパートナーシップにより、IMXはゲーム業界の主要Layer-2として位置付けられています。
StarknetやDymensionは、既存のOptimisticやZKモデルを超える実験的アーキテクチャです。StarknetのSTARK証明は理論上、100万TPSの能力を持ち、Dymensionのモジュール式RollAppsは、特定の用途に合わせたLayer-2のカスタマイズを可能にします。
よくある誤解：Ethereum 2.0 (Danksharding)はLayer-2ソリューションを陳腐化させると考えられていますが、実際はそうではありません。
Ethereum 2.0の次期フェーズで導入予定のProto-Dankshardingは、メインネットのスループットを約10万TPSに引き上げます。このアップグレードはLayer-2を排除するのではなく、その効率を大きく向上させます。
この関係は、従来のインフラ層の関係に似ています。高速道路とローカル道路が競合せず、補完し合うように、Ethereum 2.0は高速道路、Layer-2は特定用途に最適化されたローカルルートとなります。
Layer-2プロトコルが成熟するにつれ、そのネイティブトークンは特定のアーキテクチャへのエクスポージャーを表すようになります。
トークンの価値はエコシステムの成長とともに高まります：(more users = more transaction fees = higher token demand)、および(protocol improvements typically increase token utility)。しかし、Layer-2トークンは投機的な側面も強く、実行リスクや技術リーダーシップの変動も伴います。
Layer-2プロトコルは、実験的な側線から重要なインフラへと変貌を遂げつつあります。2025年は、メインネットEthereumがますます決済層として機能し、日常の取引はLayer-2ネットワーク上で行われる転換点となるでしょう。
このアーキテクチャの変化は、インターネットの進化に似ています。ユーザーはTCP/IPの詳細を意識せず、アプリケーション層がその上に構築されているのと同じです。暗号資産も抽象化の方向に進んでおり、多くのユーザーはLayer-1とLayer-2の違いを意識せず、最速・最安のアプリケーションを利用するようになるでしょう。
投資家、開発者、ユーザーにとって、Layer-2の動向を理解することはもはや選択肢ではありません。これらのプロトコルは、ブロックチェーンが主流の技術となるか、趣味の技術にとどまるかを左右します。
インフラは整い、採用は加速しています。2025年には、どのLayer-2アーキテクチャとプロジェクトがこの変革の主役となるのか、その姿が明らかになるでしょう。
115.11K 人気度
64.55K 人気度
34.73K 人気度
488 人気度
12.56K 人気度
レイヤー2スケーリング革命：2025年に支配するプロトコルはどれ？
ブロックチェーンネットワークは根本的な課題に直面しています：処理能力とアクセス性のバランスです。ビットコインは約7 TPS（(TPS)）を処理し、Ethereumはメインネットで約15 TPSを管理しています。これはVisaの1,700 TPSと比べると顕著な差です。このスループットのギャップは単なる統計ではなく、主流のブロックチェーン採用を妨げるボトルネックとなっています。
そこで登場するのがLayer-2ソリューションです。これらのアーキテクチャは、暗号資産のスケーラビリティを再構築する革新的な仕組みです。これらのプロトコルはLayer-1ブロックチェーン（(Ethereum、Bitcoin)など）に連結されたセカンダリネットワークとして動作し、オフチェーンで取引をまとめてからメインチェーンに確定させます。その結果、取引速度は10〜100倍高速になり、ガス料金は90%以上削減されます。
2025年に向けて、Layer-2の採用は加速しています。EthereumのLayer-2のTVL（総ロックされた資産額）は$20 billion(を超え、エコシステムはDeFiを超えてゲーム、NFT、エンタープライズアプリケーションへと拡大しています。この変化を支える仕組みと、先導するプロジェクトを詳しく見ていきましょう。
Layer-2ネットワークの仕組み
Layer-2の設計の妙は、取引の分離にあります。Ethereumの混雑したメインネット上ですべての取引を処理するのではなく、Layer-2はオフチェーンで取引を実行し、それらを暗号証明とともにバッチでLayer-1に確定させます。この役割分担により、次の3つの重要な効果が得られます。
セキュリティモデルはEthereumメインネットに依存しています。Layer-2の検証者が悪意を持って行動した場合でも、Ethereumのコンセンサスメカニズムによって不正な取引は巻き戻されます。このハイブリッドアプローチは、分散性とセキュリティを維持しつつ、スケーラビリティを大幅に向上させる「ブロックチェーントリレンマ」の解決策です。
Layer-2の異なるアーキテクチャの理解
Layer-2エコシステムは一枚岩ではなく、さまざまな用途に適した異なる暗号技術を採用しています。
Optimistic Rollups )Arbitrum、Optimism(は、すべての取引をデフォルトで有効と仮定します。検証者は誰かが異議を唱えた場合にのみ取引を検査します。この「善意を仮定する」モデルは、検証のオーバーヘッドを抑えつつ高速処理と低コストを実現します。一般的なDeFiに適しています。
Zero-Knowledge Rollups )Starknet、Manta Network、COTI(は、取引の詳細を明かさずに取引の有効性を証明する暗号証明を生成します。これは数学的な証明書のようなもので、プライバシー重視のアプリケーションに最適です。ZK-Rollupsは理論上、100万TPSのスループットも実現可能です。
Validiumソリューション )Immutable X(は、データを完全にオフチェーンに移し、正当性証明だけをEthereumに保持します。これにより、NFT取引やゲームのような高頻度アプリケーションでの速度とコスト効率を最大化します。
サイドチェーンとペイメントチャネル )Lightning Network for Bitcoin###は、独立して動作しながら定期的にメインネットに確定します。マイクロペイメントやリアルタイムアプリケーションに理想的です。
2025年のLayer-2動向：主要プレイヤーの分析
Arbitrum：勢いで市場をリード
現価格：$0.19 | 時価総額：$1.08B | 技術：Optimistic Rollup
ArbitrumはEthereum Layer-2市場で最大のシェアを持ち、TVLの51%以上を占めています。最大スループットは4,000 TPSに達し、Ethereumメインネットの約260倍の処理能力を持ちながら、ガス料金は最大95%削減しています。
成功の要因は、開発者のアクセスのしやすさにあります。ArbitrumはSolidityベースの環境を採用し、Ethereumの開発者が最小限の手間でコントラクトを展開できるようにしています。現在、300以上のDeFiプロトコル、ゲームプラットフォーム、NFTマーケットプレイスがエコシステムに参加しています。
ARBトークンのガバナンスは最近、分散化に向けて移行し、コミュニティメンバーがプロトコルのアップグレードに投票しています。これは、中央集権的な意思決定から分散型ガバナンスへの重要な転換です。
リスク要因：比較的新しいLayer-2であるため、実行リスクも伴います。継続的に開発が進められており、アップグレードにはユーザーの適応が必要です。
( Optimism：安定性とスケーラビリティの両立
現価格：$0.26 | 時価総額：$512.46M | 技術：Optimistic Rollup
OptimismはArbitrumと同様のOptimistic Rollupアーキテクチャを採用し、スループットは4,000 TPSに達し、Ethereumメインネットの90%の料金削減を実現しています。
差別化ポイントは、強力な企業支援と慎重な開発方針です。安定性を優先し、急速な新機能リリースを控えることで、導入リスクを低減しています。この慎重なアプローチは、エンタープライズユーザーやリスク回避型の開発者に好まれています。
OPトークンはガバナンスと取引手数料に使われます。Arbitrumのエコシステムほど多様ではありませんが、質の高いdAppの統合を重視し、よりキュレーションされたエコシステムを形成しています。
戦略的立ち位置：Coinbase )のBase Layer-2立ち上げ###との提携は、機関投資家からの信頼の証です。このパートナーシップは、リテールとプロフェッショナルトレーディングの橋渡しとなります。
Lightning Network：ビットコインの高速レイヤー
スループット：最大100万TPS | TVL：$1.98億超 | 技術：ペイメントチャネル
Ethereum中心の議論が多い中、BitcoinのLightning Networkも注目に値します。双方向のペイメントチャネルを通じて、Lightningは瞬時のビットコイン送金をほぼゼロコストで実現します。
最近のLightningの採用状況は、4,000以上のアクティブノードと2億ドル超のチャネルロックインを示しています。商人がLightningを導入し、リアルタイム決済を行うことで、取引量が急増しています。
制約事項：Lightningは、取引当事者がアクティブなチャネルを維持する必要があり、スピーディな支払いには制約があります。ユーザー体験は技術的であり、チャネルの開設には別途取引と資本投入が必要です。普及には、ウォレットインフラの改善が不可欠です。
( Polygon：多様な技術スタック
スループット：65,000 TPS | 時価総額：$75億超 | 技術：zkRollup、サイドチェーン、Validiumなど)
Polygonの強みは、多様な技術を展開している点にあります。単一のLayer-2アプローチに賭けるのではなく、zkEVM (Zero-Knowledge Ethereum Virtual Machine)を導入し、取引の正当性を証明しつつEthereum互換性を維持しています。
この多角的戦略は、さまざまなパフォーマンス要件に対応します：
Polygonの時価総額75億ドルは、この多様化戦略への投資家の信頼を反映しています。エコシステムにはAave、SushiSwap、Curveなどの主要DeFiプロトコルが含まれ、取引量も多いです。
市場ポジション：Polygonは、最も活発な開発者コミュニティと、既存のEthereum dAppとの連携のしやすさで優位性を保っています。
Base：CoinbaseのLayer-2への賭け
スループット：2,000 TPS | TVL：$729M |(技術**：Optimistic Rollup
Baseは、Layer-2の重要性を証明する機関投資家の証です。CoinbaseがOPスタック )Optimismの技術###を用いて構築し、従来の高ガス料金により参加しづらかった一般ユーザーをターゲットとしています。
Coinbaseのインフラの専門性は、セキュリティ監査、カスタマーサポート、オン/オフランプの法定通貨導入など、多くの利点をもたらします。これらの運用面の強みは、技術仕様と同じくらいユーザーの採用に重要です。
BaseのTVL成長は、機関投資家の関心が実際の利用に結びついていることを示しています。Ethereumメインネットに比べてガス料金を95%削減することで、小規模なポートフォリオでもDeFi活動が経済的に可能になります。
( プライバシー重視の代替案：COTIとManta Network
COTI )現価格：$0.02、時価総額：$5466万(は、CardanoのLayer-2からEthereumのプライバシーLayer-2へ移行中です。ゼロ知識アーキテクチャにより、取引の詳細を隠しつつ有効性を証明します。取引監視を懸念するユーザーにとって価値があります。
Manta Network )現価格：$0.07、時価総額：$3341万###も、zk-SNARKsを用いたプライバシー重視の取引を強調しています。最近のTVLの増加は、市場の秘密保持取引への関心の高まりを示しています。ユーザーはウォレット残高や取引相手を隠すことを重視しており、これは伝統的金融では当たり前の機能ですが、暗号資産ではあまり重視されてきませんでした。
( 専門的なLayer-2：ゲームとNFT
Immutable X )IMX( )現価格：$0.23、時価総額：$1.92億(は、Validiumアーキテクチャを用いてゲームとNFT取引に特化しています。9,000 TPS以上のスループットとほぼ瞬時の確定性により、ゲームの高速なユーザー体験を実現します。
このプロトコルは、NFTマーケットプレイスとの連携も強固で、)StarkWareとのパートナーシップにより、IMXはゲーム業界の主要Layer-2として位置付けられています。
StarknetやDymensionは、既存のOptimisticやZKモデルを超える実験的アーキテクチャです。StarknetのSTARK証明は理論上、100万TPSの能力を持ち、Dymensionのモジュール式RollAppsは、特定の用途に合わせたLayer-2のカスタマイズを可能にします。
Ethereum 2.0の影響：Layer-2の進化と陳腐化ではない
よくある誤解：Ethereum 2.0 (Danksharding)はLayer-2ソリューションを陳腐化させると考えられていますが、実際はそうではありません。
Ethereum 2.0の次期フェーズで導入予定のProto-Dankshardingは、メインネットのスループットを約10万TPSに引き上げます。このアップグレードはLayer-2を排除するのではなく、その効率を大きく向上させます。
この関係は、従来のインフラ層の関係に似ています。高速道路とローカル道路が競合せず、補完し合うように、Ethereum 2.0は高速道路、Layer-2は特定用途に最適化されたローカルルートとなります。
Layer-2トークンへの投資考察
Layer-2プロトコルが成熟するにつれ、そのネイティブトークンは特定のアーキテクチャへのエクスポージャーを表すようになります。
トークンの価値はエコシステムの成長とともに高まります：(more users = more transaction fees = higher token demand)、および(protocol improvements typically increase token utility)。しかし、Layer-2トークンは投機的な側面も強く、実行リスクや技術リーダーシップの変動も伴います。
Layer-2の転換点
Layer-2プロトコルは、実験的な側線から重要なインフラへと変貌を遂げつつあります。2025年は、メインネットEthereumがますます決済層として機能し、日常の取引はLayer-2ネットワーク上で行われる転換点となるでしょう。
このアーキテクチャの変化は、インターネットの進化に似ています。ユーザーはTCP/IPの詳細を意識せず、アプリケーション層がその上に構築されているのと同じです。暗号資産も抽象化の方向に進んでおり、多くのユーザーはLayer-1とLayer-2の違いを意識せず、最速・最安のアプリケーションを利用するようになるでしょう。
投資家、開発者、ユーザーにとって、Layer-2の動向を理解することはもはや選択肢ではありません。これらのプロトコルは、ブロックチェーンが主流の技術となるか、趣味の技術にとどまるかを左右します。
インフラは整い、採用は加速しています。2025年には、どのLayer-2アーキテクチャとプロジェクトがこの変革の主役となるのか、その姿が明らかになるでしょう。