多くの人がこのようなジレンマを経験したことがあるでしょう:長期的な資産の展望を信じている一方で、突然現金が必要になる。売却すれば、後から上昇した分を他人に取られてしまうのを見ているだけ。死守すれば、待つしかなくなり、受動的な状況に陥る。どうすれば両方をうまく両立できるのでしょうか?



これが一部の新興DeFiプロトコルが解決しようとしている課題です。彼らは第三の道を提供します:資産へのエクスポージャーを維持しつつ、オンチェーン上でステーブルコインを生成し、資産自体を動かすことなく資金を利用できるようにします。

その仕組みは実はそれほど複雑ではありません。あなたは承認された担保—暗号資産、ステーブルコイン、または現実資産のトークン化されたもの—を金庫に預けます。システムはその後、これらの担保を基にステーブルコインを発行します。こうして、あなたは元のポジションの成長ポテンシャルを失うことなく、柔軟に資金を運用できる流動性を得ることができます。

保有者にとっての最大の魅力は柔軟性です。市場がどう動こうとも、あなたのコアポジションはそのまま残ります。資金が必要なときは、発行したステーブルコインを直接使えばよく、無理に安値で売る必要はありません。特に相場が不確実な局面では、この仕組みは受動的な売却の心理的プレッシャーを効果的に緩和します。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MEVSandwichMakervip
· 12-27 05:55
ハッ、これこそ私がずっと探していたものだ。損切りせずに現金化できるなんて、聞こえだけでも夢のようだ。 このロジックをうまく使えば、確かに多くの強制退出の窮地を回避できる。でも、リスクパラメータの設定に問題があると、一波の清算で人が混乱する。 相場がどんなに悪くてもステーブルコインを騙せるのは、流動性を急ぎで必要とする小さな投資家にとって本当に救いだ。 実はこれは担保+借入のアップグレード版で、過剰レバレッジをしなければ、遊び方はなかなか良い。 最終的にまた別の形のrugに進化する可能性もある...それはプロトコル側の良心次第だ。 おすすめのプロジェクトはあるか?落とし穴にハマりたくない。 他人が上昇幅を享受しているのを見るのは確かに辛いが、この中間案はなかなか良い。
原文表示返信0
GasFeeCriervip
· 12-26 19:50
ちょっと待って、これって借金じゃないか。別の名前をつけても利息を払わなきゃいけないし、あまり魅力的に感じられないな
原文表示返信0
DAOdreamervip
· 12-26 16:50
これはただの担保貸付の別のやり方に過ぎないのか、問題は清算リスクを誰が背負うのかということだ。
原文表示返信0
StakeWhisperervip
· 12-26 16:46
いいですね。でも要するに、借金の見せかけを変えただけで、リスクはどうですか?清算価格が厳しく設定されています。
原文表示返信0
OnchainGossipervip
· 12-26 16:39
ちょっと待って、これってまさに担保融資じゃないか、どうしてこんなに複雑になってるんだ...でも、逆に言えば確かに私の痛点を解決してくれたし、もう肉を割るか割らないかで悩む必要はなくなった。
原文表示返信0
RektCoastervip
· 12-26 16:35
これはまさに担保貸付ですね。良さそうに聞こえますが、リスクはどうでしょうか?清算ラインがちょっとした動きで一気に崩れることもあります。
原文表示返信0
AirdropBlackHolevip
· 12-26 16:35
くそ、これってまさに担保借入じゃないか、ずっと前にやったことがあるけど、リスクは本当に小さくないな
原文表示返信0
MemeKingNFTvip
· 12-26 16:33
またこのレトリックのせいだ... 昨年すでにコンパウンドで試しましたが、清算ラインは非常に低く設定され、ダイブでそのポジションを直接清算しました。これは心筋梗塞と呼ばれていました。 魚もクマの足も、実は切断の別の形態のようです。
原文表示返信0
  • ピン