2025-12-26 16:25:25

左側取引のコアな利点は、ストップロスコントロールの強さにあります。今回の底値では11ポイントの小さな誤差が出ましたが、私は350ポイントのストップロスを設定しました。これにより、方向を誤った場合でも損失を予想範囲内に抑えることができます。

しかし、問題も目の前にあります——相場は必ずしも決まったパターン通りに動くわけではありません。時には目標価格に全く到達できなかったり、誤差が約500ポイントまで拡大したりします。このような状況に遭遇した場合、右側エントリーはやむを得ず選択されることになります。代償は明らかです：ストップロスの範囲が拡大し、一度損失が出るとより大きくなるということです。

実際の取引では、予測が的中したときは確かに順調に進みます。しかし、右側エントリーモードに切り替えると、リスク管理に気を配る必要があります——左側のように大雑把に管理することはできません。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

16 いいね

報酬
16
8
リポスト
共有

0/400

OfflineValidator

· 6時間前

左側は良さそうに聞こえますが、実際に相場が逆方向に動いたときには、その350ポイントのストップロスは全く足りませんね

原文表示返信0

HorizonHunter

· 12-26 16:55

左側の損切り350ポイントは安心感がありますが、500ポイントの誤差が出ると一気に気まずくなります。これが市場の不協力というものです。予測が当たったときは気持ちいいですが、右側に切り替えるとリスク管理を厳しくしないと大きな損失になります。相場というものは、戦略は常に変化に追いつきません。左側の大雑把な管理は早く改善すべきです。右側のエントリーは細かく管理しないと、損失はすべて無駄なお金になってしまいます。

原文表示返信0

LayerZeroEnjoyer

· 12-26 16:52

左側のこの話はきれいに聞こえるけど、実際に市場が乱れたときには、どんな損切りも倍にしなきゃいけないんだろうな...

原文表示返信0

PumpStrategist

· 12-26 16:51

典型的左側サバイバーズ・バイアス、予測が正しければリスク管理を称賛し、予測が外れれば市場のせいにし始める。

原文表示返信0

RugpullSurvivor

· 12-26 16:37

左側の天井はこうなっている。一旦相場が調子に乗ると、右側で受け入れるしかなくなる。損切りを大きくした瞬間に心が崩れる感じがする。

原文表示返信0

tokenomics_truther

· 12-26 16:35

左側の損切り350ポイントはなかなか良さそうに聞こえるけど、500ポイントに拡大すると一気に終了だね。この差額は本当に心に刺さる

原文表示返信0

LiquidityNinja

· 12-26 16:31

要するに、左側取引は理想的な状態ですが、市場は全く協力してくれません。

原文表示返信0

AirdropworkerZhang

· 12-26 16:27

左側の理論は魅力的に聞こえるが、市場が開くと逆方向に走るときには愚かに見える... --- 350ポイントのストップロスは堅実に聞こえるが、市場は全くあなたの計画を気にしない --- 右側で強制的に買い付けると、ストップロスが一気に倍増、これがリスクの爆発だ --- 予測が的中したときは気持ちいいが、1回外れると一気に血洗い、私はもう諦めた --- 左側は大雑把な管理、右側は細かい操作、簡単に言えばそうだが実行は命がけ --- 核心の問題は——完璧なエントリーはなく、生きて出ることだけだ --- 500ポイントの誤差は、もはや小さな確率ではないだろう... --- もしかして折衷案はないのか？左右に揺れ動く必要があるのか

原文表示返信0