2008年のビットコイン誕生以来、ブロックチェーン技術は劇的な変革を遂げてきました。分散型決済システムとして始まったものは、DeFi、GameFi、NFT、メタバース、Web3アプリケーションを支える広大なエコシステムへと拡大しています。しかし、この拡大は重要な脆弱性—スケーラビリティトリレンマ—を露呈させました。
数字が物語っています。ビットコインは約(TPS)で1秒あたり約7件の取引を処理し、イーサリアムのベースレイヤーは約###TPS$50 で15件を処理します。これは、Visaの約1700 TPSと比べると見劣りします。このスループットのギャップは業界最大の課題となり、Layer-2ソリューションの革新を促しています。
Layer-2プロトコルは、このボトルネックに対する主要な革新を代表します。イーサリアムなどの既存のブロックチェーンの上に構築されたこれらのセカンダリネットワークは、オフチェーンまたは代替フレームワークを通じて取引を処理し、混雑を大幅に軽減しつつ、定期的な決済をメインチェーン上で行うことでセキュリティ保証を維持します。
Layer-2アーキテクチャの基本原則はシンプルです：取引を個別に処理し、それらをまとめてメインブロックチェーン上で検証します。このアプローチは、ハイボリュームの取引をネットワークの混雑を回避しながら処理し、セキュリティはLayer-1の合意形成メカニズムに固定される二層システムを作り出します。
具体的には、ユーザーはLayer-2のスマートコントラクトとやり取りし、取引はメインチェーンに触れることなく行われます。これらのLayer-2操作はバンドルにまとめられ、圧縮されて単一の取引としてベースレイヤーに提出されます。これにより、ほぼ即時の確定と取引手数料の90%以上の削減が可能となり、ネットワークの混雑を完全に回避します。
( Layer-2採用の重要性
DeFiとdAppの潜在能力解放：Layer-2ネットワークはユーザーの経済性を変革します。Layer-1のイールドファーミングでは)1取引あたり(コストがかかるのに対し、Layer-2の代替手段は1ドル未満で済みます。この料金体系により、マイクロペイメントや頻繁な取引、リアルタイムのインタラクションといった新たなユースケースが可能になり、従来は経済的に成立しなかったものが実現します。
アクセス性と主流化：Layer-2は暗号資産の野望と実用性のギャップを埋めます。ブロックチェーンの操作を手頃かつ瞬時に行えるようにすることで、ゲーム、サプライチェーン管理、商取引など、金融以外の分野での採用を促進します。
開発者に優しいインフラ：Layer-2プラットフォームは、Web2や他のブロックチェーンエコシステムから移行する開発者が使いやすいツールを備え、参入障壁を下げています。
ブロックチェーンのスケーラビリティを理解するには、インフラの階層構造を把握する必要があります。
Layer 1 )決済(：ビットコイン、イーサリアム、ソラナなどの基盤となるブロックチェーン。合意形成メカニズムが動作し、セキュリティが確保される。Layer-1ネットワークは不変の基盤ですが、スループットには制約があります。
Layer 2 )スケーリング###：取引量を処理し、定期的にLayer-1に決済を行うネットワーク。Layer-1のセキュリティを継承しつつ、スループットを大幅に向上させます。例としてロールアップやペイメントチャネルがあります。
Layer 3 ###特殊化(：Layer-2の上に位置し、プライバシー、ゲーム、クロスチェーン通信など特定のユースケースに最適化されたソリューション。作業負荷をさらに細分化します。
各層は異なる目的を持ち、開発者は要件に応じて選択します。セキュリティ重視ならLayer-1、スループット重視ならLayer-2、特定用途にはLayer-3が適しています。
オフチェーン処理のアプローチは、速度、プライバシー、検証の複雑さのトレードオフを反映しています。
) 楽観的ロールアップ：仮定による高速化
楽観的ロールアップは、取引が有効と仮定し、異議申し立てがあった場合のみ検証を行います。これにより、取引完了までの時間は数秒で済み、検証コストはバッチ全体に分散されます。
ただし、引き出しには遅延が伴い、数日間のチャレンジ期間が必要です。これは、詐欺証明を待つためです。取引やDeFiには問題ありませんが、クロスチェーンブリッジでは時折支障をきたすこともあります。
ArbitrumやOptimismはこのアプローチの代表例で、Ethereum Layer-2の中で最大の資産ロックを誇ります。
Zero-Knowledge ###zk(ロールアップは、取引の有効性を暗号証明により示すことで、個々の取引詳細を公開せずに済みます。誠実さを仮定せず、数学的に正しさを証明します。
これにより、即時確定が可能となり、チャレンジ期間が不要に。プライバシーの露出も低減します。ただし、zk証明の生成には計算負荷が高く、Optimisticロールアップよりも新しい技術であり、採用には摩擦があります。
StarknetやManta Networkは、プライバシー重視の思想を体現し、秘密保持を優先するユーザーを惹きつけています。
) PlasmaとValidium：代替設計
Plasmaチェーンは、特定の用途に特化したサイドチェーンとして機能し、紛争が起きた場合のみLayer-1に戻ります。Validiumは中間的な設計で、取引検証をオフチェーンに移しつつ、暗号的コミットメントによるセキュリティを維持します。
これらのアーキテクチャは、高頻度取引やスループット最大化を目的としていますが、ロールアップベースのソリューションほどエコシステムの勢いはありません。
技術：楽観的ロールアップ スループット：2000–4000 TPS 主要指標：ARBは$0.19(循環時価総額：$1.08B)
ArbitrumはEthereum Layer-2の中で圧倒的な市場シェアを持ち、Ethereumメインネットの10倍の速度で取引を処理し、ガスコストも最大95%削減します。開発者エコシステムは活発で、主要なDeFiプロトコル、NFTプラットフォーム、ゲームプロジェクトが展開されています。
ARBトークンは、取引手数料、ステーキング、ガバナンスに役割を持ち、分散化へのコミットメントを示しています。最近のガバナンスアップグレードにより、クロスチェーンの相互運用性やスマートコントラクト言語の拡張も進んでいます。
セキュリティはEthereumに固定されており、Ethereumの技術ロードマップを継承しつつ、Dankshardingのサポートによりデータコスト低減とスループット向上が期待されます。
( Optimism：DeFiのハブ
技術：楽観的ロールアップ スループット：2000 TPS )最大4000### 主要指標：OPは$0.26###循環時価総額：$511.49M(
OptimismはEthereumのセキュリティを維持しつつ、メインネットの混雑を回避します。Layer-1の約26倍の速度で取引を処理し、ガスコストも90%削減。主要なレンディング、分散型取引所、デリバティブプラットフォームがエコシステムにあります。
OPトークンはネットワークのガバナンスを担い、手数料構造やアップグレード、開発者インセンティブに影響を与えます。Optimismはフル分散化に向けて段階的に進行中で、コミュニティカウンシルが意思決定に関与しています。
技術的な差別化としてOP Stackというモジュラー枠組みがあり、他のチームがOptimistic Rollupネットワークを立ち上げることを可能にしています。この設計思想は、Optimismの影響範囲を拡大しています。
) Lightning Network：ビットコインのLayer-2ゲートウェイ
技術：双方向ペイメントチャネル スループット：最大100万TPS TVL：$198M+
Lightningはビットコインの物語を価値保存から決済手段へと再構築します。参加者はペイメントチャネルを開設し、オフチェーンで無制限の取引を行い、最終的にバランスをオンチェーンで決済します。このモデルは、ほぼ即時のビットコイン送金とごくわずかな手数料を実現し、マイクロペイメントや送金に最適です。
理論上、スループットは無制限ですが、チャネル容量とネットワークトポロジーに依存します。商人やサービスは、ビットコインの基盤層と比べてLightningを重要なインフラとみなしています。
採用は徐々に進んでおり、技術の複雑さやUXの摩擦が課題です。それでも、大手小売店や取引所、決済プロバイダーがLightningを導入し、主流の正当性を高めています。ビットコインの取引手数料市場が強化されるにつれ、Lightningはオンチェーンよりも経済的になっています。
$4B Polygon：マルチソリューションエコシステム
技術：複数の(zk Rollups、Proof-of-Stakeサイドチェーン) スループット：65,000+ TPS TVL：###
Polygonは単一のLayer-2ではなく、エコシステム全体を指します。zkEVM(Zero-Knowledge Ethereum Virtual Machine)によるプライバシー、Polygon PoSによる高スループットゲーミング、特定アプリ向けの新興ソリューションなど、多彩な技術を展開しています。
MATICトークンはガス代、ステーキング、ガバナンスに使用されます。Polygonの開発者ツールやドキュメントは、多様なスケーリングオプションを一つのプラットフォームで提供し、Ethereumとの連携もシームレスです。ブリッジを通じてSolanaやAvalancheなどのLayer-1とも接続しています。
技術的成熟度とエコシステムの深さから、Polygonは一貫したLayer-2リーダーです。65,000 TPSの容量はEthereumメインネットの何倍もあり、高度なDeFiロジックや高頻度アプリケーションをコストを抑えて実現します。
$729M Base：CoinbaseのLayer-2戦略
技術：楽観的ロールアップ ###OP Stack( スループット：2000 TPS TVL：)
BaseはCoinbaseのインフラ戦略の一環であり、Layer-2としてユーザビリティと開発者の使いやすさを最大化します。OP Stackを基盤とし、Optimismの堅牢なアーキテクチャを継承しつつ、Coinbaseの展開によりエコシステムの迅速な成長を促します。
Ethereumメインネットと比べて95%のガス削減を約束し、取引コストは通常$0.01未満です。Coinbaseのリテールユーザーベースは徐々にBaseに移行し、流動性を引きつけるネットワーク効果を生み出しています。
ArbitrumやOptimismに比べて早期段階ですが、大手取引所の支援とCoinbaseのオンボーディングフローとの連携により、従来のユーザーとLayer-2アプリケーションの橋渡し役として位置付けられています。
( Dymension：モジュラーアーキテクチャ
技術：RollApps )Enshrined Rollups( スループット：20,000 TPS ネイティブトークンTVL：10.42M DYM )$0.07で取引、時価総額：$30.12M(
DymensionはLayer-2のモジュール化を推進します。特定の機能や産業に最適化されたカスタムブロックチェーンを作成できるRollAppsを採用し、各RollAppはコンセンサスメカニズムやスマートコントラクト言語、データ可用性ソリューションを選択します。
Dymension Hubはセキュリティと決済を担い、Inter-Blockchain Communication（IBC）プロトコルを通じてクロスRollAppの相互運用性を保証します。このアーキテクチャは、RollAppsを追加することで垂直方向にスケールし、ネットワークの劣化を防ぎます。
開発者は超カスタマイズ可能なLayer-2環境を求めており、採用はまだ初期段階ですが、その柔軟性は長期的な競争力を持つと見られています。
) Coti：Ethereum上のプライバシー
技術：zkロールアップ スループット：100,000 TPS 主要指標：COTIは$0.02###時価総額：$54.57M(
CotiはCardano中心のLayer-2から、プライバシー重視のEthereumスケーリングソリューションへと移行中です。zkロールアップアーキテクチャは、取引データを暗号化しつつEVM互換性を維持し、秘密のスマートコントラクトやプライベート決済を可能にします。
COTIトークンは取引手数料、ガバナンス、バリデータのステーキングに使用されます。秘密保持を重視するアプリケーション—秘密の取引、シールドビッドオークション、プライベートレンディング—は、Cotiのネットワーク上でネイティブにサポートされます。
Ethereumへの移行は、大きな流動性プールと開発者エコシステムへのアクセスを意味し、戦略的なピボットです。ただし、実行リスクやプライバシー機能の複雑さも伴います。
) Manta Network：プライバシー保護取引
技術：zkロールアップ スループット：4,000 TPS 主要指標：MANTAは$0.07###時価総額：$33.71M( TVL：)
Manta Networkは、ゼロ知識暗号技術とユーザーフレンドリーなインターフェースを融合し、プライベート取引と秘密のスマートコントラクトを実現します。二層構造のアーキテクチャは、取引処理$951M Manta Pacific、EVM互換(と、アイデンティティ管理)Manta Atlantic、プライバシー重視(を分離します。
ユニバーサルサーキットは、プライバシーアプリの開発フレームワークであり、dAppの創出を加速します。TVLランキングの急上昇は、プライバシー保護Layer-2ソリューションへの市場の関心を反映しています。匿名送金、シールドトークン、暗号化されたインタラクションをサポートします。
プライバシー機能は、洗練されたユーザーや規制順守を重視する機関に魅力的です。規制が強化される中、Mantaのようなプライバシー重視のLayer-2ソリューションの重要性が高まっています。
) Starknet：STARK証明の革新
技術：zkロールアップ ###STARKベース( スループット：2000–4000 TPS )理論上は数百万( TVL：)
Starknetは、量子耐性のゼロ知識証明であるSTARK証明を活用し、大規模なスケーラビリティを実現します。理論上のスループットは数百万TPSに達し、Layer-1のデータ可用性に制約されません。
Cairoは、Starknetのネイティブプログラミング言語で、開発者は高度な暗号論理を直接記述可能です。プライバシープロトコルや複雑なデリバティブ、数千TPSを必要とするゲームなど、従来のLayer-1では実現困難だった先端アプリケーションをサポートします。
採用は高度なユーザーや開発者に集中し、技術的な複雑さと未成熟さが課題ですが、その暗号基盤は長期的なイノベーションの拠点となる見込みです。
$164M Immutable X：ゲーム最適化Layer-2
技術：Validium スループット：9000+ TPS 主要指標：IMXは$0.23###時価総額：$191.54M( TVL：)
Immutable Xは、ゲームやNFTアプリに特化し、9,000以上のTPSとほぼ瞬時の取引、最小限の手数料を実現します。Validiumアーキテクチャは、データ可用性をメインチェーンから切り離し、ガスコストを大幅に削減しつつ、暗号コミットメントによるセキュリティを維持します。
IMXトークンは、ゲーム開発者へのインセンティブやガバナンスに利用され、主要なゲームタイトルやNFTマーケットプレイス、デリバティブプラットフォームに採用されています。低コストとシームレスなNFTミント・トレードが特徴です。
ゲームアプリは特定のスループットとレイテンシ要件を持ち、Immutable Xの設計はこれらに最適化されています。Web3ゲームの成熟とともに、そのインフラの価値は高まっています。
Ethereum 2.0、特にDankshardingとProto-Dankshardingは、Layer-2の経済性を根本的に変革します。Ethereumのデータ可用性容量を増やすことで、DankshardingはLayer-2のコストを10〜100倍削減します。
Dankshardingの意義：
Proto-Dankshardingは最初に導入され、blobトランザクション（仮の安価な一時的データ保存）を実現します。Layer-2は圧縮された取引データをblobに投稿し、Ethereumの高価なcalldataの代わりにロールアップの手数料を大きく削減します。これにより、ユーザーはほぼゼロコストでLayer-2にアクセス可能となります。
EthereumとLayer-2のシームレスな連携：
Proto-DankshardingはLayer-2のシーケンサーサポートを向上させ、Layer-1とLayer-2の連携を密にします。取引の確定時間が短縮され、クロスレイヤーのブリッジも効率化され、ネットワークの調整も改善されます。
ユーザー体験の向上：
Dankshardingのデータ効率性は、確認時間の短縮、手数料の低減、ネットワーク混雑の緩和につながります。ユーザーは、セキュリティを犠牲にすることなく、迅速なLayer-2スケーリングを体験できます。
重要なのは、DankshardingはLayer-2を置き換えるのではなく、補完する役割を果たす点です。Layer-2はスループット拡張の役割を維持しつつ、Ethereum 2.0はより安価な決済を提供します。両者は共進化し、多層構造を形成します。Layer-1はセキュリティを、Layer-2はスケーリングを担います。
Layer-2の選択は、ユースケース、リスク許容度、技術要件に依存します。
DeFiや取引向け：ArbitrumやOptimismは成熟したエコシステムと深い流動性を持ち、信頼性の高いプロトコルを提供します。取引コストはほぼゼロで、セキュリティも実証済みです。
プライバシー重視：Manta NetworkやCotiは、取引の暗号化とDeFiとの連携を両立させたネイティブなプライバシー機能を提供します。
ゲームやNFT：Immutable Xは、頻繁な取引やNFT操作に最適化された高スループットを持ち、ガスコストも低いです。
ビットコイン決済：Lightning Networkは、即時・低コストのビットコイン送金を可能にし、商人や送金サービスに最適です。
実験的・ニッチな用途：Starknet、Dymension、Polygonの各種ソリューションは、特定の用途に特化した最先端のアーキテクチャを提供します。
Layer-2ネットワークは、実験的なインフラから、暗号資産の主流化を支える基盤へと進化しています。2025年には、適切なLayer-2、あるいは複数のLayer-2ソリューションのポートフォリオ選択が、2017年のLayer-1選択と同じくらい重要になるでしょう。
ここで紹介した10のプロジェクトは、この変革の最前線を担います。合計TVLは$169M 兆を超え、毎日何百万もの取引を処理し、Layer-1のコストの一部で運用されています。Ethereum 2.0の成熟とLayer-2の競争激化により、ユーザーと開発者は前例のない選択肢と効率性、革新を享受できるようになります。
ブロックチェーンのスケーラビリティの未来は、単一ではなく、多元的です。Layer-1、Layer-2、Layer-3のソリューションが共存し、相互運用しながら、多様なアプリケーションに最適化された多層アーキテクチャを形成しています。これらのダイナミクスを理解することは、暗号資産の進化するインフラをナビゲートする上で不可欠です。
116.14K 人気度
64.66K 人気度
35.18K 人気度
488 人気度
12.11K 人気度
レイヤー2ソリューションの基本ガイド：2025年をリードするのはどのプロジェクトか？
ブロックチェーンスケーリングの進化
2008年のビットコイン誕生以来、ブロックチェーン技術は劇的な変革を遂げてきました。分散型決済システムとして始まったものは、DeFi、GameFi、NFT、メタバース、Web3アプリケーションを支える広大なエコシステムへと拡大しています。しかし、この拡大は重要な脆弱性—スケーラビリティトリレンマ—を露呈させました。
数字が物語っています。ビットコインは約(TPS)で1秒あたり約7件の取引を処理し、イーサリアムのベースレイヤーは約###TPS$50 で15件を処理します。これは、Visaの約1700 TPSと比べると見劣りします。このスループットのギャップは業界最大の課題となり、Layer-2ソリューションの革新を促しています。
Layer-2プロトコルは、このボトルネックに対する主要な革新を代表します。イーサリアムなどの既存のブロックチェーンの上に構築されたこれらのセカンダリネットワークは、オフチェーンまたは代替フレームワークを通じて取引を処理し、混雑を大幅に軽減しつつ、定期的な決済をメインチェーン上で行うことでセキュリティ保証を維持します。
Layer-2ネットワークの仕組み
Layer-2アーキテクチャの基本原則はシンプルです：取引を個別に処理し、それらをまとめてメインブロックチェーン上で検証します。このアプローチは、ハイボリュームの取引をネットワークの混雑を回避しながら処理し、セキュリティはLayer-1の合意形成メカニズムに固定される二層システムを作り出します。
具体的には、ユーザーはLayer-2のスマートコントラクトとやり取りし、取引はメインチェーンに触れることなく行われます。これらのLayer-2操作はバンドルにまとめられ、圧縮されて単一の取引としてベースレイヤーに提出されます。これにより、ほぼ即時の確定と取引手数料の90%以上の削減が可能となり、ネットワークの混雑を完全に回避します。
( Layer-2採用の重要性
DeFiとdAppの潜在能力解放：Layer-2ネットワークはユーザーの経済性を変革します。Layer-1のイールドファーミングでは)1取引あたり(コストがかかるのに対し、Layer-2の代替手段は1ドル未満で済みます。この料金体系により、マイクロペイメントや頻繁な取引、リアルタイムのインタラクションといった新たなユースケースが可能になり、従来は経済的に成立しなかったものが実現します。
アクセス性と主流化：Layer-2は暗号資産の野望と実用性のギャップを埋めます。ブロックチェーンの操作を手頃かつ瞬時に行えるようにすることで、ゲーム、サプライチェーン管理、商取引など、金融以外の分野での採用を促進します。
開発者に優しいインフラ：Layer-2プラットフォームは、Web2や他のブロックチェーンエコシステムから移行する開発者が使いやすいツールを備え、参入障壁を下げています。
Layer 1 vs. Layer 2 vs. Layer 3：階層的アプローチ
ブロックチェーンのスケーラビリティを理解するには、インフラの階層構造を把握する必要があります。
Layer 1 )決済(：ビットコイン、イーサリアム、ソラナなどの基盤となるブロックチェーン。合意形成メカニズムが動作し、セキュリティが確保される。Layer-1ネットワークは不変の基盤ですが、スループットには制約があります。
Layer 2 )スケーリング###：取引量を処理し、定期的にLayer-1に決済を行うネットワーク。Layer-1のセキュリティを継承しつつ、スループットを大幅に向上させます。例としてロールアップやペイメントチャネルがあります。
Layer 3 ###特殊化(：Layer-2の上に位置し、プライバシー、ゲーム、クロスチェーン通信など特定のユースケースに最適化されたソリューション。作業負荷をさらに細分化します。
各層は異なる目的を持ち、開発者は要件に応じて選択します。セキュリティ重視ならLayer-1、スループット重視ならLayer-2、特定用途にはLayer-3が適しています。
競合するLayer-2アーキテクチャ
オフチェーン処理のアプローチは、速度、プライバシー、検証の複雑さのトレードオフを反映しています。
) 楽観的ロールアップ：仮定による高速化
楽観的ロールアップは、取引が有効と仮定し、異議申し立てがあった場合のみ検証を行います。これにより、取引完了までの時間は数秒で済み、検証コストはバッチ全体に分散されます。
ただし、引き出しには遅延が伴い、数日間のチャレンジ期間が必要です。これは、詐欺証明を待つためです。取引やDeFiには問題ありませんが、クロスチェーンブリッジでは時折支障をきたすこともあります。
ArbitrumやOptimismはこのアプローチの代表例で、Ethereum Layer-2の中で最大の資産ロックを誇ります。
zkロールアップ：暗号技術によるプライバシー
Zero-Knowledge ###zk(ロールアップは、取引の有効性を暗号証明により示すことで、個々の取引詳細を公開せずに済みます。誠実さを仮定せず、数学的に正しさを証明します。
これにより、即時確定が可能となり、チャレンジ期間が不要に。プライバシーの露出も低減します。ただし、zk証明の生成には計算負荷が高く、Optimisticロールアップよりも新しい技術であり、採用には摩擦があります。
StarknetやManta Networkは、プライバシー重視の思想を体現し、秘密保持を優先するユーザーを惹きつけています。
) PlasmaとValidium：代替設計
Plasmaチェーンは、特定の用途に特化したサイドチェーンとして機能し、紛争が起きた場合のみLayer-1に戻ります。Validiumは中間的な設計で、取引検証をオフチェーンに移しつつ、暗号的コミットメントによるセキュリティを維持します。
これらのアーキテクチャは、高頻度取引やスループット最大化を目的としていますが、ロールアップベースのソリューションほどエコシステムの勢いはありません。
2025年の主要Layer-2プロジェクト
Arbitrum：取引量で市場をリード
技術：楽観的ロールアップ
スループット：2000–4000 TPS
主要指標：ARBは$0.19(循環時価総額：$1.08B)
ArbitrumはEthereum Layer-2の中で圧倒的な市場シェアを持ち、Ethereumメインネットの10倍の速度で取引を処理し、ガスコストも最大95%削減します。開発者エコシステムは活発で、主要なDeFiプロトコル、NFTプラットフォーム、ゲームプロジェクトが展開されています。
ARBトークンは、取引手数料、ステーキング、ガバナンスに役割を持ち、分散化へのコミットメントを示しています。最近のガバナンスアップグレードにより、クロスチェーンの相互運用性やスマートコントラクト言語の拡張も進んでいます。
セキュリティはEthereumに固定されており、Ethereumの技術ロードマップを継承しつつ、Dankshardingのサポートによりデータコスト低減とスループット向上が期待されます。
( Optimism：DeFiのハブ
技術：楽観的ロールアップ
スループット：2000 TPS )最大4000###
主要指標：OPは$0.26###循環時価総額：$511.49M(
OptimismはEthereumのセキュリティを維持しつつ、メインネットの混雑を回避します。Layer-1の約26倍の速度で取引を処理し、ガスコストも90%削減。主要なレンディング、分散型取引所、デリバティブプラットフォームがエコシステムにあります。
OPトークンはネットワークのガバナンスを担い、手数料構造やアップグレード、開発者インセンティブに影響を与えます。Optimismはフル分散化に向けて段階的に進行中で、コミュニティカウンシルが意思決定に関与しています。
技術的な差別化としてOP Stackというモジュラー枠組みがあり、他のチームがOptimistic Rollupネットワークを立ち上げることを可能にしています。この設計思想は、Optimismの影響範囲を拡大しています。
) Lightning Network：ビットコインのLayer-2ゲートウェイ
技術：双方向ペイメントチャネル
スループット：最大100万TPS
TVL：$198M+
Lightningはビットコインの物語を価値保存から決済手段へと再構築します。参加者はペイメントチャネルを開設し、オフチェーンで無制限の取引を行い、最終的にバランスをオンチェーンで決済します。このモデルは、ほぼ即時のビットコイン送金とごくわずかな手数料を実現し、マイクロペイメントや送金に最適です。
理論上、スループットは無制限ですが、チャネル容量とネットワークトポロジーに依存します。商人やサービスは、ビットコインの基盤層と比べてLightningを重要なインフラとみなしています。
採用は徐々に進んでおり、技術の複雑さやUXの摩擦が課題です。それでも、大手小売店や取引所、決済プロバイダーがLightningを導入し、主流の正当性を高めています。ビットコインの取引手数料市場が強化されるにつれ、Lightningはオンチェーンよりも経済的になっています。
$4B Polygon：マルチソリューションエコシステム
技術：複数の(zk Rollups、Proof-of-Stakeサイドチェーン)
スループット：65,000+ TPS
TVL：###
Polygonは単一のLayer-2ではなく、エコシステム全体を指します。zkEVM(Zero-Knowledge Ethereum Virtual Machine)によるプライバシー、Polygon PoSによる高スループットゲーミング、特定アプリ向けの新興ソリューションなど、多彩な技術を展開しています。
MATICトークンはガス代、ステーキング、ガバナンスに使用されます。Polygonの開発者ツールやドキュメントは、多様なスケーリングオプションを一つのプラットフォームで提供し、Ethereumとの連携もシームレスです。ブリッジを通じてSolanaやAvalancheなどのLayer-1とも接続しています。
技術的成熟度とエコシステムの深さから、Polygonは一貫したLayer-2リーダーです。65,000 TPSの容量はEthereumメインネットの何倍もあり、高度なDeFiロジックや高頻度アプリケーションをコストを抑えて実現します。
$729M Base：CoinbaseのLayer-2戦略
技術：楽観的ロールアップ ###OP Stack(
スループット：2000 TPS
TVL：)
BaseはCoinbaseのインフラ戦略の一環であり、Layer-2としてユーザビリティと開発者の使いやすさを最大化します。OP Stackを基盤とし、Optimismの堅牢なアーキテクチャを継承しつつ、Coinbaseの展開によりエコシステムの迅速な成長を促します。
Ethereumメインネットと比べて95%のガス削減を約束し、取引コストは通常$0.01未満です。Coinbaseのリテールユーザーベースは徐々にBaseに移行し、流動性を引きつけるネットワーク効果を生み出しています。
ArbitrumやOptimismに比べて早期段階ですが、大手取引所の支援とCoinbaseのオンボーディングフローとの連携により、従来のユーザーとLayer-2アプリケーションの橋渡し役として位置付けられています。
( Dymension：モジュラーアーキテクチャ
技術：RollApps )Enshrined Rollups(
スループット：20,000 TPS
ネイティブトークンTVL：10.42M DYM )$0.07で取引、時価総額：$30.12M(
DymensionはLayer-2のモジュール化を推進します。特定の機能や産業に最適化されたカスタムブロックチェーンを作成できるRollAppsを採用し、各RollAppはコンセンサスメカニズムやスマートコントラクト言語、データ可用性ソリューションを選択します。
Dymension Hubはセキュリティと決済を担い、Inter-Blockchain Communication（IBC）プロトコルを通じてクロスRollAppの相互運用性を保証します。このアーキテクチャは、RollAppsを追加することで垂直方向にスケールし、ネットワークの劣化を防ぎます。
開発者は超カスタマイズ可能なLayer-2環境を求めており、採用はまだ初期段階ですが、その柔軟性は長期的な競争力を持つと見られています。
) Coti：Ethereum上のプライバシー
技術：zkロールアップ
スループット：100,000 TPS
主要指標：COTIは$0.02###時価総額：$54.57M(
CotiはCardano中心のLayer-2から、プライバシー重視のEthereumスケーリングソリューションへと移行中です。zkロールアップアーキテクチャは、取引データを暗号化しつつEVM互換性を維持し、秘密のスマートコントラクトやプライベート決済を可能にします。
COTIトークンは取引手数料、ガバナンス、バリデータのステーキングに使用されます。秘密保持を重視するアプリケーション—秘密の取引、シールドビッドオークション、プライベートレンディング—は、Cotiのネットワーク上でネイティブにサポートされます。
Ethereumへの移行は、大きな流動性プールと開発者エコシステムへのアクセスを意味し、戦略的なピボットです。ただし、実行リスクやプライバシー機能の複雑さも伴います。
) Manta Network：プライバシー保護取引
技術：zkロールアップ
スループット：4,000 TPS
主要指標：MANTAは$0.07###時価総額：$33.71M(
TVL：)
Manta Networkは、ゼロ知識暗号技術とユーザーフレンドリーなインターフェースを融合し、プライベート取引と秘密のスマートコントラクトを実現します。二層構造のアーキテクチャは、取引処理$951M Manta Pacific、EVM互換(と、アイデンティティ管理)Manta Atlantic、プライバシー重視(を分離します。
ユニバーサルサーキットは、プライバシーアプリの開発フレームワークであり、dAppの創出を加速します。TVLランキングの急上昇は、プライバシー保護Layer-2ソリューションへの市場の関心を反映しています。匿名送金、シールドトークン、暗号化されたインタラクションをサポートします。
プライバシー機能は、洗練されたユーザーや規制順守を重視する機関に魅力的です。規制が強化される中、Mantaのようなプライバシー重視のLayer-2ソリューションの重要性が高まっています。
) Starknet：STARK証明の革新
技術：zkロールアップ ###STARKベース(
スループット：2000–4000 TPS )理論上は数百万(
TVL：)
Starknetは、量子耐性のゼロ知識証明であるSTARK証明を活用し、大規模なスケーラビリティを実現します。理論上のスループットは数百万TPSに達し、Layer-1のデータ可用性に制約されません。
Cairoは、Starknetのネイティブプログラミング言語で、開発者は高度な暗号論理を直接記述可能です。プライバシープロトコルや複雑なデリバティブ、数千TPSを必要とするゲームなど、従来のLayer-1では実現困難だった先端アプリケーションをサポートします。
採用は高度なユーザーや開発者に集中し、技術的な複雑さと未成熟さが課題ですが、その暗号基盤は長期的なイノベーションの拠点となる見込みです。
$164M Immutable X：ゲーム最適化Layer-2
技術：Validium
スループット：9000+ TPS
主要指標：IMXは$0.23###時価総額：$191.54M(
TVL：)
Immutable Xは、ゲームやNFTアプリに特化し、9,000以上のTPSとほぼ瞬時の取引、最小限の手数料を実現します。Validiumアーキテクチャは、データ可用性をメインチェーンから切り離し、ガスコストを大幅に削減しつつ、暗号コミットメントによるセキュリティを維持します。
IMXトークンは、ゲーム開発者へのインセンティブやガバナンスに利用され、主要なゲームタイトルやNFTマーケットプレイス、デリバティブプラットフォームに採用されています。低コストとシームレスなNFTミント・トレードが特徴です。
ゲームアプリは特定のスループットとレイテンシ要件を持ち、Immutable Xの設計はこれらに最適化されています。Web3ゲームの成熟とともに、そのインフラの価値は高まっています。
Ethereum 2.0のLayer-2進化への影響
Ethereum 2.0、特にDankshardingとProto-Dankshardingは、Layer-2の経済性を根本的に変革します。Ethereumのデータ可用性容量を増やすことで、DankshardingはLayer-2のコストを10〜100倍削減します。
Dankshardingの意義：
Proto-Dankshardingは最初に導入され、blobトランザクション（仮の安価な一時的データ保存）を実現します。Layer-2は圧縮された取引データをblobに投稿し、Ethereumの高価なcalldataの代わりにロールアップの手数料を大きく削減します。これにより、ユーザーはほぼゼロコストでLayer-2にアクセス可能となります。
EthereumとLayer-2のシームレスな連携：
Proto-DankshardingはLayer-2のシーケンサーサポートを向上させ、Layer-1とLayer-2の連携を密にします。取引の確定時間が短縮され、クロスレイヤーのブリッジも効率化され、ネットワークの調整も改善されます。
ユーザー体験の向上：
Dankshardingのデータ効率性は、確認時間の短縮、手数料の低減、ネットワーク混雑の緩和につながります。ユーザーは、セキュリティを犠牲にすることなく、迅速なLayer-2スケーリングを体験できます。
重要なのは、DankshardingはLayer-2を置き換えるのではなく、補完する役割を果たす点です。Layer-2はスループット拡張の役割を維持しつつ、Ethereum 2.0はより安価な決済を提供します。両者は共進化し、多層構造を形成します。Layer-1はセキュリティを、Layer-2はスケーリングを担います。
Layer-2選択の実務的考慮点
Layer-2の選択は、ユースケース、リスク許容度、技術要件に依存します。
DeFiや取引向け：ArbitrumやOptimismは成熟したエコシステムと深い流動性を持ち、信頼性の高いプロトコルを提供します。取引コストはほぼゼロで、セキュリティも実証済みです。
プライバシー重視：Manta NetworkやCotiは、取引の暗号化とDeFiとの連携を両立させたネイティブなプライバシー機能を提供します。
ゲームやNFT：Immutable Xは、頻繁な取引やNFT操作に最適化された高スループットを持ち、ガスコストも低いです。
ビットコイン決済：Lightning Networkは、即時・低コストのビットコイン送金を可能にし、商人や送金サービスに最適です。
実験的・ニッチな用途：Starknet、Dymension、Polygonの各種ソリューションは、特定の用途に特化した最先端のアーキテクチャを提供します。
今後の展望
Layer-2ネットワークは、実験的なインフラから、暗号資産の主流化を支える基盤へと進化しています。2025年には、適切なLayer-2、あるいは複数のLayer-2ソリューションのポートフォリオ選択が、2017年のLayer-1選択と同じくらい重要になるでしょう。
ここで紹介した10のプロジェクトは、この変革の最前線を担います。合計TVLは$169M 兆を超え、毎日何百万もの取引を処理し、Layer-1のコストの一部で運用されています。Ethereum 2.0の成熟とLayer-2の競争激化により、ユーザーと開発者は前例のない選択肢と効率性、革新を享受できるようになります。
ブロックチェーンのスケーラビリティの未来は、単一ではなく、多元的です。Layer-1、Layer-2、Layer-3のソリューションが共存し、相互運用しながら、多様なアプリケーションに最適化された多層アーキテクチャを形成しています。これらのダイナミクスを理解することは、暗号資産の進化するインフラをナビゲートする上で不可欠です。