人工知能:技術の怪物…それとも資源のブラックホール?


-
私たちは美しい幻想を生きている。「クラウド」(The Cloud)は単なるきれいな仮想空間であり、私たちのデータが保存されている場所だと。

しかし、現実は衝撃的だ:
人工知能は単なるプログラムの行ではなく、資源を貪欲に消費するインフラであり、国全体の消費を超えることもある。

数字が「渇き」について語るとき:
最新かつ非常に重要なPatterns誌のレポートは、主要なテクノロジー企業が隠していることを明らかにしている:
-
エネルギー:
もしAIセクターが国だったら、
世界のエネルギー消費の25位に入り、工業国を上回る。

水:
AIチップは大量の熱を発生させ、その冷却には継続的な水の蒸発が必要だ。

Googleだけで約2400万立方メートルの水を消費しており、(9600以上のオリンピックプールを満たす量)に相当する。

皮肉なことに:
AIの水消費は、世界の総ボトル入り水の消費量を超えつつある!
-
透明性の危機 (ESG):
問題は消費だけでなく、「隠蔽」にある。

GoogleやMicrosoftは、エネルギー消費について—それが懸念を呼ぶものであっても—それぞれ25,000および23,000ギガワット/時のデータを提供しているが、

他の巨大企業、例えばAmazonは、実際の環境負荷について曖昧な開示しか行っていない。

-
投資の視点:
持続可能性は単なる倫理的スローガンではなく、「経済的な堀」だ。

冷却技術の解決策を見つけられない企業は、(水資源の枯渇やクリーンエネルギー源から遠ざかる)ことで、近い将来、環境規制と激しく衝突し、運用コストが利益率を飲み込む可能性がある。

革新は妥協できないが、「未来の知能」を築くために「現在の資源」を秘密裏に枯渇させることはできない。

フォローしてください

意見を共有してください:2026年に「エネルギー効率」がテクノロジー企業評価の新基準になると思いますか?
原文表示
post-image
GAIA
GAIAGAIA
時価総額:$29.69K保有者数:2059
70.42%
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン