広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
PARON
0
2025-12-26 16:40:22
フォロー
人工知能:技術の怪物…それとも資源のブラックホール?
-
私たちは美しい幻想を生きている。「クラウド」(The Cloud)は単なるきれいな仮想空間であり、私たちのデータが保存されている場所だと。
しかし、現実は衝撃的だ:
人工知能は単なるプログラムの行ではなく、資源を貪欲に消費するインフラであり、国全体の消費を超えることもある。
数字が「渇き」について語るとき:
最新かつ非常に重要なPatterns誌のレポートは、主要なテクノロジー企業が隠していることを明らかにしている:
-
エネルギー:
もしAIセクターが国だったら、
世界のエネルギー消費の25位に入り、工業国を上回る。
水:
AIチップは大量の熱を発生させ、その冷却には継続的な水の蒸発が必要だ。
Googleだけで約2400万立方メートルの水を消費しており、(9600以上のオリンピックプールを満たす量)に相当する。
皮肉なことに:
AIの水消費は、世界の総ボトル入り水の消費量を超えつつある!
-
透明性の危機 (ESG):
問題は消費だけでなく、「隠蔽」にある。
GoogleやMicrosoftは、エネルギー消費について—それが懸念を呼ぶものであっても—それぞれ25,000および23,000ギガワット/時のデータを提供しているが、
他の巨大企業、例えばAmazonは、実際の環境負荷について曖昧な開示しか行っていない。
-
投資の視点:
持続可能性は単なる倫理的スローガンではなく、「経済的な堀」だ。
冷却技術の解決策を見つけられない企業は、(水資源の枯渇やクリーンエネルギー源から遠ざかる)ことで、近い将来、環境規制と激しく衝突し、運用コストが利益率を飲み込む可能性がある。
革新は妥協できないが、「未来の知能」を築くために「現在の資源」を秘密裏に枯渇させることはできない。
フォローしてください
意見を共有してください:2026年に「エネルギー効率」がテクノロジー企業評価の新基準になると思いますか?
原文表示
GAIA
GAIA
時価総額:
$29.69K
保有者数:
2059
70.42%
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
報酬
いいね
コメント
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
コメントなし
人気の話題
もっと見る
#
Gate2025AnnualReportComing
116.5K 人気度
#
CryptoMarketMildlyRebounds
64.74K 人気度
#
GateChristmasVibes
35.25K 人気度
#
ETFLeveragedTokenTradingCarnival
488 人気度
#
SantaRallyBegins
12.11K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
cool
SEMANGAT
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
2
G10
Gatenberg
時価総額:
$3.58K
保有者数:
1
0.19%
3
ZEPHYR
Zephyr
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
4
200Ft
2010’s HELLCOIN
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
5
dog
金狗
時価総額:
$3.56K
保有者数:
2
0.00%
ピン
サイトマップ
人工知能:技術の怪物…それとも資源のブラックホール?
-
私たちは美しい幻想を生きている。「クラウド」(The Cloud)は単なるきれいな仮想空間であり、私たちのデータが保存されている場所だと。
しかし、現実は衝撃的だ:
人工知能は単なるプログラムの行ではなく、資源を貪欲に消費するインフラであり、国全体の消費を超えることもある。
数字が「渇き」について語るとき:
最新かつ非常に重要なPatterns誌のレポートは、主要なテクノロジー企業が隠していることを明らかにしている:
-
エネルギー:
もしAIセクターが国だったら、
世界のエネルギー消費の25位に入り、工業国を上回る。
水:
AIチップは大量の熱を発生させ、その冷却には継続的な水の蒸発が必要だ。
Googleだけで約2400万立方メートルの水を消費しており、(9600以上のオリンピックプールを満たす量)に相当する。
皮肉なことに:
AIの水消費は、世界の総ボトル入り水の消費量を超えつつある!
-
透明性の危機 (ESG):
問題は消費だけでなく、「隠蔽」にある。
GoogleやMicrosoftは、エネルギー消費について—それが懸念を呼ぶものであっても—それぞれ25,000および23,000ギガワット/時のデータを提供しているが、
他の巨大企業、例えばAmazonは、実際の環境負荷について曖昧な開示しか行っていない。
-
投資の視点:
持続可能性は単なる倫理的スローガンではなく、「経済的な堀」だ。
冷却技術の解決策を見つけられない企業は、(水資源の枯渇やクリーンエネルギー源から遠ざかる)ことで、近い将来、環境規制と激しく衝突し、運用コストが利益率を飲み込む可能性がある。
革新は妥協できないが、「未来の知能」を築くために「現在の資源」を秘密裏に枯渇させることはできない。
フォローしてください
意見を共有してください:2026年に「エネルギー効率」がテクノロジー企業評価の新基準になると思いますか?