ブロックチェーン革命は、ピアツーピアの支払いシステムとしてのビットコインの元々のビジョンをはるかに超えて成熟しています。今日の分散型エコシステムは、DeFiプロトコル、ゲームプラットフォーム、NFTマーケットプレイス、Web3アプリケーションを包含しており、それぞれが前例のない取引処理能力を要求しています。しかし、この成長は根本的なボトルネックを露呈させました：Layer-1ネットワークは、主流採用を支えるのに十分な速度で取引を処理できないのです。
数学を考えてみましょう：ビットコインは約7TPS、イーサリアムは約15TPSを処理し、Visaはおよそ1700TPSを処理しています。このギャップは単なる不便さだけでなく、ブロックチェーンが真に普遍的になるのを妨げる障壁です。ここでLayer 2が業界の重要な突破口として登場します。
Layer 2ネットワークは、イーサリアムやビットコインなどの主要なブロックチェーンの上に構築された決済層として機能します。すべての取引をメインチェーン上で処理するのではなく—混雑や手数料の増加を引き起こす—Layer 2プロトコルは取引をオフチェーンでまとめ、定期的にバッチの概要を基層に提出します。
構造的に考えると：Layer 1はあなたの安全な金庫、Layer 2はその前にある効率的なレジカウンターです。ほとんどの取引はカウンター(オフチェーン)で行われ、時折金庫のセキュリティ保証と照合されます。結果は？取引速度は桁違いに速くなり、コストは90%以上削減され、何千TPSを処理できる一方で、Layer 1の基本的なセキュリティを維持します。
Layer 1 (基盤): ビットコイン、イーサリアムなど、スループットを犠牲にしてセキュリティと分散性を優先するネットワーク。これらはLayer 2が最終的に依存する不変の台帳です。
Layer 2 (効率性): Layer 1のセキュリティを継承しつつ、取引量をオフロードする二次ネットワーク。ここで本当の革新が起きており、より高速、より安価、同じ信頼性を保ちながら処理能力を向上させています。
Layer 3 (専門化): Layer 2の上に特定の用途に最適化されたチェーンを構築し、ゲームやプライバシーなどに特化しています。これらはモジュール性の最先端を示しています。
異なるLayer 2実装は、それぞれ速度、コスト、複雑さのトレードオフを持つ異なる仕組みを採用しています。
Optimistic Rollups: 「無罪推定」モデル。これらのシステムはすべての取引が有効と仮定し、誰かが異議を唱えた場合のみ調査します。ArbitrumとOptimismがこのアプローチを先駆けており、展開は高速ですが、最終的な確定には7日間の異議申し立て期間が必要です。
Zero-Knowledge Rollups: 「数学的証明」モデル。zkソリューションのStarknetやManta Networkは、取引を暗号証明にまとめ、正確性を検証しますが、取引詳細は公開しません。最初の生成は遅いですが、即時確定と優れたプライバシーを実現します。
Plasma Chains: Layer 1から半独立して動作する特殊なサイドチェーンで、定期的に同期します。高いスケーラビリティを持ちますが、ユーザーにとっては複雑です。
Validium: オフチェーン検証とオンチェーンのセキュリティチェックを組み合わせたハイブリッドアプローチ。速度を重視しつつ資産保護も可能です。
2025年12月時点の指標：
Arbitrumは、イーサリアムスケーリングソリューションの中でTVLの過半数を支配し、Layer 2市場をリードしています。取引はイーサリアムメインネットの10倍の速度で確認され、ガスコストは最大95%削減されます。
Arbitrumの魅力はスループットだけではなく、開発者体験にもあります。Solidityや標準的なイーサリアムツールを使い、シンプルな展開プロセスを採用しています。このアクセスのしやすさが、Uniswap、Aave、CurveといったDeFiの巨人やゲームプラットフォーム、NFTマーケットプレイスを惹きつけています。
ARBトークンはガバナンス参加、ステーキング報酬、手数料支払いに使われます。Layer 1と比べて若いながらも、強固な技術基盤と活発なエコシステムの発展により、最も即効性の高いLayer 2ネットワークとして位置付けられています。
( Optimism：協調型チャレンジャー
OptimismはArbitrumと同じOptimistic Rollupの原則に基づいていますが、ガバナンス哲学で差別化しています。意図的にコミュニティ主導へと移行しており、OPトークン保有者がプロトコルのアップグレードや資金管理を投票で決定します。
パフォーマンスはArbitrumに匹敵し、イーサリアムの26倍の速度で取引を処理し、手数料も約90%削減。エコシステムにはAave、Curve、Uniswap、新興のゲームスタジオが含まれます。ガバナンスの分散化に焦点を当て、長期的なコミュニティの整合性を重視するプロジェクトに魅力的です。
) Lightning Network：ビットコインの答え
Lightning Networkは、ビットコインのネイティブLayer 2ソリューションとして特に注目に値します。Rollupではなく、支払いチャネルを利用し、二者間で資金をロックし、即時にオフチェーンで取引を行い、チャネルを閉じるときに決済します。
ビットコインにとって、Lightningは日常の支払いを大規模に可能にします。ユーザーはほぼゼロの手数料と即時確認でサトシを送信できます。トレードオフは、新規ユーザーにとっての技術的複雑さと、メインネットと比べた採用のまだ発展途上な点です。
Lightningは、Layer 2がイーサリアムを超えて拡大する例です—ビットコインのコミュニティは独自のスケーラビリティの物語を築いています。
Polygonは単一のLayer 2ではなく、スケーリングソリューションのエコシステム全体です。複数の技術を組み合わせており、zk Rollupsによる高速プライバシー、Proof-of-Stakeサイドチェーン、Plasma実装など、開発者のニーズに応じた選択肢を提供します。
Polygonの特徴は、理論上のスループットが65,000TPSと競合他社を大きく上回る点です。MATICトークンはエコシステム全体を支え、取引手数料は非常に低いため、高頻度取引やNFTのミント、コスト重視のユーザー向けアプリに最適です。
エコシステムは成熟しており、OpenSea、Aave、SushiSwapなども活動しています。ただし、多様なアーキテクチャのため、セキュリティモデルが異なる点はリスクを考慮する必要があります。
) Base：CoinbaseのLayer 2戦略
CoinbaseがOPスタックフレームワークを用いて構築したBaseは、Layer 2の実現性に対する機関投資家の信頼を示しています。イーサリアムのセキュリティを継承しつつ、オフチェーン取引処理を可能にします。
Baseは2,000TPSを目標とし、イーサリアムと比べて95%の手数料削減を実現。Coinbaseのセキュリティ専門知識と巨大なユーザーベースに支えられ、機関投資の採用とLayer 2インフラの橋渡し役として機能します。開発者ツールも直感的で、エコシステムも積極的に拡大しています。
( Dymension：モジュラー決済層
DymensionはLayer 2の会話にモジュール性を導入します。モノリシックなLayer 2ではなく、カスタマイズ可能な「RollApps」を備えた決済ハブを提供し、特定のアプリに最適化されたロールアップを作成できます。
DeFiアプリはスループットを最優先し、ゲームアプリはレイテンシを重視するなど、各RollAppは独自の実行環境を持ちつつ、Dymensionハブのセキュリティを享受します。DYMトークンはエコシステムのガバナンスとガス代支払いに使われます。
このアプローチは、Layer 2のパフォーマンスを求めつつも、汎用ソリューションの制約を避けたいチームにとって特に価値があります。
( Manta Network：プライバシーとスケーラビリティの融合
Manta Networkは、競合他社が持たないもの—内蔵されたプライバシー—を提供することで、急速にランキングを上げているLayer 2のダークホースです。ゼロ知識暗号を用いて、秘密の取引や匿名スマートコントラクトを可能にしています。
Mantaは二つのモジュールから成り、Manta PacificはEVM互換の効率的な取引を、Manta AtlanticはzkSBTを用いたプライベートなアイデンティティ管理を担当します。取引の透明性に懸念を持つユーザーにとって、必要な機能を提供します。
ローンチから数ヶ月でTVLがEthereumのLayer 2の中で3位に躍進し、著しい成長を遂げています。MANTAトークンはネットワークの燃料となり、ガバナンスにも参加します。
( Coti：プライバシー重視のEthereum Layer 2
もともとCardanoのLayer 2として構築されたCotiは、EthereumベースのプライバシーLayer 2へと移行しています。この戦略的なピボットにより、Ethereumの巨大なユーザーベースに対応しつつ、ガラブル回路技術によるコアのプライバシーに焦点を当てています。
この移行には、Directed Acyclic Graph（DAG）コンセンサスからEVM互換性への移行が必要で、Ethereum開発者がプライバシー重視のアプリを構築できるようになります。COTIトークンは新しいLayer 2ネットワークに移行中です。
プライバシーを犠牲にせず、Ethereumの流動性とツールを活用したい開発者にとって、Cotiは有望な選択肢です。
( Starknet：STARK証明の革新
スループット：2000-4000TPS )数百万理論値$729M
TVL：###- 技術：Zero-Knowledge Rollup (STARK証明)
Starknetは、STARK証明を採用したゼロ知識証明の一種で、プライバシーと大規模なスケーラビリティを両立させています。取引はオフチェーンで検証され、ほぼゼロの確認時間と最小の手数料を実現します。
Cairoという、STARK証明生成に最適化された独自のプログラミング言語を使用しています。これにより学習コストは高まりますが、最先端の暗号技術を求めるプロジェクトを惹きつけています。
Starknetは完全な分散化とコミュニティガバナンスにコミットしており、その精神に沿ったエコシステムを築いています。ArbitrumやOptimismより規模は小さいものの、革新的なDeFiやゲームプロジェクトが急速に拡大しています。
( Immutable X：ゲームとNFTに最適化
Immutable Xは、ゲームやNFTの特定のニーズに応えるために設計されたLayer 2です。4,000TPS以上を実現し、ほぼ瞬時の確定を可能にし、リアルタイムゲームや大量NFT取引に最適です。
IMXはValidiumアーキテクチャを採用し、取引をオフチェーンで検証しつつ、Ethereumのセキュリティ保証を維持します。このハイブリッドアプローチにより、速度と資産保護のバランスを取っています。IMXトークンはネットワーク手数料、ステーキング、ガバナンスに利用されます。
ゲームスタジオやNFTプラットフォームにとって、Immutable Xは特定用途に最適化されたLayer 2を提供し、汎用ソリューションに頼る必要をなくしています。
Ethereumの継続的なアップグレード—特にDankshardingとProto-Danksharding—は、Layer 2の効率性を根本的に向上させます。Proto-Dankshardingは、ロールアップ取引のための専用データ空間を導入し、Layer 2の取引コストを大幅に削減し、Layer 1とLayer 2の連携を強化します。
この進展はLayer 2の状況を一変させます：
コスト圧縮： Proto-Dankshardingによりデータの可用性が最適化され、Layer 2の取引コストがさらに低下。マイクロペイメントや超低価値アプリケーションも経済的に展開可能になります。
相互運用性の向上： Ethereumのロールアップサポートが強化され、Layer 1とLayer 2間の通信がスムーズになり、ユーザー体験が向上します。
持続的な補完性： Ethereum 2.0はLayer 2を廃止しません。むしろ、両者は協調して動き、Layer 2は取引量を処理し、Layer 1は定期的なセキュリティ検証を提供します。
Layer 2ネットワークは、実験的な側線から本格的なインフラへと進化しています。Arbitrum、Optimism、Polygon、Immutable Xのような専門的なソリューションは、スケーラビリティと分散性は両立可能であることを示しています。
ネットワークの選択は、あなたの優先事項次第です。ArbitrumとOptimismは包括的なエコシステムを、Mantaはプライバシーを、Immutable Xはゲームを、Dymensionはカスタマイズ性を重視します。それぞれがEthereumの根本的なスケーラビリティ制約に対応しながら、異なる市場セグメントを満たしています。
2025年は、「Layer 2か何もしないか」が標準的な考え方となる年です。もはや「Layer 2を使うかどうか」ではなく、「どのLayer 2があなたのアプリケーションに最適か」という問いに変わっています。
ブロックチェーンの未来はLayer 1対Layer 2ではなく、両者が共存し、相互に補完しながら、ブロックチェーンが約束した速度、コスト効率、アクセス性を実現する層状アーキテクチャへと進化していくのです。
115.82K 人気度
64.98K 人気度
35.41K 人気度
648 人気度
12.31K 人気度
2025年のLayer 2ソリューション：どのネットワークがスケーラビリティのゲームに勝っているのか？
ブロックチェーン革命は、ピアツーピアの支払いシステムとしてのビットコインの元々のビジョンをはるかに超えて成熟しています。今日の分散型エコシステムは、DeFiプロトコル、ゲームプラットフォーム、NFTマーケットプレイス、Web3アプリケーションを包含しており、それぞれが前例のない取引処理能力を要求しています。しかし、この成長は根本的なボトルネックを露呈させました：Layer-1ネットワークは、主流採用を支えるのに十分な速度で取引を処理できないのです。
数学を考えてみましょう：ビットコインは約7TPS、イーサリアムは約15TPSを処理し、Visaはおよそ1700TPSを処理しています。このギャップは単なる不便さだけでなく、ブロックチェーンが真に普遍的になるのを妨げる障壁です。ここでLayer 2が業界の重要な突破口として登場します。
Layer 2の理解：スケーラビリティ革命
Layer 2ネットワークは、イーサリアムやビットコインなどの主要なブロックチェーンの上に構築された決済層として機能します。すべての取引をメインチェーン上で処理するのではなく—混雑や手数料の増加を引き起こす—Layer 2プロトコルは取引をオフチェーンでまとめ、定期的にバッチの概要を基層に提出します。
構造的に考えると：Layer 1はあなたの安全な金庫、Layer 2はその前にある効率的なレジカウンターです。ほとんどの取引はカウンター(オフチェーン)で行われ、時折金庫のセキュリティ保証と照合されます。結果は？取引速度は桁違いに速くなり、コストは90%以上削減され、何千TPSを処理できる一方で、Layer 1の基本的なセキュリティを維持します。
三層階層の解説
Layer 1 (基盤): ビットコイン、イーサリアムなど、スループットを犠牲にしてセキュリティと分散性を優先するネットワーク。これらはLayer 2が最終的に依存する不変の台帳です。
Layer 2 (効率性): Layer 1のセキュリティを継承しつつ、取引量をオフロードする二次ネットワーク。ここで本当の革新が起きており、より高速、より安価、同じ信頼性を保ちながら処理能力を向上させています。
Layer 3 (専門化): Layer 2の上に特定の用途に最適化されたチェーンを構築し、ゲームやプライバシーなどに特化しています。これらはモジュール性の最先端を示しています。
技術スタック：Layer 2は実際にどう機能するのか
異なるLayer 2実装は、それぞれ速度、コスト、複雑さのトレードオフを持つ異なる仕組みを採用しています。
Optimistic Rollups: 「無罪推定」モデル。これらのシステムはすべての取引が有効と仮定し、誰かが異議を唱えた場合のみ調査します。ArbitrumとOptimismがこのアプローチを先駆けており、展開は高速ですが、最終的な確定には7日間の異議申し立て期間が必要です。
Zero-Knowledge Rollups: 「数学的証明」モデル。zkソリューションのStarknetやManta Networkは、取引を暗号証明にまとめ、正確性を検証しますが、取引詳細は公開しません。最初の生成は遅いですが、即時確定と優れたプライバシーを実現します。
Plasma Chains: Layer 1から半独立して動作する特殊なサイドチェーンで、定期的に同期します。高いスケーラビリティを持ちますが、ユーザーにとっては複雑です。
Validium: オフチェーン検証とオンチェーンのセキュリティチェックを組み合わせたハイブリッドアプローチ。速度を重視しつつ資産保護も可能です。
2025年にブロックチェーンを変革するトップLayer 2ネットワーク
Arbitrum：Optimistic Rollupのリーダー
2025年12月時点の指標：
Arbitrumは、イーサリアムスケーリングソリューションの中でTVLの過半数を支配し、Layer 2市場をリードしています。取引はイーサリアムメインネットの10倍の速度で確認され、ガスコストは最大95%削減されます。
Arbitrumの魅力はスループットだけではなく、開発者体験にもあります。Solidityや標準的なイーサリアムツールを使い、シンプルな展開プロセスを採用しています。このアクセスのしやすさが、Uniswap、Aave、CurveといったDeFiの巨人やゲームプラットフォーム、NFTマーケットプレイスを惹きつけています。
ARBトークンはガバナンス参加、ステーキング報酬、手数料支払いに使われます。Layer 1と比べて若いながらも、強固な技術基盤と活発なエコシステムの発展により、最も即効性の高いLayer 2ネットワークとして位置付けられています。
( Optimism：協調型チャレンジャー
2025年12月時点の指標：
OptimismはArbitrumと同じOptimistic Rollupの原則に基づいていますが、ガバナンス哲学で差別化しています。意図的にコミュニティ主導へと移行しており、OPトークン保有者がプロトコルのアップグレードや資金管理を投票で決定します。
パフォーマンスはArbitrumに匹敵し、イーサリアムの26倍の速度で取引を処理し、手数料も約90%削減。エコシステムにはAave、Curve、Uniswap、新興のゲームスタジオが含まれます。ガバナンスの分散化に焦点を当て、長期的なコミュニティの整合性を重視するプロジェクトに魅力的です。
) Lightning Network：ビットコインの答え
2025年12月時点の指標：
Lightning Networkは、ビットコインのネイティブLayer 2ソリューションとして特に注目に値します。Rollupではなく、支払いチャネルを利用し、二者間で資金をロックし、即時にオフチェーンで取引を行い、チャネルを閉じるときに決済します。
ビットコインにとって、Lightningは日常の支払いを大規模に可能にします。ユーザーはほぼゼロの手数料と即時確認でサトシを送信できます。トレードオフは、新規ユーザーにとっての技術的複雑さと、メインネットと比べた採用のまだ発展途上な点です。
Lightningは、Layer 2がイーサリアムを超えて拡大する例です—ビットコインのコミュニティは独自のスケーラビリティの物語を築いています。
Polygon：マルチチェーンエコシステム
2025年12月時点の指標：
Polygonは単一のLayer 2ではなく、スケーリングソリューションのエコシステム全体です。複数の技術を組み合わせており、zk Rollupsによる高速プライバシー、Proof-of-Stakeサイドチェーン、Plasma実装など、開発者のニーズに応じた選択肢を提供します。
Polygonの特徴は、理論上のスループットが65,000TPSと競合他社を大きく上回る点です。MATICトークンはエコシステム全体を支え、取引手数料は非常に低いため、高頻度取引やNFTのミント、コスト重視のユーザー向けアプリに最適です。
エコシステムは成熟しており、OpenSea、Aave、SushiSwapなども活動しています。ただし、多様なアーキテクチャのため、セキュリティモデルが異なる点はリスクを考慮する必要があります。
) Base：CoinbaseのLayer 2戦略
2025年12月時点の指標：
CoinbaseがOPスタックフレームワークを用いて構築したBaseは、Layer 2の実現性に対する機関投資家の信頼を示しています。イーサリアムのセキュリティを継承しつつ、オフチェーン取引処理を可能にします。
Baseは2,000TPSを目標とし、イーサリアムと比べて95%の手数料削減を実現。Coinbaseのセキュリティ専門知識と巨大なユーザーベースに支えられ、機関投資の採用とLayer 2インフラの橋渡し役として機能します。開発者ツールも直感的で、エコシステムも積極的に拡大しています。
( Dymension：モジュラー決済層
2025年12月時点の指標：
DymensionはLayer 2の会話にモジュール性を導入します。モノリシックなLayer 2ではなく、カスタマイズ可能な「RollApps」を備えた決済ハブを提供し、特定のアプリに最適化されたロールアップを作成できます。
DeFiアプリはスループットを最優先し、ゲームアプリはレイテンシを重視するなど、各RollAppは独自の実行環境を持ちつつ、Dymensionハブのセキュリティを享受します。DYMトークンはエコシステムのガバナンスとガス代支払いに使われます。
このアプローチは、Layer 2のパフォーマンスを求めつつも、汎用ソリューションの制約を避けたいチームにとって特に価値があります。
( Manta Network：プライバシーとスケーラビリティの融合
2025年12月時点の指標：
Manta Networkは、競合他社が持たないもの—内蔵されたプライバシー—を提供することで、急速にランキングを上げているLayer 2のダークホースです。ゼロ知識暗号を用いて、秘密の取引や匿名スマートコントラクトを可能にしています。
Mantaは二つのモジュールから成り、Manta PacificはEVM互換の効率的な取引を、Manta AtlanticはzkSBTを用いたプライベートなアイデンティティ管理を担当します。取引の透明性に懸念を持つユーザーにとって、必要な機能を提供します。
ローンチから数ヶ月でTVLがEthereumのLayer 2の中で3位に躍進し、著しい成長を遂げています。MANTAトークンはネットワークの燃料となり、ガバナンスにも参加します。
( Coti：プライバシー重視のEthereum Layer 2
2025年12月時点の指標：
もともとCardanoのLayer 2として構築されたCotiは、EthereumベースのプライバシーLayer 2へと移行しています。この戦略的なピボットにより、Ethereumの巨大なユーザーベースに対応しつつ、ガラブル回路技術によるコアのプライバシーに焦点を当てています。
この移行には、Directed Acyclic Graph（DAG）コンセンサスからEVM互換性への移行が必要で、Ethereum開発者がプライバシー重視のアプリを構築できるようになります。COTIトークンは新しいLayer 2ネットワークに移行中です。
プライバシーを犠牲にせず、Ethereumの流動性とツールを活用したい開発者にとって、Cotiは有望な選択肢です。
( Starknet：STARK証明の革新
2025年12月時点の指標：
スループット：2000-4000TPS )数百万理論値$729M
TVL：###- 技術：Zero-Knowledge Rollup (STARK証明)
Starknetは、STARK証明を採用したゼロ知識証明の一種で、プライバシーと大規模なスケーラビリティを両立させています。取引はオフチェーンで検証され、ほぼゼロの確認時間と最小の手数料を実現します。
Cairoという、STARK証明生成に最適化された独自のプログラミング言語を使用しています。これにより学習コストは高まりますが、最先端の暗号技術を求めるプロジェクトを惹きつけています。
Starknetは完全な分散化とコミュニティガバナンスにコミットしており、その精神に沿ったエコシステムを築いています。ArbitrumやOptimismより規模は小さいものの、革新的なDeFiやゲームプロジェクトが急速に拡大しています。
( Immutable X：ゲームとNFTに最適化
2025年12月時点の指標：
Immutable Xは、ゲームやNFTの特定のニーズに応えるために設計されたLayer 2です。4,000TPS以上を実現し、ほぼ瞬時の確定を可能にし、リアルタイムゲームや大量NFT取引に最適です。
IMXはValidiumアーキテクチャを採用し、取引をオフチェーンで検証しつつ、Ethereumのセキュリティ保証を維持します。このハイブリッドアプローチにより、速度と資産保護のバランスを取っています。IMXトークンはネットワーク手数料、ステーキング、ガバナンスに利用されます。
ゲームスタジオやNFTプラットフォームにとって、Immutable Xは特定用途に最適化されたLayer 2を提供し、汎用ソリューションに頼る必要をなくしています。
Ethereum 2.0はLayer 2の未来をどう変えるか
Ethereumの継続的なアップグレード—特にDankshardingとProto-Danksharding—は、Layer 2の効率性を根本的に向上させます。Proto-Dankshardingは、ロールアップ取引のための専用データ空間を導入し、Layer 2の取引コストを大幅に削減し、Layer 1とLayer 2の連携を強化します。
この進展はLayer 2の状況を一変させます：
コスト圧縮： Proto-Dankshardingによりデータの可用性が最適化され、Layer 2の取引コストがさらに低下。マイクロペイメントや超低価値アプリケーションも経済的に展開可能になります。
相互運用性の向上： Ethereumのロールアップサポートが強化され、Layer 1とLayer 2間の通信がスムーズになり、ユーザー体験が向上します。
持続的な補完性： Ethereum 2.0はLayer 2を廃止しません。むしろ、両者は協調して動き、Layer 2は取引量を処理し、Layer 1は定期的なセキュリティ検証を提供します。
2025年のLayer 2の結論
Layer 2ネットワークは、実験的な側線から本格的なインフラへと進化しています。Arbitrum、Optimism、Polygon、Immutable Xのような専門的なソリューションは、スケーラビリティと分散性は両立可能であることを示しています。
ネットワークの選択は、あなたの優先事項次第です。ArbitrumとOptimismは包括的なエコシステムを、Mantaはプライバシーを、Immutable Xはゲームを、Dymensionはカスタマイズ性を重視します。それぞれがEthereumの根本的なスケーラビリティ制約に対応しながら、異なる市場セグメントを満たしています。
2025年は、「Layer 2か何もしないか」が標準的な考え方となる年です。もはや「Layer 2を使うかどうか」ではなく、「どのLayer 2があなたのアプリケーションに最適か」という問いに変わっています。
ブロックチェーンの未来はLayer 1対Layer 2ではなく、両者が共存し、相互に補完しながら、ブロックチェーンが約束した速度、コスト効率、アクセス性を実現する層状アーキテクチャへと進化していくのです。