興味深い実験が行われました:ドイツ銀行のアナリストがAIを非伝統的な方法でテストしました。彼らは自分で年末の詩を作成し、ChatGPTにもう一つ生成させ、その後GoogleのGeminiに両方の作品を判定させました。ただし、どちらがどちらかは知らせずに。



ここで驚きの展開です—GeminiはAIが書いた詩を勝者に選びました。しかし、その後のひねりは、AI判定者自身がそれが人間によるものだと推測したことです。理由は「AIが生み出すにはあまりにも良すぎる」と考えたからです。

この瞬間は、私たちが現在の人工知能をどのように認識しているかについて、非常に興味深いことを完璧に捉えています。私たちは、AIの出力が本当に印象的になり得るこの奇妙な転換点にいますが、それでもなお、機械ができることとできないことについての先入観を持ち続けています。皮肉なことに?この優れた詩を生み出したシステム自身は、その成果が自分から来たとは想像できませんでした。

これは、私たちのAIの能力に関するメンタルモデルが、実際の能力に追いついていないことを思い出させるものです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
WhaleShadowvip
· 12時間前
ジェミニ自身は自分を信じていない、笑、皮肉なことに
原文表示返信0
PumpBeforeRugvip
· 12時間前
笑い死にそう、AI自身も自分が良いものを書けるなんて信じられないだろうな。どれだけ自己嫌悪だろうか
原文表示返信0
AirdropHunterWangvip
· 12時間前
おっと、AIも自己否定を始めたのか?これはひどいな、はは
原文表示返信0
LiquidatedAgainvip
· 12時間前
またAIに清算される感じだ... Geminiは自分で書いた詩を選んだと思ったら逆に否定して、まるで毎回底値を狙う前に「今回はレバレッジしない」と言っておきながら、つい手が出てAll inしてしまい、最後に大損して初めて自分の未熟さに気づくようなものだ。心理的な期待は常に実際の能力に追いつかず、これが私のリスク管理ポイントがいつも形だけになってしまう理由だ。
原文表示返信0
0xSunnyDayvip
· 12時間前
ハハ、この皮肉は最高だ、AI自身も自分が良い詩を書けるとは信じていない。
原文表示返信0
AirdropworkerZhangvip
· 12時間前
はは、これは絶対的な問題です。AIは自分自身を否定し始めたのですか? ジェミニは自分が書いた詩を選び、それは誰かが書いたに違いないと皮肉を込めて言った。この論理の謎かけ男... まさに、AIに対する私たちのステレオタイプを更新する時が来ました
原文表示返信0
  • ピン