ブロックチェーンのトリレンマ：なぜビルダーはすべてを手に入れられないのか

ビタリック・ブテリンが最初にブロックチェーンのトリレンマを提唱したとき、彼は業界を今日まで定義し続ける根本的なアーキテクチャの制約を指摘しました。核心はシンプルながらも容赦ない挑戦です：セキュリティ、分散性、スケーラビリティを同時に実現するブロックチェーンを構築することは、重要なトレードオフを避けられない限り、ほぼ不可能です。

三つの側面の緊張

この緊張は、現行のネットワークにおいて実際のシナリオで顕著に現れます。堅牢な分散性と要塞のようなセキュリティを備えたブロックチェーンは、しばしばスループット—取引速度—に苦しみます。逆に、スケーラビリティとセキュリティを優先するネットワークは、検証権限を少数のバリデーターに集中させ、真の分散性を損なうことがあります。一方、真の分散化を実現しようとするプロジェクトは、スケーラビリティが制限され、取引容量が限られることもあります。これは特定の実装のバグではなく、ブロックチェーンの基礎的なアーキテクチャに組み込まれているのです。

ブテリンの洞察は、このトレードオフが避けられない理由を明らかにしています。三つすべてを同時に最適化しようとすると、相反するインセンティブ構造が生まれます。分散性は分散型バリデーターを必要とし、セキュリティは合意の検証を求め、スケーラビリティはより高速なブロック時間を要求します。これら三つの目標は、デフォルトで反対方向に引っ張り合います。

第三世代のソリューションの重要性

ブロックチェーン業界は、この制約を受け入れるだけではありません。新しいネットワークが登場し、トリレンマの制約に挑戦するために設計された革新的なコンセンサスメカニズムを実験しています。これらのソリューションは、レイヤー2のロールアップから代替のコンセンサスモデルまで、アーキテクチャの創造性を駆使して三つの特性をすべて維持しようとする新しいアプローチを模索しています。

これらの革新が本当にトリレンマの重力から逃れることができるかどうかは未だ不明ですが、継続的な試行錯誤は、ブロックチェーンの世界がこの制約を永遠のものと見なすことを拒否していることを示しています。