Layer-2とは何かと尋ねられたら、簡単に言えば「高速道路」だ——メインネット（Layer-1）が渋滞しているときに、L2が迂回して素早く通行できるようにする仕組みだ。データを見るだけで理解できる：Bitcoinは1秒に処理できる取引は7件、Ethereumは15件だが、Visaは楽に1700件を超える。これだけ差がある。Layer-2の登場により、この窮屈な状況は打破された。2024年、L2の競争は野放図な成長から差別化の段階に入った——あるプロジェクトはRollup技術で静かに利益を上げ、別のプロジェクトはゼロ知識証明に巨額を投じている。## 何がL2なのか？一言で説明L2は新しいチェーンではなく、Ethereumなどのメインネット上に構築された「拡張方案」だ。取引をチェーン上からオフチェーンに移し、最後にまとめてメインネットで確定させる仕組みだ。これのメリットは明白：取引速度は100倍に向上し、手数料は95%削減、安全性はEthereumが保証している。業界には主に二つの路線がある。一つはOptimistic Rollup（楽観的まとめ）、すべての取引が合法と仮定し、誰かが通報しなければそのまま確定させる方式。もう一つはZK Rollup（ゼロ知識証明）、数学的証明で取引の有効性を証明し、プライバシー性を高める方式だ。さらにValidiumというハイブリッド方案もあり、安全性と効率のバランスを追求している。## 2024年L2プロジェクト一覧### Arbitrum：L2市場のトップ- **TPS**: 2000-4000- **TVL**: $10.7B- **ARB価格**: $0.19 | 時価総額：$1.08B- **技術**: Optimistic RollupArbitrumといえば、業界内での地位は盤石だ。2024年初時点で、EthereumのL2総ロックされた資産の51%を占めている。この実績は誇張ではない——Arbitrumの取引速度はEthereumの10倍、手数料は95%安い。プロジェクト側も商売を理解しており、ARBトークンを中心にエコシステムを構築。DeFi、NFT、市場、ゲームと多彩な連携があり、開発者にとっても使いやすい。唯一のリスクはL2としての安全性がEthereumに依存している点だが、そのリスクは十分に織り込まれている。### Optimism：L2の第二勢力- **TPS**: 2000- **TVL**: $5.5B- **OP価格**: 最新情報なし- **技術**: Optimistic RollupOptimismとArbitrumは同じ路線——Optimistic Rollup——を歩むが、市場シェアはやや劣る。TVLはArbitrumの半分未満だが、これが逆にL2市場の成長余地を示している。OPの強みはエコシステムの多様性にあり、AaveやCurveといったDeFi大手も参入。さらに、プロジェクト側は分散化に注力し、コミュニティのガバナンスも高水準だ。最大4000 TPSのピークスループットは、理論上Arbitrumに挑戦できる可能性を秘めている。### Lightning Network：Bitcoinの秘密兵器- **TPS**: 100万超も可能- **TVL**: $198M超- **技術**: 双方向ペイメントチャネルBitcoinの拡張はEthereumとは全く異なる。Lightning NetworkはRollupではなく、チェーン外にペイメントチャネルを構築する仕組みだ——二つのユーザーが資金をロックし、チャネルを開設。間の取引は瞬時に安価に行え、最終的に決済だけをオンチェーンに記録する。この仕組みはBitcoinを「超高速決済手段」に変え、日常の小額決済に適している。ただし、技術の複雑さや採用率の低さ、安全性の懸念もある。だが、Bitcoinが本格的な決済手段になるなら、Lightningは避けて通れない道だ。### Polygon：時価総額トップのL2エコシステム- **TPS**: 65000- **TVL**: $4B- **MATIC価格**: 最新情報なし- **技術**: zk Rollup + SidechainのハイブリッドPolygonは少し特殊で、単一のL2ではなくエコシステム全体を指す。zkRollupやSidechainなど複数の方案を提供し、ユーザーはニーズに応じて選択できる。スループットは65000 TPSと桁違いで、Arbitrumを凌駕。エコシステムの繁栄も重要な要素。OpenSeaやAave、SushiSwapといった主要アプリと深く連携し、DeFiのTVLは8億4500万ドル超、NFTコミュニティも活発だ。MATICの時価総額も高く、市場の長期的な期待がうかがえる。### Base：Coinbase推しの新星L2- **TPS**: 2000- **TVL**: $729M- **技術**: Optimistic Rollup2024年最大のサプライズはBaseだ。Coinbase公式のL2で、資金調達やエコシステム構築、ユーザー誘導において優位性を持つ。わずか数ヶ月でL2トップ3に入り、市場からの期待の高さがうかがえる。BaseはOP StackとOptimistic Rollupを採用し、Coinbaseのブランドとユーザーベースを背景に急成長。ガス代もEthereumの5%まで削減可能で、DeFiユーザーには魅力的だ。### Dymension：モジュール型の新星- **TPS**: 20000- **TVL**: 10.42M DYM- **DYM価格**: $0.07- **技術**: RollApps（モジュール設計）Dymensionは他と一線を画す。モジュール化されたブロックチェーンの理念を採用し、各RollAppは合意形成や実行、データ可用性を自由に選択できる。これにより、より複雑なアプリケーションに対応可能とされる。ただしリスクもある。新興のエコシステムであり、ユーザーベースやTVLはまだ発展途上。開発者採用も時間を要する。### Coti：CardanoからEthereumへ転向- **TPS**: 10万- **TVL**: $28.98M- **COTI価格**: $0.02 | 時価総額：$5450万- **技術**: zk RollupCotiはもともとCardanoのL2だったが、Ethereumのプライバシー重視のL2として方向転換。Ethereumエコシステムに賭け、Cardanoのリスクを放棄した形だ。10万TPSの高性能を目指すが、実現性は未知数。プライバシー機能も備え、DeFiやNFT分野での可能性はあるが、エコシステムの構築はこれからだ。### Manta Network：プライバシー重視のDeFi先駆者- **TPS**: 4000- **TVL**: $951M- **MANTA価格**: $0.07 | 時価総額：$33.4M- **技術**: zk RollupMantaの最大の特徴はプライバシーだ。ゼロ知識証明を用いてDeFi取引を秘匿化し、取引は有効だが内容は誰にもわからない。規制が厳しくなる中で、特に重要な役割を果たす。Manta PacificはEVM互換のL2、Manta Atlanticはプライバシーとアイデンティティ管理を担う。二層構造の設計が明快で、2024年初にはEthereumのL2 TVLランキングで3位に浮上しており、市場のプライバシー需要の高まりを示している。### Starknet：STARK証明の熱狂者- **TPS**: 2000-4000（理論上は百万級も可能）- **TVL**: $164M- **技術**: zk Rollup（STARK証明）StarknetはSTARKを採用し、SNARKではなくSTARK証明を用いる。これにより、理論上は百万TPSも実現可能だ。ただし、その計算負荷は非常に高く、開発者の技術要件も厳しい。Cairo言語の学習コストも高いため、エコシステムの成長は遅いが、熱心な支持者は長期展望に自信を持つ。TVLはゆっくりと増加中で、エコシステムの成熟を待っている。### Immutable X：ゲーム特化型L2- **TPS**: 9000超- **TVL**: $169M- **IMX価格**: $0.23 | 時価総額：$1.9261億- **技術**: ValidiumImmutable Xはゲーム向けに設計されたL2だ。NFTの作成、取引、流通の全工程を最適化し、4000超のTPSで快適な体験を提供。手数料もほぼゼロに近く、プレイヤーのコスト負担を軽減。エコシステムには中規模以上のWeb3ゲームが集まり、OpenSeaとも連携。IMXの流動性と時価総額も良好で、ゲーム分野への投資意欲の高さを示している。## Ethereum 2.0はL2を駆逐するのか？そんなことはない。DankshardingのアップグレードによりEthereumメインネットのスループットは10万TPS級に向上するが、これはL2をより強力にするだけで、置き換えるものではない。Proto-DankshardingはまずL2のコスト構造を最適化し、ArbitrumやOptimismといったプロジェクトの手数料をさらに削減。次に、L1とL2の相互運用性を高め、シームレスなユーザー体験を実現する。これはL1とL2の共生関係であり、置き換えではない。## 結びL2は一時的な解決策ではなく、Ethereumエコシステムの永続的なインフラだ。2024年のL2競争は「誰が速いか」から「誰のエコシステムが良いか」へと進化している。Arbitrumは引き続きトップの座を守り、Optimismは潜在能力を秘め、Baseは大手の力を借りて前線に躍り出ている。一方、MantaやImmutable Xといったニッチな分野の専門家たちも静かに進化を続けている。BitcoinのLightning Network、Polygonのエコシステム戦略、Starknetの技術革新……L2の未来は多様化し、チャンスも多彩だ。
2024年L2セクター大激変、この10のプロジェクトに注目
Layer-2とは何かと尋ねられたら、簡単に言えば「高速道路」だ——メインネット（Layer-1）が渋滞しているときに、L2が迂回して素早く通行できるようにする仕組みだ。データを見るだけで理解できる：Bitcoinは1秒に処理できる取引は7件、Ethereumは15件だが、Visaは楽に1700件を超える。これだけ差がある。
Layer-2の登場により、この窮屈な状況は打破された。2024年、L2の競争は野放図な成長から差別化の段階に入った——あるプロジェクトはRollup技術で静かに利益を上げ、別のプロジェクトはゼロ知識証明に巨額を投じている。
何がL2なのか？一言で説明
L2は新しいチェーンではなく、Ethereumなどのメインネット上に構築された「拡張方案」だ。取引をチェーン上からオフチェーンに移し、最後にまとめてメインネットで確定させる仕組みだ。これのメリットは明白：取引速度は100倍に向上し、手数料は95%削減、安全性はEthereumが保証している。
業界には主に二つの路線がある。一つはOptimistic Rollup（楽観的まとめ）、すべての取引が合法と仮定し、誰かが通報しなければそのまま確定させる方式。もう一つはZK Rollup（ゼロ知識証明）、数学的証明で取引の有効性を証明し、プライバシー性を高める方式だ。さらにValidiumというハイブリッド方案もあり、安全性と効率のバランスを追求している。
2024年L2プロジェクト一覧
Arbitrum：L2市場のトップ
Arbitrumといえば、業界内での地位は盤石だ。2024年初時点で、EthereumのL2総ロックされた資産の51%を占めている。この実績は誇張ではない——Arbitrumの取引速度はEthereumの10倍、手数料は95%安い。
プロジェクト側も商売を理解しており、ARBトークンを中心にエコシステムを構築。DeFi、NFT、市場、ゲームと多彩な連携があり、開発者にとっても使いやすい。唯一のリスクはL2としての安全性がEthereumに依存している点だが、そのリスクは十分に織り込まれている。
Optimism：L2の第二勢力
OptimismとArbitrumは同じ路線——Optimistic Rollup——を歩むが、市場シェアはやや劣る。TVLはArbitrumの半分未満だが、これが逆にL2市場の成長余地を示している。
OPの強みはエコシステムの多様性にあり、AaveやCurveといったDeFi大手も参入。さらに、プロジェクト側は分散化に注力し、コミュニティのガバナンスも高水準だ。最大4000 TPSのピークスループットは、理論上Arbitrumに挑戦できる可能性を秘めている。
Lightning Network：Bitcoinの秘密兵器
Bitcoinの拡張はEthereumとは全く異なる。Lightning NetworkはRollupではなく、チェーン外にペイメントチャネルを構築する仕組みだ——二つのユーザーが資金をロックし、チャネルを開設。間の取引は瞬時に安価に行え、最終的に決済だけをオンチェーンに記録する。
この仕組みはBitcoinを「超高速決済手段」に変え、日常の小額決済に適している。ただし、技術の複雑さや採用率の低さ、安全性の懸念もある。だが、Bitcoinが本格的な決済手段になるなら、Lightningは避けて通れない道だ。
Polygon：時価総額トップのL2エコシステム
Polygonは少し特殊で、単一のL2ではなくエコシステム全体を指す。zkRollupやSidechainなど複数の方案を提供し、ユーザーはニーズに応じて選択できる。スループットは65000 TPSと桁違いで、Arbitrumを凌駕。
エコシステムの繁栄も重要な要素。OpenSeaやAave、SushiSwapといった主要アプリと深く連携し、DeFiのTVLは8億4500万ドル超、NFTコミュニティも活発だ。MATICの時価総額も高く、市場の長期的な期待がうかがえる。
Base：Coinbase推しの新星L2
2024年最大のサプライズはBaseだ。Coinbase公式のL2で、資金調達やエコシステム構築、ユーザー誘導において優位性を持つ。わずか数ヶ月でL2トップ3に入り、市場からの期待の高さがうかがえる。
BaseはOP StackとOptimistic Rollupを採用し、Coinbaseのブランドとユーザーベースを背景に急成長。ガス代もEthereumの5%まで削減可能で、DeFiユーザーには魅力的だ。
Dymension：モジュール型の新星
Dymensionは他と一線を画す。モジュール化されたブロックチェーンの理念を採用し、各RollAppは合意形成や実行、データ可用性を自由に選択できる。これにより、より複雑なアプリケーションに対応可能とされる。
ただしリスクもある。新興のエコシステムであり、ユーザーベースやTVLはまだ発展途上。開発者採用も時間を要する。
Coti：CardanoからEthereumへ転向
CotiはもともとCardanoのL2だったが、Ethereumのプライバシー重視のL2として方向転換。Ethereumエコシステムに賭け、Cardanoのリスクを放棄した形だ。
10万TPSの高性能を目指すが、実現性は未知数。プライバシー機能も備え、DeFiやNFT分野での可能性はあるが、エコシステムの構築はこれからだ。
Manta Network：プライバシー重視のDeFi先駆者
Mantaの最大の特徴はプライバシーだ。ゼロ知識証明を用いてDeFi取引を秘匿化し、取引は有効だが内容は誰にもわからない。規制が厳しくなる中で、特に重要な役割を果たす。
Manta PacificはEVM互換のL2、Manta Atlanticはプライバシーとアイデンティティ管理を担う。二層構造の設計が明快で、2024年初にはEthereumのL2 TVLランキングで3位に浮上しており、市場のプライバシー需要の高まりを示している。
Starknet：STARK証明の熱狂者
StarknetはSTARKを採用し、SNARKではなくSTARK証明を用いる。これにより、理論上は百万TPSも実現可能だ。ただし、その計算負荷は非常に高く、開発者の技術要件も厳しい。
Cairo言語の学習コストも高いため、エコシステムの成長は遅いが、熱心な支持者は長期展望に自信を持つ。TVLはゆっくりと増加中で、エコシステムの成熟を待っている。
Immutable X：ゲーム特化型L2
Immutable Xはゲーム向けに設計されたL2だ。NFTの作成、取引、流通の全工程を最適化し、4000超のTPSで快適な体験を提供。手数料もほぼゼロに近く、プレイヤーのコスト負担を軽減。
エコシステムには中規模以上のWeb3ゲームが集まり、OpenSeaとも連携。IMXの流動性と時価総額も良好で、ゲーム分野への投資意欲の高さを示している。
Ethereum 2.0はL2を駆逐するのか？
そんなことはない。DankshardingのアップグレードによりEthereumメインネットのスループットは10万TPS級に向上するが、これはL2をより強力にするだけで、置き換えるものではない。
Proto-DankshardingはまずL2のコスト構造を最適化し、ArbitrumやOptimismといったプロジェクトの手数料をさらに削減。次に、L1とL2の相互運用性を高め、シームレスなユーザー体験を実現する。これはL1とL2の共生関係であり、置き換えではない。
結び
L2は一時的な解決策ではなく、Ethereumエコシステムの永続的なインフラだ。2024年のL2競争は「誰が速いか」から「誰のエコシステムが良いか」へと進化している。Arbitrumは引き続きトップの座を守り、Optimismは潜在能力を秘め、Baseは大手の力を借りて前線に躍り出ている。一方、MantaやImmutable Xといったニッチな分野の専門家たちも静かに進化を続けている。
BitcoinのLightning Network、Polygonのエコシステム戦略、Starknetの技術革新……L2の未来は多様化し、チャンスも多彩だ。