ブロックチェーンのセキュリティは、その根本的な分散性に依存しています。単一のエンティティや協調したグループがネットワークのマイニングハッシュレートや計算資源の50%以上を制御できる場合、それは51%攻撃と呼ばれる重大な脆弱性を生み出します。この閾値は、攻撃者にネットワークを自分の利益に沿って操作する前例のない力を与えます。## ネットワーク侵害の仕組み悪意のある攻撃者が過半数の制御を握ると、取引の検証を支配できるようになります。彼らは、どの取引をブロックに含めるかを選択したり、これらの取引の出現順序を決定したり、最も驚くべきことに、以前に確認された取引を逆転させることも可能です。この能力により、ダブルスペンド—同じ暗号通貨を異なる受取人に送信し、逆転後も攻撃者が元の資金を保持し続ける—が可能になります。## 実世界の影響ビットコインを例にとると、攻撃者がそのハッシュレートの過半数を支配した場合、単に取引の流れを妨害するだけではありません。その影響は一時的なネットワーク遅延をはるかに超えます。コンセンサスメカニズムを制御することで、悪意のある者はサービス拒否攻撃を実行し、正当なユーザーをネットワークから締め出すことができます。攻撃者がブロック報酬を一方的に変更したり、何もないところからトークンを作り出したり、ネットワーク参加者の既存の暗号通貨保有量を吸い上げたりしようとする場合、攻撃の範囲はさらに拡大します。## なぜこれがシステム的リスクのままであるのか51%攻撃は、ブロックチェーン技術の根本的なセキュリティ課題の一つです。ビットコインのような成熟したネットワークは十分な分散性を維持しており、そのような攻撃は経済的に実行不可能な範囲にありますが、小規模または新興のブロックチェーンは依然として脆弱です。この攻撃ベクトルを理解することは、あらゆる暗号通貨ネットワークの真のセキュリティ体制と長期的な存続性を評価するために不可欠です。
誰かがブロックチェーンの計算能力の過半数を制御した場合、何が起こるか
ブロックチェーンのセキュリティは、その根本的な分散性に依存しています。単一のエンティティや協調したグループがネットワークのマイニングハッシュレートや計算資源の50%以上を制御できる場合、それは51%攻撃と呼ばれる重大な脆弱性を生み出します。この閾値は、攻撃者にネットワークを自分の利益に沿って操作する前例のない力を与えます。
ネットワーク侵害の仕組み
悪意のある攻撃者が過半数の制御を握ると、取引の検証を支配できるようになります。彼らは、どの取引をブロックに含めるかを選択したり、これらの取引の出現順序を決定したり、最も驚くべきことに、以前に確認された取引を逆転させることも可能です。この能力により、ダブルスペンド—同じ暗号通貨を異なる受取人に送信し、逆転後も攻撃者が元の資金を保持し続ける—が可能になります。
実世界の影響
ビットコインを例にとると、攻撃者がそのハッシュレートの過半数を支配した場合、単に取引の流れを妨害するだけではありません。その影響は一時的なネットワーク遅延をはるかに超えます。コンセンサスメカニズムを制御することで、悪意のある者はサービス拒否攻撃を実行し、正当なユーザーをネットワークから締め出すことができます。攻撃者がブロック報酬を一方的に変更したり、何もないところからトークンを作り出したり、ネットワーク参加者の既存の暗号通貨保有量を吸い上げたりしようとする場合、攻撃の範囲はさらに拡大します。
なぜこれがシステム的リスクのままであるのか
51%攻撃は、ブロックチェーン技術の根本的なセキュリティ課題の一つです。ビットコインのような成熟したネットワークは十分な分散性を維持しており、そのような攻撃は経済的に実行不可能な範囲にありますが、小規模または新興のブロックチェーンは依然として脆弱です。この攻撃ベクトルを理解することは、あらゆる暗号通貨ネットワークの真のセキュリティ体制と長期的な存続性を評価するために不可欠です。