2025年の必見のLayer-2トラック:10のトッププロジェクトの詳細な解説

なぜLayer-2が今年最もホットな分野になったのか?

もしあなたがビットコインの1秒7取引、イーサリアムの15取引の速度にこだわっているなら、もう時代遅れです。これこそLayer-2が存在する理由——オンチェーン取引を高速化し、ほぼ無料に近い低コストを実現するためです。

Visaは1秒あたり1700件の取引処理が可能ですが、主流のブロックチェーンはそれに遠く及びません。これがブロックチェーンが直面する核心的な課題:スケーラビリティです。この問題を解決しなければ、DeFi、GameFi、NFT、メタバースといった華やかなアプリケーションはただの飾りに過ぎません。

Layer-2プロトコルはこの問題の究極の解答です。単なる表面的な変更ではなく、Layer-1(例:イーサリアム)の安全性を維持しつつ、オフチェーンで取引を処理し、スループットを大幅に向上させ、手数料を削減します——まるで高速道路に超高速車線を新設したかのようです。

Layer-2とは一体何?わかりやすく解説

基本原理は非常にシンプル:メインチェーンから離れて処理し、完了後にまとめて戻す。

メインチェーンは都市の幹線道路のようなもので、渋滞がひどい。Layer-2はその横にN本の補助道路を作るようなもので、交通を分散させて高速処理し、結果をまとめて幹線に戻す仕組みです。これにより:取引は超高速、手数料は激安、ネットワークは渋滞知らず。

Layer-2の三大メリット:

  • DeFiやdAppsの使い勝手が向上:安価な取引手数料により、小額取引も気軽にできる。借り入れ、取引、マイニングも快適に。
  • トレーダーの利益増大:特に頻繁に取引するアルゴリズム取引やアービトラージの人々にとって、手数料節約は大きなメリット。
  • 大規模アプリケーションの実現可能性:金融からゲーム、NFT、サプライチェーンまで、Layer-2はこれらをより現実的にします。

Layer-1 vs Layer-2 vs Layer-3:この3層を理解しよう

Layer-1(L1):基盤となる高速道路。ビットコインやイーサリアムがこれに該当します。安全性は高いが、容量に制限があります。

Layer-2(L2):L1の上に構築された高速道路のインターチェンジ。安全性は(最終的にL1で決済されるため)確保されており、速度とコストが優れています。多くのユーザーはこの層で活動します。

Layer-3(L3):L2の上にさらに構築された層。特定のアプリ向けに最適化されており、例えば超複雑なDeFiプロトコルには独自のL3が必要になることも。

今の選択肢は明確です:安全性重視ならL1、日常的な取引にはL2、超カスタマイズにはL3。

Layer-2の技術流派:各陣営がしのぎを削る

楽観ロールアップ(Optimistic Rollups):大多数は善意と信じる

この方式は「みんな善人だと仮定」し、取引はデフォルトで有効とみなす。異議申し立てがあった場合に検証します。最初はのんびりした印象ですが、実は非常に効率的——大部分の取引は素早く通過し、疑わしい取引だけ詳細な審査が必要となります。

代表プロジェクト:Arbitrum、Optimism

ZKロールアップ(Zero-Knowledge Rollups):数学的証明で全取引を検証

こちらはハイレベルな技術です。数学的証明を用いて取引の正当性を証明し、一つ一つの取引を逐一検査しません。安全性が高く、最終性も強固です。ただし、技術的ハードルが高く、開発も難しいです。

代表プロジェクト:Polygon、Coti、Manta Network、Starknet

Validium:オフチェーン検証、オンチェーン保証金

取引はオフチェーンで検証され、暗号証明によって有効性を担保します。楽観ロールアップとゼロ知識ロールアップの中間的なアプローチです。

代表プロジェクト:Immutable X

その他の方式:ライトニングネットワーク、サイドチェーンなど

ビットコインのライトニングネットワークは支払いチャネルの仕組みで、拡張性は高いですが用途は限定的です。イーサリアムにはPlasmaなどの古典的な方案もあります。

2025年に注目すべき10大Layer-2プロジェクト

1. Arbitrum (ARB) - 市場シェアトップの老舗

  • スループット:2,000-4,000 TPS
  • エコシステムTVL:107億ドル
  • 現価格:$0.19 | 時価総額:10.8億ドル
  • 技術:楽観ロールアップ

ArbitrumはLayer-2のリーディングプレイヤーで、イーサリアムL2エコシステムの半分以上のTVLを占める。何が強み?シンプルかつパワフル:高速(イーサの10倍)、低コスト(手数料95%削減)、エコシステムも充実。

Aave、SushiSwap、CurveといったDeFi巨頭もここで展開。理由は明快——ユーザーが多く、手数料が安いため、DEXの取引量も多い。これが良い循環を生む。

ARBトークンは手数料支払いやガバナンスに使われ、コミュニティ主導へと進化中。リスクはArbitrumはまだ若く、L2市場も進化途上で競争が激化している点。ただし、リーダーとしての地位は短期的に揺るぎない。

2. Optimism (OP) - 活気あるコミュニティの競合相手

  • スループット:2,000 TPS
  • エコシステムTVL:55億ドル
  • 現価格:$0.26 | 時価総額:5.11億ドル
  • 技術:楽観ロールアップ

OPも楽観ロールアップの代表格。Arbitrumほどエコシステム規模は大きくないが、勢いは良好。最大の特徴はコミュニティ自治——最初からDAOを目指している。

イーサの26倍の取引速度、手数料90%削減。エコシステムも急拡大中で、多くのDeFiやNFTプロジェクトが展開。OPトークンはガバナンスと手数料支払いに使われる。

リスクはArbitrumと同様、楽観ロールアップの早期段階のプロジェクトである点。ただし、コミュニティの熱意は高く、ネットワーク効果も期待できる。

3. ライトニングネットワーク(Lightning Network)- ビットコインの逆襲

  • 理論スループット:最大100万TPS
  • エコシステムTVL:1.98億ドル超
  • 技術:支払いチャネル + スマートコントラクト

ArbitrumやOptimismがイーサリアムの高速道路なら、ライトニングネットワークはビットコインの最先端技術。秒単位の超低コストマイクロペイメントを可能にします。

仕組みはオフチェーンの支払いチャネル——あなたと商人の間にチャネルを開き、オンチェーンには最終決済時のみ記録。これにより、取引はほぼ無料、秒で確定、理論上100万TPSも実現可能。

ただし、技術的複雑さや普及率、安全性の検証など課題も多いです。

それでも、ビットコインを「ピアツーピアの支払い手段」として本格的に普及させる鍵となる技術です。将来的に日常利用に進むなら、ライトニングは不可欠です。

4. Polygon (MATIC) - マルチチェーンエコシステムの万能選手

  • スループット:65,000+ TPS
  • エコシステムTVL:未公表
  • 時価総額:75億ドル超
  • 技術:ZKロールアップ + サイドチェーンハイブリッド

Polygonはもはや単なる「イーサリアムL2」ではなく、完全なマルチチェーンエコシステム。ZKロールアップ、サイドチェーン、Plasmaなど多彩な方案をサポート。

圧倒的なスループット——65,000 TPSは他のL2を圧倒。手数料もほぼ無料に近い。Aave、SushiSwap、Curve、OpenSeaなどのトッププロジェクトも導入済み。

MATICトークンは手数料支払いやガバナンスに使われ、エコシステムも成熟。アプリも豊富。

リスクは複雑なプロジェクト構造と革新のプレッシャー、他L2の台頭に対応するための継続的なアップグレードが必要な点。

$4B 5. Base - CoinbaseのL2野望

  • スループット:2,000 TPS
  • エコシステムTVL:未公表
  • 技術:楽観ロールアップ ###OP Stack$729M

Coinbaseは独自のL2トークンを発行せず、OP Stack(Optimismのオープンソースフレームワーク)を使って自社L2を構築。賢い選択です——成熟した方案を借りて、時間と労力を節約。

Baseの強みはCoinbaseのブランドとユーザーベースに支えられる点。高速取引、低コスト、そしてCoinbaseの安全性の信頼もあり、保守的なユーザーも安心。

デメリットはネイティブトークンが未導入でエコシステムも構築中なこと。ただし長期的には、Coinbaseの後ろ盾がBaseを個人投資家の第一選択に押し上げる可能性も。

( 6. Dymension - モジュール化の新星

  • スループット:20,000 TPS
  • エコシステムTVL:1042万DYM
  • 技術:RollApps(モジュール化ロールアップ)

Dymensionは一味違う道を歩む——Cosmosエコシステム初のL2です。革新は「RollApps」にあり、各アプリが独自のロールアップを持ち、最適化可能な点。

このアイデアは先進的:安全性はDymension Hubに依存しつつ、各アプリは独立して拡張。理論上は無限のスケーラビリティも夢ではありません。

リスクは開発途上で複雑さも高いこと。新概念を学ぶ必要がありますが、モジュール化の方向性が正しければ、次世代L2の旗手になり得るでしょう。

) 7. Coti - プライバシー重視の新展開

  • スループット:10万TPS
  • エコシステムTVL:未公表
  • 現価格:$0.02 | 時価総額:5452万ドル
  • 技術:ZKロールアップ

CotiはもともとCardanoエコシステムのL2でしたが、イーサリアムL2へと転換し、プライバシー機能を強化しています。これが差別化ポイントです——多くのL2はプライバシーに無関心。

新しいアーキテクチャはEVM互換のZKロールアップですが、Coti独自のプライバシー特性(混合回路)も保持。これにより、開発者はイーサのツールチェーン上でプライバシーDeFiを構築可能。

リスクは大きな転換に伴う適応コストと技術的難易度。ただし、プライバシーがDeFiの未来に不可欠となれば、Cotiはブルーオーシャンを切り拓く可能性も。

8. Manta Network - プライバシーDeFiの先駆者

  • スループット:4,000 TPS
  • エコシステムTVL:未公表
  • 現価格:$0.07 | 時価総額:3358万ドル
  • 技術:ZKロールアップ

Mantaもプライバシー重視の路線ですが、より早期に構築され、エコシステムも成熟。二つの部分から成る:Manta Pacific(EVM互換L2)とManta Atlantic(プライバシーID管理)。

ゼロ知識暗号技術を用いて取引の追跡性を排除しつつ、高スループットと低コストを実現。すでにイーサリアムL2の中でTVL第3位のエコシステムに成長。

MANTAトークンは支払い、ステーキング、ガバナンスに使われ、プライバシーDeFiアプリも充実。

リスクはプライバシー機能に対する規制リスクと、真にプライバシーを必要とするユーザーが少ない点。

9. Starknet - 暗号学の天才が選ぶ最先端

  • スループット:2,000-4,000 TPS
  • エコシステムTVL:未公表
  • 技術:ZKロールアップ(STARK証明)

StarknetはSTARK証明を採用(zk-SNARKとは異なる)、理論上百万TPSも可能と謳う最先端技術。最も高度な暗号学を駆使し、難易度も最高峰。

開発言語はCairo。暗号学好きや高いプライバシー・拡張性を求める人には最適です。

エコシステムはまだ初期段階で、ユーザーベースは少ないですが、成長の潜在力は大きい。高技術・高リスク・高リターンのプロジェクトです。

$29M 10. Immutable X ###IMX$951M

  • ゲーム特化の高速道

  • スループット:9,000+ TPS

  • エコシステムTVL:未公表

  • 現価格:$0.23 | 時価総額:1億9228万ドル

  • 技術:Validium

Immutable XはゲームとNFTに特化したエコシステム。これは非常に賢いニッチ戦略です。汎用L2ではなく、「ゲーム専用L2」。

Validium技術(オフチェーン検証+オンチェーン保証)を用い、秒単位の取引とほぼ無料を実現。ゲームにはこれで十分——高速・低コスト・安全。

エコシステムには多くのゲームやNFTプロジェクトが参加。IMXトークンは支払い、ステーキング、ガバナンスに使われる。

リスクはニッチすぎて成長の天井が限定的な点。ただし、Web3ゲームが本格化すれば、IMXは最大の恩恵を受ける可能性があります。

Ethereum 2.0はLayer-2の未来を奪うのか?

絶対にそんなことはありません。むしろ、イーサリアム2.0はLayer-2の潜在能力をさらに引き出す

イーサリアム2.0の重要なアップグレードはDankshardingで、その一部Proto-Dankshardingはすでに進行中。これにより、メインネットのスループットは10万TPSに向上します。

これは一見、L2に冷水を浴びせるように見えますが、実は:

L2はより安くなる:DankshardingはL2のデータストレージコストを最適化し、手数料をさらに下げる。1セントから0.1セントへ。

L2はより高速に:L1とL2の通信プロトコル改善により、両者の連携が効率化。L1とL2間の取引もスムーズに。

ユーザー体験が大きく向上:L1が高速化し、L2が低コスト化。これらが相乗効果を生み、DeFiやゲーム、決済もシームレスに。

結果として:L1とL2は競合ではなく、補完関係に。L1は安全性と最終性を担い、L2はスループットとコストを最適化。共に協調し、イーサリアムを真のグローバルコンピュータにします。

まとめ:Layer-2は未来ではなく、今進行中

2025年のLayer-2市場は、「勝つか負けるか」の問題ではなく、「誰が勝つか」の段階です。ArbitrumとOptimismはすでに実現性を証明し、Polygonはエコシステムの規模を示し、MantaとStarknetはプライバシー技術を推進し、Dymensionはモジュール化の実験を進めています。

各路線が走り、それぞれの強みがあります。どれを選ぶか?あなたのニーズ次第です:

  • 最も安定した体験を求めるなら?ArbitrumやPolygon
  • コミュニティ主導を重視するなら?Optimism
  • プライバシー重視なら?MantaやCoti
  • ゲームを楽しみたいなら?Immutable X
  • 最先端技術を追求するなら?Starknet

一つ確かなのは、メインチェーン時代は終わりに近づいているということ。これからはL1+L2の二層構造で、ブロックチェーンは高速・低コスト・安全を両立します。

Layer-2は単なるイーサリアムの渋滞緩和策ではなく、Web3のインフラ標準へと進化しています。この波はすでに始まっている。あなたはサーフィンの準備はできていますか?

ETH0.11%
ARB-0.3%
OP-0.84%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン