Aave DAO投票反对ブランド資産の分散化計画——ガバナンスの対立の背後にある経済的利益の問題

robot
概要作成中

【币界】Aave DAO最近一次投票中、55%の参加者が提案を否決しました——この提案は、Aave Labsの主要なブランド資産を分散型管理機関に移すことを目的としていました。

議論の焦点は実に単純です:Aave Labsは長期にわたりフロントエンドウェブサイトの収益権を保持しており、多くのトークン保有者の不満を招いています。彼らはこの収益はDAOの金庫に戻すべきであり、企業が単独で留保すべきではないと考えています。

プロジェクトの創始者Stani Kulechovはその後、企業とトークン保有者の間の経済関係を整理する必要があり、より明確な配分メカニズムが必要だと率直に述べました。これは現状の曖昧さを認めるようなものです。しかし、転機が訪れました——DAO内で発言力のあるメンバーMarc Zellerは、休息期間後に再び投票を提案する可能性が高いと明かしました。

これはDeFiエコシステムにおける一般的な問題を反映しています:プロジェクト側とコミュニティは価値の配分について合意に達しにくいということです。今回の否決は一時停止に過ぎず、今後は各側が新たなバランス点を見つけられるかどうかにかかっています。

AAVE1.13%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
EthMaximalistvip
· 12時間前
又是这套,Aave Labs吃里扒外呗,还好被投下去了 --- Stani装什么呢,早就该分清楚了,现在才说要理顺? --- 55%反对...感觉还是有人被说服了,这事儿没完 --- ブランド資産拿着、フロントエンド収入も持っている、DAOは一杯分け?笑死 --- どうもいつもこのパターンだ、先にやってから説明し、はっきりしなければ投票でごまかす --- 次の一手を待つ、Marcたちにはきっと後手がある --- これが私が分散型ガバナンスに懸念を抱く理由だ、富裕層の投票は常に勝つ --- Aave Labsは血を吸うように儲かり、トークン保有者はまた一輪の韭菜にされてしまった
原文表示返信0
NFTRegretDiaryvip
· 12時間前
又来了,中心化と非中央集権の引っ張り合い、ほんとにうんざりだ お金の問題はいつも一番複雑で、Staniのこの波の認める態度もかなり痛い なぜDAOの金庫だけが「公平」とみなされるのか?正直、その理由はどれも薄っぺらく聞こえる
原文表示返信0
MEV_Whisperervip
· 13時間前
これが典型的な「俺がいいこと言ってるけど、金は俺のまま」ってやつだな、笑い死にしそう 利益分配がめちゃくちゃで投票で議論しなきゃいけないのなら、直接拳が強い奴を見た方が早い Staniのあの言葉は、ひとまず「みんなわかってるけど、ルールはまだ整ってない」って遠回しに言ってるだけだな...仕方ないね
原文表示返信0
  • ピン