アルトコインサイクルの不都合な真実：なぜそれなしの強気市場は単純に理にかなわないのか

暗号コミュニティ全体に広がるストーリーは、アルトコインの季節は絶滅したというものです。しかし、この主張が実際に何を意味しているのか掘り下げてみると、その論理は崩れ始めます。

合わない数学

この前提を受け入れた場合の影響を考えてみてください：90％のアルトコインが月次チャート上で横ばい、停滞パターンを形成し、最終的に90％の価値を失って崩壊するか、上場廃止や清算によって姿を消す必要があります。このシナリオでは、わずか10％のプロジェクトだけが十倍のリターンをもたらすことになります。結果はどうなるでしょうか？全体の暗号エコシステムから9割のアルトコインが放置され、参加者が代替トークンに関わることを拒否する未来が生まれる可能性もあります。

ここでの推論には根本的な欠陥があります。もし90％の資産が劣化し、わずかな一部だけが急騰するなら、私たちはアルトコインの参加を完全に排除した物語になってしまいます。この予測は非論理的に近いもので、市場参加者がこれらの確率を無期限に受け入れると仮定しています。

ブルマーケットにアルトコインの勢いが必要な理由

本物のブルサイクルには、多面的な参加が必要です。市場の成熟期間が長引くことを考慮しても、質の高いプロジェクトが5倍に評価される一方で、弱いものは2倍になると期待するのは合理的です。もしアルトコインの物語が早期に終わると、その影響は個々の投資家を超えて広がります。

暗号市場のリテール参加者にとっての魅力は、部分的には機会の多様化に依存しています。アルトコインの要素を取り除けば、リテールの流入は大きく減少します。さらに重要なのは、これらの投資家が代替トークンの追求をやめると、その下流の効果は市場全体に波及し、特に広範な流動性の動きから恩恵を受ける立場の者たちに影響します。

口に出さない疑問

これに関連して、気まずい考えもあります：結果や** contingencies**は、市場構造を考える上で重要です。マーケットメーカーや機関投資家は、資産スペクトラム全体でのリテールの関与に依存しています。もしアルトコインがこのサイクルで歴史的な遺物となるなら、私たちは二つの道に直面します：暗号市場が全体的な参加低下に適応するか、あるいはこれが最後の収穫サイクルとなり、リテール資本の最後の波を刈り取った後に根本的な市場再構築が行われるかです。

後者のシナリオは、私が考えうる最悪の前提です。もしこれが現実となれば、その賭けと結果を受け入れることだけが合理的な立場となります。アルトコインの季節が終わったことを証明する証拠が明確に示されるまでは、それを否定するのは時期尚早であり、市場の健全性全体にとって戦略的に問題があります。