$9 兆年金の扉が開く:トランプの核爆発がキャピタルマーケットに襲来

ダムがひび割れた。2025年8月7日、トランプの大統領令は世界の資本市場に響く核爆発を引き起こした。予測できた者はほとんどいなかったその衝撃は、アメリカの$9 兆ドル規模の401(K)年金制度、何百万もの普通の労働者の退職資金の巣窟を直撃した。命令の指示は一見単純だ:かつてこれらの退職資金を株式と債券に閉じ込めていた規制の壁を壊せ。今や、合法的に深みへ飛び込める—プライベートエクイティ、ベンチャーキャピタル、ヘッジファンド、不動産、そしてそう、暗号通貨さえも。

これは単なる政策の微調整ではない。資本の流れ方、企業の評価方法、そして最終的にはアメリカ人の金融未来に対する考え方を根底から変える地殻変動だ。そしてすでに、市場の動揺を引き起こす三つの波を生み出している。

波一:大規模流動性再配分—$9 兆ドルはどこへ行く?

直後の余波はウォール街を激しく襲う。想像してみてほしい、$9 兆ドルの貯水池が突然新たな流路を見つける様子を。これらの代替資産を購入するために、401(K)管理者は売却しなければならない。計算は残酷だ:推定によると、最初の段階だけで数十億ドルが従来の市場から逃げ出す可能性がある—資本はかつて神聖視されていたブルーチップ株や国債から流出する。

抽出効果は確かに存在する。 公共の株式と債券市場は、何年も続くかもしれない資本流出に直面している。安定した機関投資家の所有に依存していた企業は、突然不安定な土台の上に立たされる。

しかし、民間セクターは? $170 十億ドルは公共市場と比べると微量に見えるかもしれないが、資本を渇望する民間企業にとっては大きな追い風だ。苦しむスタートアップ、中堅企業、買収を追い求めるPEファンドは、前例のない「お金持ちのおじさん」にアクセスできる。歴史上初めて、普通の退職貯蓄者が民間市場のエンジンとなる燃料になりつつある。

波二:評価の津波—機関投資家がプレイブックを共有するとき

ここからが面白い。すでに存在する青写真、それはカリフォルニア州公務員退職年金制度(CalPERS)が書いたものだ。管理資産は$170 十億ドル規模。

2024年3月、CalPERSは大胆な動きを見せた:民間市場へのエクスポージャーを総資産の33%から40%に大幅に増やした。プライベートエクイティの配分は13%から17%に跳ね上がり、プライベートクレジットも5%から8%に増加した。これは偶然ではない。CalPERSは、代替資産が長期的なサイクルを通じて超過リターンをもたらすと信じている。今やトランプの命令は、その同じプレイブックを何百万もの日常的な401$500 K(保有者に手渡し、「賢い資金のやり方を真似しろ」とささやいている。

その結果は驚くべきものだ:

ユニコーンの評価額が空の彼方に到達。 スタートアップはもはやIPOに急ぐ必要はない。代わりに、プレIPOの401)K(資金流を通じて、プライベートエクイティやVCファンドにアクセスできる。これにより、民間企業の評価額は前例のないレベルに膨らみ、「スーパー・ユニコーン」バブルが形成される可能性もある。なぜ公開市場に行く必要があるのか、プライベート資本を永遠に絞り取れるのだから。

資産運用者が真の勝者に。 ブラックストーン、KKR、そして彼らの仲間たちは、すでに401)K(投資家向けに特化した新しいファンド商品を設計している。この)兆ドルの機会から巨額の管理手数料とキャリードインタレストを搾り取り、退職者とプライベート投資の間のゲートキーパーとなる。

透明性の悪夢が始まる。 SECの厳格な報告義務を持つ公開企業とは異なり、私的資産は不透明な評価領域に存在する。何百万人もの普通の人々が—ファンドのティッカーコードだけを頼りに—複雑な私的投資を買うとき、公正な価格設定を誰が保証するのか?誰が真のリスクを説明するのか?コンプライアンスの霧が濃くなる。

波三:リスクパラダイムの逆転—安全から投機へ

ここからが個人的な話だ。50年間、401$9 K(の哲学はERISA(Employee Retirement Income Security Act of 1974)に基づいていた。これは、雇用者が受託者として行動し、労働者の利益を最優先にすべきと義務付けていた。システムの魂は安全と安定だった。

しかし、トランプの命令はそれを完全に逆転させる。哲学的な内戦を引き起こしている。

支持者はこれを金融の民主主義と称賛する。 なぜ富の構築を代替資産において富裕層だけのものにするのか?普通の労働者もインフレを上回るリターンを得られる投資にアクセスすべきだ。プロのファンドマネージャーとともにリスクは管理可能だ。

批評家は破滅の兆しを警告する:

プライベートエクイティとVCの失敗率は非常に高い。一つの失敗した投資がポートフォリオ全体を吹き飛ばす可能性もある。手数料は高い—代替資産管理は年率2%、パフォーマンスフィーは20%、一方、伝統的なインデックスファンドは0.1-0.5%。長期的には、この手数料の引きずりは壊滅的だ。これらの資産は7〜10年間資本を拘束する。退職後に流動性が必要になったとき、ポートフォリオの60%が凍結されていたらどうなるのか?リテール投資家は私的資産の複雑さを理解していない—ただ「年20%のリターン」と夢見ているだけだ。

この時点で核爆発が炸裂する:リスクの責任は雇用主や規制当局から個々の労働者に直接移る。 もうERISAや自分の会社のプランを責めることはできない。あなたはそのリスクの高い資産に投資することを選んだのだ。結果は自分で引き受ける。

この哲学的な大 upheavalは計り知れない。アメリカの退職金思想は、「安定した幸せを追求する」から「賭けて結果を受け入れる」へと変貌を遂げつつある。

対応:塵が落ち着いた後、誰が勝つのか?

2025年8月のこの瞬間は、重要な転換点だ。三つの波はすでに岸辺に打ち寄せている。

波一は資本の地理を再定義—伝統的な市場は縮小し、民間市場が拡大。

波二は評価の論理を再構築—機関投資家のプレイブックがリテールの現実となり、バブルの可能性を生む。

波三は退職者の心理を再配線—安全性が投機に変わり、安全保障が個人の責任に。

普通のアメリカ人はついに、次のGoogleに年金を投資して富を築くことができるのか?プライベートエクイティの巨人たちは、これまでにない資本流入を収益化できるのか?テックスタートアップは評価の津波に乗って、馬鹿げた高みに到達するのか?

それとも、この退職市場の核爆発は、機会に見せかけた金融の大惨事として異なる爆発を起こすのか?

答えは何年も先になるだろう。でも一つ確かなことは、資本市場のプレートは動き出したということだ。今感じている震えは、その始まりに過ぎない。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン