広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
BitWuOldWet
2025-12-29 12:15:23
フォロー
⚡中国最高裁判所議事録に記載された2022年の米国統一商法典改訂版は、どのような問題を解決するのでしょうか? ——
一文でまとめると:
👉 従来の商法は「紙の契約+物理的財産+銀行口座」を対象としており、電子契約、デジタル通貨、オンチェーン資産などの新しい取引形式はもはやカバーできません。
したがって、この改訂の核心的な目標は主に4つの核心ポイントに反映されています。
1️そして商法において「電子取引」を公式に標準として認めること。 等価関数と取引関数が完了できれば、キャリアは重要ではありません。
2️そして「通貨」の法的分類システムの再構築
「法定通貨かどうか」を一律的に判断するのではなく、機能、譲渡可能性、管理方法に応じて異なるルールが適用されます。
👉 これにより、USDT、USDC、BTC、ETHなどの資産については、法制度から直接除外されるのではなく、商法上の扱いを受ける余地が残ります。
3️新しいプロパティタイプを作成する:管理可能電子記録(CER)
これがこの記事全体の最も重要で最先端のポイントです!
法律は、デジタル資産の「管理」が物理的な物品の「所有」と同等になり得ることを認めています。
それに伴い、移籍規則が設計され、正真正銘の取得システムが導入されました。
これは「コードは法である」という制度的な対応です。
4️^ 保証制度の革命:管理>登録
伝統的な商法において、無形財産保証→登録と公開に依存しています
UCC 2022では、CER(仮想通貨など)において、証券権益は「管理」を通じて完成させることが認められています。
DeFiやデジタル資産の場合、「制度化された保証」として法的根拠があると見なすことができます。
簡単に言えば、このジャーナルの著者たちの結論は非常に抑制的ですが、意味は非常に明確です。
デジタルの世界では、中国の商法は進化しなければならず、そうでなければこのギャップに追いつくまでに数十年かかるかもしれません!
BTC
-2.12%
ETH
-1.52%
DEFI
-0.1%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
1 いいね
報酬
1
1
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
GateUser-35d7001b
· 4時間前
誤った記述
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
DrHan2025YearEndOpenLetter
864 人気度
#
Gate2025AnnualReportComing
147.79K 人気度
#
CryptoMarketPrediction
20.87K 人気度
#
BitcoinGoldBattle
73.57K 人気度
#
ETFLeveragedTokenTradingCarnival
88 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
lita
利他
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
2
HAND
Wrong Hands
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
3
FROGE
Froge Prophet
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
4
TODY
TODY
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
5
CODEX
CODEX COIN
時価総額:
$4.18K
保有者数:
17
2.97%
ピン
サイトマップ
⚡中国最高裁判所議事録に記載された2022年の米国統一商法典改訂版は、どのような問題を解決するのでしょうか? ——
一文でまとめると:
👉 従来の商法は「紙の契約+物理的財産+銀行口座」を対象としており、電子契約、デジタル通貨、オンチェーン資産などの新しい取引形式はもはやカバーできません。
したがって、この改訂の核心的な目標は主に4つの核心ポイントに反映されています。
1️そして商法において「電子取引」を公式に標準として認めること。 等価関数と取引関数が完了できれば、キャリアは重要ではありません。
2️そして「通貨」の法的分類システムの再構築
「法定通貨かどうか」を一律的に判断するのではなく、機能、譲渡可能性、管理方法に応じて異なるルールが適用されます。
👉 これにより、USDT、USDC、BTC、ETHなどの資産については、法制度から直接除外されるのではなく、商法上の扱いを受ける余地が残ります。
3️新しいプロパティタイプを作成する:管理可能電子記録(CER)
これがこの記事全体の最も重要で最先端のポイントです!
法律は、デジタル資産の「管理」が物理的な物品の「所有」と同等になり得ることを認めています。
それに伴い、移籍規則が設計され、正真正銘の取得システムが導入されました。
これは「コードは法である」という制度的な対応です。
4️^ 保証制度の革命:管理>登録
伝統的な商法において、無形財産保証→登録と公開に依存しています
UCC 2022では、CER(仮想通貨など)において、証券権益は「管理」を通じて完成させることが認められています。
DeFiやデジタル資産の場合、「制度化された保証」として法的根拠があると見なすことができます。
簡単に言えば、このジャーナルの著者たちの結論は非常に抑制的ですが、意味は非常に明確です。
デジタルの世界では、中国の商法は進化しなければならず、そうでなければこのギャップに追いつくまでに数十年かかるかもしれません!