私はあなたと現実的な話をしたい。

借入契約を開き、ビットコインを担保にUSDTを借りる。表面上は万全に見える——コードは自動実行され、透明で公開されており、誰も盗めない。しかし、ここに問題がある：オンチェーンのシステムは実は盲目だ。

それはビットコインの現在の価値が69000ドルなのか58000ドルなのかを知らない。外の世界を見ることができない。だから誰かが真実を教える必要がある、その人を「オラクル」と呼ぶ。

問題は何か。もしこの「情報官」が買収されたらどうなるか？あるいは少し遅れて情報を伝えたらどうなるか？結果は非常に恐ろしい——あなたのポジションは実は安全なのに、システムは騙されていて、あなたが強制清算されるべきだと誤認してしまう。瞬時に、ロボットがあなたの資産を一掃する。お金はこうして消え、後悔する暇もない。

これが私が最近ずっとAPROを深く研究している理由だ。これは単なる価格報告ツール以上のものだと感じている。私が考えるに、APROがやっていることは、Web3全体に「情報検証システム」を構築することだ。終わりのない真実の争奪戦の中で、誰がデータの正確性とタイムリーさを掌握できるかが、運命を握る。

この戦争には複数の前線がある：

**時間とコストの駆け引き**

一部のアプリケーションは毎秒ハートビートの確認が必要——借入契約もそうだ。担保の価値を継続的に監視し続ける必要がある。APROの「プッシュモード」は、継続的な生理監視のようなもので、データを常に新鮮な状態に保ち、価格変動があれば即座に通知する。

また、勝負の瞬間だけ正確なデータが必要なアプリもある——例えば取引の実行直前の数秒。常に監視し続ける必要はなく、「特殊狙撃手」レベルの正確さが求められる。APROの「プルモード」はこれを解決する——必要な時に最新のデータを呼び出し、迅速かつガスコストも抑える。

重要なのは、すべての契約に同じ方式を強制しないことだ。異なるアプリケーションはリスク許容度やコスト予算が異なるため、オラクルも柔軟に対応すべきで、一律ではない。これこそが真のエンジニアリング思考だ。

DeFi全体の安定性は、最終的にこれらの情報チャネルにかかっている。オラクルの信頼性は、借り手の資産の安全性を直接左右する。ますます多くのプロジェクトがこれを意識し、データの質に対する要求も厳しくなっている。速度、コスト、正確性のバランスを取れるソリューションこそが、インフラレベルの存在になりつつある。