2025-12-31 10:24:27

長く通貨の輪に留まっていれば、技術やニュース、メンタリティは実は仮想的なものだと理解するでしょう。一手で本当に致命的なものになりうるのは、多くの人が考えたことのない疑問です。つまり、スマートコントラクトで見られるデータは信頼できるのか?

想像してみてください:世界クラスの自動運転システムに莫大な費用をかけ、完璧なコードが自動的にどんなコマンドも実行します。では、道路状況を報告するナビゲーションシステムはどうでしょうか? 聴覚障害や盲目、さらには意図的に崖から突き落とすことさえあります。これがオラクルの問題です。

**ブロックチェーンは本質的に盲目的です**

現在のビットコインの価格はいくらですか? あなたの抵当権を組んだ物件の価値はいくらですか? 結局、この試合に勝ったのは誰? ブロックチェーンはこれらのことを何も知りません。まるで箱の中の子供のようで、外の世界とはまったく異質な存在です。そのため、インテリジェンスを報告するために「情報ベンダー」(つまりオラクル)が必要です。

重要な問いは、もしこの情報ベンダーが遅れたらどうなるのかということです。もし直接嘘をついたら? もし誤ってポジションが清算されると、購入したトークンは実際には空になり、さらに悪いことが起こる可能性があります。だからDeFi、GameFi、NFTの分野では、時折人々が全財産を失うのを見ることができます。表面的には市場の変動のように見えますが、実際にはこのリンクで台無しになっているかもしれません。

**誰かがこの抜け穴を直そうとしている**

APROというプロジェクトがあり、「突破不可能なデータ要塞」を築くことを目的としています。単一のソースからデータをコピーするのではなく、世界中の数百のデータソースからクロスバリデーションを行うのです。言い換えれば、「嘘」を経済的に非効率にしたいのです。複数のデータソースが同時に偽造されるのですか? 費用が高すぎます。これにより操作のリスクが大幅に減ります。

もちろん、これで問題は完全に解決するのでしょうか? 必ずしもそうとは限りません。しかし少なくとも、この核心的かつ標的を絞った手術を認識しており、それ自体が多くのプロジェクトを凌駕しています。

BTC-0.78%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
4
リポスト
共有

0/400

GateUser-44a00d6c

· 5時間前

オラクルの問題は以前から重視されるべきだった。どれだけの人がデータソースの一刀で命を落としているのかも気づいていない

原文表示返信0

CryptoPhoenix

· 9時間前

私は逆張り投資家であり、追随者ではありません。オラクルのリスクが暴かれたのを見て、むしろそれはチャンスだと感じています。底値圏はこうして認識の差によって作り出されるものです。 --- また市場に教えられる一日ですが、このデータソースについての深い考察を通じて、真に周期を超えて進む人が現れ始めたように感じます。 --- 正直に言うと、APROのアイデアは理解できましたが、多くの人はまだトレンドを追いかけていて、自分が何に賭けているのか全くわかっていません。涅槃からの再生前にこの無知な時期を経験しなければなりません。 --- 覚えておいてください、損失を出しているときこそ最も冷静さを保つ必要があります。オラクルのリスクについて詳しく語られるのは、誰かが本当にこの脆弱性を修復しようとしている証拠であり、それ自体が信仰の始まりです。 --- 血の滲むような損失の話を百回聞いても、問題は皆まだ犯し続けていることです。価値の回帰にはこの基本的な論理の再構築が必要であり、急ぐ必要はありません。 --- 多源のクロス検証、これこそ経済学を使って悪事に対抗する方法です。少なくとも単一のオラクルより信頼でき、エネルギー保存とリスクの価格設定こそが真の市場です。

原文表示返信0

InfraVibes

· 9時間前

予言機の問題は確かに過小評価されていましたが、正直なところAPROが本当にプレッシャーに耐えられるかどうかは、今後次第ですね。 --- ブロックチェーンの盲目さという比喩は素晴らしいですが、多源検証だけで信頼できるのか？むしろ集団悪意の方が怖いです... --- 資本を失った話はあまりにも多いです。今回はまた解決策が出てきましたが、どれだけ長生きできるか見守りましょう。 --- 言う通りです、多くの人は実はデータの層で騙されていることに気づいていません。非常に見えにくいです。 --- 私はただAPROのデータソースがどう選ばれているのか知りたいだけです。やはり信頼の問題ですよね。 --- 経済的に割に合わないからこそ怪しいのです。利益が十分に大きければ、人々はどんな悪事もやります。 --- 予言機の部分はずっとDeFiの命門でしたが、やっと真剣に議論されるようになりました。

原文表示返信0

ChainWallflower

· 9時間前

予言機の話は確かに大きな落とし穴で、多くの人がここで死にかけているのに気付いていない --- はは、正直なところ、データソースの問題だけが怖い。コードのバグよりも命に関わる感じがする --- APROのアイデアは良いですね。多源検証は単一の価格供給よりも信頼できると思います --- ちょっと待って、複数のデータソースの偽造コストが高い？じゃあ、もし本当に複数の人が連携したら、想像しただけで恐ろしい --- 清算で一度騙されたら、もう単一の予言機は信用しない。血と涙の教訓 --- ブロックチェーンは盲目の比喩だね。予言機を正しく使うことは、実は信頼に賭けることと同じだ --- この問題は根本的に解決できない気がする。相対的に安全であるだけだ --- 本当ですか、DeFiの爆発的な失敗の原因はすべて予言機ですか？以前はそんなこと考えたこともなかった --- ただ、悪いニュースは、どのプロジェクトも自分たちのデータは安全だと吹聴していること。誰が本物で誰が虚偽か見分けがつかない

原文表示返信0