$GAME代币経済モデルがアップグレードされました。新しい仕組みによると、Butler Agentが処理する1ドルの代理収入のうち、1%が$GAMEコミュニティファンドに流入します。



以前、市場では「代理GDP(aGDP)」と「実際の代理収入」の概念について誤解がありました。私たちは初期のコミュニケーションが不十分だったことを認め、お詫び申し上げます。今回の明確化を通じて、コミュニティが$GAMEの価値配分のロジックをより正確に理解できることを願っています——つまり、代理を通じて処理された取引のすべてが直接エコシステムに還元されるということです。この透明な収益メカニズムの設計は、トークン保有者がネットワークの成長から実質的な利益を得られるようにすることを目的としています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MevShadowrangervip
· 01-03 10:17
ついにaGDPの問題がはっきりしました。私は長い間、何かがおかしいと感じていました 本当に、今回は本当に当たるのか?一度だけ遊んだことがある 1%が金庫に流れ込む? 少しは軽くなった気がする、兄弟 ちょっと待って、今バトラーエージェントは月にいくら処理しているのか、データなしでどう見ればいいのか いい人です。最初から明確にしておきますが、アクションは問題ありません 以前の経済モデルは本当に問題を抱えていましたが、今回は少なくともはるかに透明性が高まっています トークン保有者はそれでお金を稼げるのでしょうか? 話す前にどう分配するか見てみよう
原文表示返信0
RadioShackKnightvip
· 01-02 18:47
やっと事の全てを説明できました。以前のaGDPの説明は確かに混乱を招きやすかったです。 1%の流入が金庫に入るのは悪くないですが、実際にどれだけ価値を生み出せるかが問題です。
原文表示返信0
governance_lurkervip
· 2025-12-31 11:55
やっと修正された、早くこうすべきだった
原文表示返信0
SignatureAnxietyvip
· 2025-12-31 11:54
1% 流入金庫、聞くところによるとかなりの額だが、本当だろうか 初期のコミュニケーションが不十分だったのは仕方ないが、今のところ安定して収益を生み出せるのかが肝心だ 謝るべきところは謝るが、この波でどれだけ稼げるのか知りたいだけだ すべての取引がリフローされるなら、その取引量はどれくらい必要なのか、真の利益が見えるのはいつだろう また概念のパッケージングに過ぎない気がするし、実際の収益は今後のデータ次第だ
原文表示返信0
PerennialLeekvip
· 2025-12-31 11:50
やっとはっきりしましたね。以前のaGDPの話術は確かに少し混乱させるものでした。 1%の流入が金庫に入るのは悪くないですが、やはり実際のデータ次第です。
原文表示返信0
GigaBrainAnonvip
· 2025-12-31 11:49
やっとはっきり言えましたね。以前のaGDPの説明は本当に理解できませんでした。 1%の流入金庫への操作は良いですが、どれだけ分配されるのかはわかりません。 早くこういう透明性を持たせるべきでしたね。そうすれば古いコミュニティがグループ内で騒ぐ必要もありません。 Butler Agentは本当に稼働できるのでしょうか、それが本当に重要です。
原文表示返信0
ConfusedWhalevip
· 2025-12-31 11:48
やっとこの件をはっきりと説明できた。もっと早くこう説明すればよかった
原文表示返信0
  • ピン