出典：CryptoNewsNetオリジナルタイトル：2026年の暗号プライバシー：コンプライアンスに優しいツールが主役にオリジナルリンク：暗号プライバシーは2025年に新技術と規制当局の対立の中で注目を集め、その傾向は2026年に加速する見込みで、開発者が限界に挑戦し、法的闘争が結論に近づいています。初期の頃、ビットコイン (BTC) は透明性にもかかわらず匿名支払いツールと見なされることが多かったです。それ以来、オンチェーン分析と監視の導入により、透明なブロックチェーンはプライベートから遠いものであることがますます明らかになっています。これにより、プライバシー保護を重視する開発者、オンチェーン監視組織、規制当局の間での軍拡競争が生まれ、著名な法的事例に発展しました。分散型のEther (ETH) ミキサー Tornado Cashの開発者たちは、ソフトウェア開発が金融サービスに該当するかどうかを巡って争っており、ビットコインの非管理型ミキサーSamourai Walletの背後にいる者たちは、最近米国裁判所により刑務所に収監されました。それにもかかわらず、今年はプライバシー重視の開発が活発になりました。業界の専門家は、2025年にはプライバシーツールのスタックはほとんど変わらなかったものの、2026年には新世代の「実用的プライバシー」により、プライバシーと制裁遵守を両立させるツールが進化すると予測しています。## 追跡可能な資金に向かう私たちの無意識の歩み取引に関与する当事者、商品、サービスを明確に特定できる決済処理業者は検閲を可能にします。これは理論的な危険ではなく、2025年には主要なPCゲーム配信業者Steamや競合のItch.ioが成人向けコンテンツを排除した例もあり、支払い処理業者の圧力によるものです。それ以前には、告発サイトWikiLeaksは、2011年に米財務省が制裁対象にできないと述べたにもかかわらず、支払い提供者によって遮断されました。WikiLeaksはビットコインに頼るようになり、検閲不可能な資金として定着しました。ビットコインは、Timothy Mayの「Crypto Anarchist Manifesto」の流通を見たサイファーパンクのサークルから生まれ、ビットコインの開発に影響を与えたエンジニアであり、サイファーパンクのメーリングリストの共同設立者でもあります。この文書は、完全な匿名性、言論の自由、取引の自由を保証する暗号化された交換を1988年に記述しています。現在の暗号通貨の注目点は、機関投資の採用、規制の突破口、金融投機に偏りがちですが、暗号コミュニティはデジタル権利とプライバシーのための構築を決してやめていません。## 2026年の暗号プライバシーの三層構造暗号プライバシーは三層で構成されていると考えられます。プロトコル層では、レイヤー2 (L2s) やMonero (XMR) のようなプライバシーコインは、暗号化、シールドプール、カスタム取引フォーマットを用いて、誰が誰にどれだけ支払っているかを隠します。ユーザ層では、プライバシーはユーザの能力に依存します：ウォレットの選択、アドレスの再利用、デバイスのフィンガープリント、ネットワーク習慣 (VPN/Tor)、プライバシーツール、一般的な運用セキュリティ (OpSec)。周辺層では、暗号通貨取引所、銀行、ステーブルコイン発行者、ブロックチェーン活動と実際の身元を結びつける分析企業などの法定通貨のオン・オフランプが、他の層で得たプロトコルのプライバシーを剥ぎ取ることができます。0xBowの共同創設者兼CEOで、EthereumベースのオンチェーンプライバシーツールPrivacy Poolsの背後にいるNathaniel Friedは、Cointelegraphに対し、「周辺層、特に法定通貨のオン・オフランプは大きなプライバシーのボトルネックだ」と述べました。彼は、コンプライアンスのために、こうしたプラットフォームはブロックチェーン分析サービスを用いて預金をテストし、多くのプライバシー保護サービスから資金を除外していると指摘しています。プライバシー重視の分散型ブロックチェーンAztecの共同創設者兼CEOであるZachary Williamsonは、Cointelegraphに対し、「多くのプライバシー保護はユーザ側で処理されるべきだ」と述べ、「ユーザが自分の情報を何を放送し何をしないかについて高度な理解を持つことを期待するのは合理的ではない」と付け加え、「これらは安全に自動的にアプリケーション層で処理される必要がある」と述べました。## 新しいプライバシーテックスタック前述の通り、暗号ユーザがプライバシーを獲得するには、プロトコル層、ユーザ層、周辺層をカバーするアプローチが必要です。Williamsonはまた、2025年のプライバシーツールの唯一の顕著な変化としてPrivacy Poolsを挙げました。彼は、「より安全に取引できる方法を設計する優れた仕事をしている」と述べ、Aztecのメインネット立ち上げまで、プロトコル層の推奨としてanoncoin Zcash (ZEC)を選びました。Friedが推奨するPrivacy Poolsは、ユーザが預け入れを行い、その後ゼロ知識証明を用いて資金が「クリーン」な預金のサブセットから出ていることを証明しながら引き出す共有プールです。これにより、制裁遵守を証明しつつ匿名性を確保できます。ただし、正しい使い方が不可欠であり、資産をプールに一定期間保持することで、より強力な匿名性を確保できます。Friedは、預け入れアドレスに引き出すことはプライバシーの向上にはつながらないと指摘し、次のような悪用例も示しました。> 「時々、非常に特定の預入額（例：0.2439 ETH）が入ってきて、その直後に0.02439 ETHの引き出しが見られることがあり、これは強い疑いを生じさせますが、必ずしも同じユーザとは限りません。」WilliamsonとFriedはともに、ネットワークの匿名性のためにNymを推奨しています。Nymは、トラフィックを固定サイズの層化暗号化パケットに分割し、複数のノードを経由してランダム遅延とカバー・トラフィックを用いてルーティングする分散型ミックスネットであり、IPアドレスだけでなくグローバルなトラフィック分析を阻止することを目的としています。Nymの代表者はCointelegraphに、「中央集権型VPNはIPアドレスと接続を外部から保護できるかもしれませんが、信頼を置くのはVPN提供者だけです」と述べました。彼らのシステムは、ネットワークのどの部分もユーザのIPアドレスと外部アドレスを結びつけられないように設計されています。「Nymを信頼する必要はありません。Nymは決して知りません」と彼らは言います。標準的なVPNと比べて、メタデータのプライバシーは格段に強化され、単一の企業への依存も少なくなります。ただし、2024年に重要な問題が明らかになったように、より遅く、成熟度も低いです。Nymの広報担当者は、これらの問題はセキュリティ監査中に発見され解決されたと強調し、2026年には再度監査が予定されています。Williamsonの推奨通信ツールはSignalで、これはジャーナリストに人気のアプリで、ほとんどユーザーデータを保存しません。米国の国家安全保障当局の高官がフーシ派への攻撃計画に使用したことも2023年3月に明らかになっています。文書のやり取りにはFriedはFileverseを推奨しています。これは、Google WorkspaceやNotionの分散型・プライバシー優先のエンドツーエンド暗号化された代替手段で、分散ストレージとウォレットベースのアクセス制御を用いて、ドキュメント、スプレッドシート、ファイルをオンチェーンで共同作業できるものです。最近ではEthereumの共同創設者Vitalik Buterinからも高く評価されています。## 開発の障壁真に分散化され、信頼不要で、誰もコントロールできないシステムを開発することは、一般的に中央集権的なものを作るよりもはるかに難しいです。それでも、技術的な難しさよりも規制圧力が、暗号プライバシーの開発における最大の障壁となる可能性が高いです。2023年11月19日、ビットコインの非管理型ウォレット兼ミキサーであるSamourai Walletの共同創設者Keonne RodriguezとWilliam Lonergan Hillは、それぞれ4年と5年の懲役判決を受けました。彼らは、無許可の送金事業を運営し、犯罪収益の取引を容易にした共謀罪で有罪判決を受けました。この判決は、Samouraiが資産を管理していなかったにもかかわらず下されたものです。検察官は、資金の管理がなくても取引の調整は送金サービスに該当すると主張しました。他の事例では、検察官はあらゆる管理権を用いて責任を追及しようとしています。2023年には、以前制裁対象だったEthereumベースの分散型暗号ミキサーTornado Cashの開発者たちが、「法律で義務付けられているKYCやAMLプログラムを実装しなかった」として非難されました。2023年10月、Tornado Cashの共同創設者Roman Stormは、分散型金融（DeFi）開発者に対し、「非管理型プロトコルを構築したことで、司法省からマネーサービスビジネスとして告発される可能性について、どれだけ確信を持てるのか」と問いかけました。彼は、中央管理の制御措置を実装しなかったために起訴されたと述べています。EthereumのプライバシープロトコルRailgunの弁護士であり、元Lidoの法務責任者のEric Hillは、Cointelegraphに対し、「訴追を避けるためには、非管理型でオープンソースの技術を用いて構築すべきだ」と述べ、「これらは金融サービスの定義に該当しない形で行う必要がある」と付け加えました。Hillは、中央管理の実装を避け、プロトコルのアップデートの管理者を責任追及し、取引から利益を得たり、制裁対象のエンティティやユーザに対して推奨したりしないことを提案しています。サービスは公共の利益として提供されるべきだとも述べました。> 「完全な分散化と、構築者によるコントロールの欠如は、重要な設計上の選択肢です。」暗号フォレンジック企業AMLBotの法務責任者Niko Demchukは、Cointelegraphに対し、「非管理型ウォレットは、ツール自体が資金を管理しないため、単に資金送信者とみなされることは一般的にありません」と述べました。ただし、「最近の事例では、非管理型サービスも、州間または海外の商取引に関連して匿名化された資金移動を促進する場合、調査対象となる可能性がある」とも指摘しています。暗号弁護士のCal Evansは、Cointelegraphに対し、「分散型の団体やグループは、そのガバナンスプロトコルや構築方法に関わらず、適切に構造化される必要がある」と述べました。「犯罪責任から構築者を守るために必要な分散化のレベルは、運用に対する個人の実質的なコントロールの程度に依存します」とDemchukは付け加えました。## 実用的プライバシーの提案規制圧力に対応して登場し、2026年に増加が見込まれる暗号プライバシーのトレンドは、資産の匿名化と制裁遵守の証明です。「プライバシーの現実的な未来は、実用的なものである」と、0xBowのFriedは述べました。「プライバシー開発者は、政府がプライバシーに関して持つ懸念を真剣に受け止め、関連する法律や規制を遵守していることを公に示す必要があります」と彼は述べ、「ただし、ユーザの個人データの収集は、『越えてはならない線』だ」とも強調しました。Williamsonは、Privacy Poolsが目指すビジョンを信じており、Aztecも同様の方向に進んでいると指摘しています。「ユーザが参加が悪意のある者の助けにならないと自信を持って使えるアプリケーションを可能にすることが不可欠だと思います」と述べました。Aztecは、メインネット展開に近づいているネットワークであり、最も分散化されたEthereumのL2の一つ、そして非常にプライベートなものになる可能性が高いです。Privacy Poolsと同様に、実用的プライバシー設計原則に従っています。
2026年の暗号プライバシー：コンプライアンスに優しいツールが主役に
出典：CryptoNewsNet オリジナルタイトル：2026年の暗号プライバシー：コンプライアンスに優しいツールが主役に オリジナルリンク： 暗号プライバシーは2025年に新技術と規制当局の対立の中で注目を集め、その傾向は2026年に加速する見込みで、開発者が限界に挑戦し、法的闘争が結論に近づいています。
初期の頃、ビットコイン (BTC) は透明性にもかかわらず匿名支払いツールと見なされることが多かったです。それ以来、オンチェーン分析と監視の導入により、透明なブロックチェーンはプライベートから遠いものであることがますます明らかになっています。
これにより、プライバシー保護を重視する開発者、オンチェーン監視組織、規制当局の間での軍拡競争が生まれ、著名な法的事例に発展しました。分散型のEther (ETH) ミキサー Tornado Cashの開発者たちは、ソフトウェア開発が金融サービスに該当するかどうかを巡って争っており、ビットコインの非管理型ミキサーSamourai Walletの背後にいる者たちは、最近米国裁判所により刑務所に収監されました。
それにもかかわらず、今年はプライバシー重視の開発が活発になりました。業界の専門家は、2025年にはプライバシーツールのスタックはほとんど変わらなかったものの、2026年には新世代の「実用的プライバシー」により、プライバシーと制裁遵守を両立させるツールが進化すると予測しています。
追跡可能な資金に向かう私たちの無意識の歩み
取引に関与する当事者、商品、サービスを明確に特定できる決済処理業者は検閲を可能にします。これは理論的な危険ではなく、2025年には主要なPCゲーム配信業者Steamや競合のItch.ioが成人向けコンテンツを排除した例もあり、支払い処理業者の圧力によるものです。それ以前には、告発サイトWikiLeaksは、2011年に米財務省が制裁対象にできないと述べたにもかかわらず、支払い提供者によって遮断されました。
WikiLeaksはビットコインに頼るようになり、検閲不可能な資金として定着しました。ビットコインは、Timothy Mayの「Crypto Anarchist Manifesto」の流通を見たサイファーパンクのサークルから生まれ、ビットコインの開発に影響を与えたエンジニアであり、サイファーパンクのメーリングリストの共同設立者でもあります。
この文書は、完全な匿名性、言論の自由、取引の自由を保証する暗号化された交換を1988年に記述しています。現在の暗号通貨の注目点は、機関投資の採用、規制の突破口、金融投機に偏りがちですが、暗号コミュニティはデジタル権利とプライバシーのための構築を決してやめていません。
2026年の暗号プライバシーの三層構造
暗号プライバシーは三層で構成されていると考えられます。プロトコル層では、レイヤー2 (L2s) やMonero (XMR) のようなプライバシーコインは、暗号化、シールドプール、カスタム取引フォーマットを用いて、誰が誰にどれだけ支払っているかを隠します。
ユーザ層では、プライバシーはユーザの能力に依存します：ウォレットの選択、アドレスの再利用、デバイスのフィンガープリント、ネットワーク習慣 (VPN/Tor)、プライバシーツール、一般的な運用セキュリティ (OpSec)。
周辺層では、暗号通貨取引所、銀行、ステーブルコイン発行者、ブロックチェーン活動と実際の身元を結びつける分析企業などの法定通貨のオン・オフランプが、他の層で得たプロトコルのプライバシーを剥ぎ取ることができます。
0xBowの共同創設者兼CEOで、EthereumベースのオンチェーンプライバシーツールPrivacy Poolsの背後にいるNathaniel Friedは、Cointelegraphに対し、「周辺層、特に法定通貨のオン・オフランプは大きなプライバシーのボトルネックだ」と述べました。彼は、コンプライアンスのために、こうしたプラットフォームはブロックチェーン分析サービスを用いて預金をテストし、多くのプライバシー保護サービスから資金を除外していると指摘しています。
プライバシー重視の分散型ブロックチェーンAztecの共同創設者兼CEOであるZachary Williamsonは、Cointelegraphに対し、「多くのプライバシー保護はユーザ側で処理されるべきだ」と述べ、「ユーザが自分の情報を何を放送し何をしないかについて高度な理解を持つことを期待するのは合理的ではない」と付け加え、「これらは安全に自動的にアプリケーション層で処理される必要がある」と述べました。
新しいプライバシーテックスタック
前述の通り、暗号ユーザがプライバシーを獲得するには、プロトコル層、ユーザ層、周辺層をカバーするアプローチが必要です。Williamsonはまた、2025年のプライバシーツールの唯一の顕著な変化としてPrivacy Poolsを挙げました。
彼は、「より安全に取引できる方法を設計する優れた仕事をしている」と述べ、Aztecのメインネット立ち上げまで、プロトコル層の推奨としてanoncoin Zcash (ZEC)を選びました。
Friedが推奨するPrivacy Poolsは、ユーザが預け入れを行い、その後ゼロ知識証明を用いて資金が「クリーン」な預金のサブセットから出ていることを証明しながら引き出す共有プールです。これにより、制裁遵守を証明しつつ匿名性を確保できます。
ただし、正しい使い方が不可欠であり、資産をプールに一定期間保持することで、より強力な匿名性を確保できます。Friedは、預け入れアドレスに引き出すことはプライバシーの向上にはつながらないと指摘し、次のような悪用例も示しました。
WilliamsonとFriedはともに、ネットワークの匿名性のためにNymを推奨しています。Nymは、トラフィックを固定サイズの層化暗号化パケットに分割し、複数のノードを経由してランダム遅延とカバー・トラフィックを用いてルーティングする分散型ミックスネットであり、IPアドレスだけでなくグローバルなトラフィック分析を阻止することを目的としています。
Nymの代表者はCointelegraphに、「中央集権型VPNはIPアドレスと接続を外部から保護できるかもしれませんが、信頼を置くのはVPN提供者だけです」と述べました。
彼らのシステムは、ネットワークのどの部分もユーザのIPアドレスと外部アドレスを結びつけられないように設計されています。「Nymを信頼する必要はありません。Nymは決して知りません」と彼らは言います。
標準的なVPNと比べて、メタデータのプライバシーは格段に強化され、単一の企業への依存も少なくなります。ただし、2024年に重要な問題が明らかになったように、より遅く、成熟度も低いです。Nymの広報担当者は、これらの問題はセキュリティ監査中に発見され解決されたと強調し、2026年には再度監査が予定されています。
Williamsonの推奨通信ツールはSignalで、これはジャーナリストに人気のアプリで、ほとんどユーザーデータを保存しません。米国の国家安全保障当局の高官がフーシ派への攻撃計画に使用したことも2023年3月に明らかになっています。
文書のやり取りにはFriedはFileverseを推奨しています。これは、Google WorkspaceやNotionの分散型・プライバシー優先のエンドツーエンド暗号化された代替手段で、分散ストレージとウォレットベースのアクセス制御を用いて、ドキュメント、スプレッドシート、ファイルをオンチェーンで共同作業できるものです。最近ではEthereumの共同創設者Vitalik Buterinからも高く評価されています。
開発の障壁
真に分散化され、信頼不要で、誰もコントロールできないシステムを開発することは、一般的に中央集権的なものを作るよりもはるかに難しいです。それでも、技術的な難しさよりも規制圧力が、暗号プライバシーの開発における最大の障壁となる可能性が高いです。
2023年11月19日、ビットコインの非管理型ウォレット兼ミキサーであるSamourai Walletの共同創設者Keonne RodriguezとWilliam Lonergan Hillは、それぞれ4年と5年の懲役判決を受けました。彼らは、無許可の送金事業を運営し、犯罪収益の取引を容易にした共謀罪で有罪判決を受けました。
この判決は、Samouraiが資産を管理していなかったにもかかわらず下されたものです。検察官は、資金の管理がなくても取引の調整は送金サービスに該当すると主張しました。
他の事例では、検察官はあらゆる管理権を用いて責任を追及しようとしています。2023年には、以前制裁対象だったEthereumベースの分散型暗号ミキサーTornado Cashの開発者たちが、「法律で義務付けられているKYCやAMLプログラムを実装しなかった」として非難されました。
2023年10月、Tornado Cashの共同創設者Roman Stormは、分散型金融（DeFi）開発者に対し、「非管理型プロトコルを構築したことで、司法省からマネーサービスビジネスとして告発される可能性について、どれだけ確信を持てるのか」と問いかけました。彼は、中央管理の制御措置を実装しなかったために起訴されたと述べています。
EthereumのプライバシープロトコルRailgunの弁護士であり、元Lidoの法務責任者のEric Hillは、Cointelegraphに対し、「訴追を避けるためには、非管理型でオープンソースの技術を用いて構築すべきだ」と述べ、「これらは金融サービスの定義に該当しない形で行う必要がある」と付け加えました。
Hillは、中央管理の実装を避け、プロトコルのアップデートの管理者を責任追及し、取引から利益を得たり、制裁対象のエンティティやユーザに対して推奨したりしないことを提案しています。サービスは公共の利益として提供されるべきだとも述べました。
暗号フォレンジック企業AMLBotの法務責任者Niko Demchukは、Cointelegraphに対し、「非管理型ウォレットは、ツール自体が資金を管理しないため、単に資金送信者とみなされることは一般的にありません」と述べました。ただし、「最近の事例では、非管理型サービスも、州間または海外の商取引に関連して匿名化された資金移動を促進する場合、調査対象となる可能性がある」とも指摘しています。
暗号弁護士のCal Evansは、Cointelegraphに対し、「分散型の団体やグループは、そのガバナンスプロトコルや構築方法に関わらず、適切に構造化される必要がある」と述べました。
「犯罪責任から構築者を守るために必要な分散化のレベルは、運用に対する個人の実質的なコントロールの程度に依存します」とDemchukは付け加えました。
実用的プライバシーの提案
規制圧力に対応して登場し、2026年に増加が見込まれる暗号プライバシーのトレンドは、資産の匿名化と制裁遵守の証明です。「プライバシーの現実的な未来は、実用的なものである」と、0xBowのFriedは述べました。
「プライバシー開発者は、政府がプライバシーに関して持つ懸念を真剣に受け止め、関連する法律や規制を遵守していることを公に示す必要があります」と彼は述べ、「ただし、ユーザの個人データの収集は、『越えてはならない線』だ」とも強調しました。
Williamsonは、Privacy Poolsが目指すビジョンを信じており、Aztecも同様の方向に進んでいると指摘しています。「ユーザが参加が悪意のある者の助けにならないと自信を持って使えるアプリケーションを可能にすることが不可欠だと思います」と述べました。
Aztecは、メインネット展開に近づいているネットワークであり、最も分散化されたEthereumのL2の一つ、そして非常にプライベートなものになる可能性が高いです。Privacy Poolsと同様に、実用的プライバシー設計原則に従っています。