2026-01-02 14:24:41

Web3ユーザーの皆さん、こちらに一声：🙌🏻

かつて私はウォレットは一方向のツールに過ぎないと思っていました——署名をクリックし、権限を確認し、問題が起きないことを祈るだけ。受動的すぎて、これ以上ないほど受動的でした。

しかし、Warden Protocolを深く研究することで、その認識は完全に覆されました。

ポイントはここです——Wardenはプロトコルレベルでウォレットのインタラクションロジックを再構築しています。単なるUIの最適化ではなく、Web3ユーザーがオンチェーン資産とどのようにやり取りするかを根底から変えるものです。受動的な承認者から能動的なコントローラーへと変わることこそが、真のUX革命です。

ウォレットの未来は、おそらくプロトコル設計の細部にあるでしょう。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

6 いいね

報酬
6
5
リポスト
共有

0/400

AirdropHarvester

· 8時間前

正直に言うと、ウォレットがこれほどまでに進化できるのは確かにすごいことです。ちょっと待って、あなたが言っているのはプロトコル層の再構築のこと...本当に実現できるの？まさか、また概念だけの話？はっきり聞きたいだけです。受動から能動へ、聞こえはいいけど、ユーザー体験は本当に良くなるの？ Wardenのこの仕組み、ちょっと注目してみる価値がありそう。このプロトコル設計が本当にインタラクションを変えられるなら、まさに打開策だ。ウォレットの進化について、やっと誰か理解したの？後続の実装がどうなるか見てみたい、また机上の空論じゃないことを願う。基礎的なロジックが変わったら、オンチェーン操作の体験がこれほど向上するのか？半信半疑。 Web3を変える"革命"がまた一つ、この言葉には飽き飽きだけど...でもWardenは確かに違う。

原文表示返信0

SeasonedInvestor

· 10時間前

聞くところによると、また「積極的にコントロールする」ことを求められているようだが、正直なところ、この話は何度も聞いたことがある。本当に受動的から能動的に変われるのか、実際に使ってみないとわからない。プロトコル層を変えるだけではあまり意味がない。こういったものの最大の問題は複雑さが増すことで、逆に手間が増えるだけだ。

原文表示返信0

liquidation_watcher

· 10時間前

正直に言えば、これが私が本当に欲しかったもので、受動的な許可の仕組みに疲れました。仕方ないですね、また一つのウォレットプロトコルです。生き残るのを待ちましょう。受動から能動へ、聞こえは良いですが、実行面はどうでしょうか。プロトコル層のリファクタリング？細部こそ地獄です、兄弟。これが次世代のウォレットのあるべき姿でしょう。ついに本気を出す人が現れました。

原文表示返信0

GasFeeBeggar

· 10時間前

兄弟、あなたの言葉は私の心を気持ちよくさせます。ついに誰かがポイントを理解してくれましたね。以前の「クリックして署名して目を閉じて祈る」日々は本当に絶品でした。

原文表示返信0

OnChainSleuth