有个歴史的な詳細が特に胸に刺さる——1980年に高値で買った人たちは、スズ、希土類、チタンなどの戦略金属を買ったが、その後20年間はただ横たわり、価格は地面まで叩き落とされた。どんなに需要が盛り上がっても救えず、コンピューターやインターネットの爆発的な普及時も価格は地面に伏していた。



この背後にはある法則がある:この種の金属の価格決定権は、「需要側」のような遅い変数ではなく、「恐怖側」のような速い変数にこそある。

**物語は70年代に始まる:恐怖が富を生む**

米ソ冷戦が激化していた頃、「スターウォーズ」計画や軍拡競争が次々と起こり、さらに二度の石油危機も重なり、西側諸国は戦略物資を狂ったように蓄積し始めた。1980年にはスズの価格が史上最高値に達し、希土類、チタン、コバルトなどの価格も倍増した。しかし、これは本当の需要によるものではなく、「国家戦略の備蓄+資本の投機」の組み合わせによるものだった。

**1980年以降崩壊の始まり:恐怖が去り、需要も役立たず**

1985年にレーガンとゴルバチョフが会談し、1987年に中距離核戦力(INF)条約を締結、冷戦の緊張緩和の兆しが明確になった。ソ連崩壊後、世界は「大緩和」へと向かい、各国は戦略備蓄を放出し始め、生産能力も拡大した結果、価格は暴落——

スズの価格は1980年の高値から90%も下落し、2000年になってやっと持ち直した。希土類やチタンなどはさらにひどく、長期的に低迷し続け、2010年以降やっと新エネルギー需要によって少し持ち直した。

見ての通り、半導体やインターネットの需要が天井知らずに増加しても、「恐怖側」の価格決定権崩壊による衝撃は止められなかった。

**現代への映射:AI・新エネルギーと大国間の駆け引きの対比**

今やAIや新エネルギーは長期的な需要を解き放っているが、実際に価格を押し上げているのはやはり「大国間の不信感」という速い変数だ。歴史は繰り返すが、その細部は毎回異なる。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CryptoMomvip
· 01-03 18:23
くそ、この論理はすごい... 恐怖価格設定の力は需要側を本当に殺してしまいます これが私がずっと言ってきたことです。通貨サークルもまた、この一連のルールでもあります... 市場のセンチメントはファンダメンタルズの100倍速い 1980年の人々のグループは確かに十分に惨めでしたが、今ではこのAIの新たなエネルギーの波が繰り返されるかどうかは本当に予測できません など、つまり溜め込みの論理は依然として大国間の関係に従わなければならないのでしょうか? 私は今、アメリカがこのゲームをしていると感じています 歴史的なループだけど、細部は違う... この文を叩いて、今度はどちらが勝つか賭けなきゃいけない しかし、どんなに需要側が強力でも、パニックディスクには耐えられず、それが私が最も恐れている点です ああ、2008年の金属も同じく下落したのを覚えておいてください だから今レアアースを買う人はみんな... あなたはオンデマンドで賭けますか、それとも戦争なしですか?
原文表示返信0
BlockchainNewbievip
· 01-03 15:18
なんてこった、この論理は本当にすごい... 価格権力への恐怖、今考えるだけで胸が締め付けられる --- 率直に言えば、ジオゲーミングプレイヤーは価格設定を上げ、需要もそれに伴っています --- 待って、レアアースも今はこのルーティンに従っているの? いつも切られているような気がします --- 冷戦時代、彼らは本当に嘘をつく銃を持っていて、20年もの間、絶頂期を待った --- 今、AIチップを見ているのはリハーサルじゃないか... 恐怖が薄れたらどうすればいいか --- つまり、最終的には相手陣営に従う必要があり、ニーズのセットを信じないことです --- 90%のドロップ... 考えるのが怖くて、戦略的な資材を溜め込むことがセットになったと言いました
原文表示返信0
PriceOracleFairyvip
· 01-03 02:42
つまり基本的には恐怖こそが本当のオラクルであり、ファンダメンタルズではないということですか?インターネットが文字通り文明を再形成していた間に、価格は90%も下落しました。これは市場の非効率性ではなく、私たちが構築した合理的なモデルからの価格偏差そのものです。地政学的プレミアムは一夜にして消え去り、すべての投資仮説も一緒に持ち去られました。
原文表示返信0
ApeDegenvip
· 01-02 16:52
くそ、これは本当に絶妙な論理だな…恐怖の価格設定権というこの説は啓示的だ ちょっと待て、今新エネルギーの希土類を持つことも大国関係を賭けているのか? 90%の下落は本当に絶命だ、20年間横たわっているあの連中はどれだけ絶望しているだろう 歴史は確かに繰り返すが、私たちはもう一度収穫されるのをやめられるだろうか これは需要が偽りだと言っているのと同じで、政治こそ本当の金銀だ… 違う、なぜインターネットの爆発でも救えなかったのに、本当の需要は何だ? このAIの波はきっと違うはずだよね?それともまた暴落の波が来るのか? くそ、今の論理は80年代とまったく同じに感じる、誰が在庫を積んでいるんだ
原文表示返信0
DecentralizeMevip
· 01-02 16:49
くそっ、この論理には感服するわ...恐怖こそが究極の価格設定要因であり、需要はただの脇役に過ぎない
原文表示返信0
TheShibaWhisperervip
· 01-02 16:37
くそ、このロジック...恐怖的な価格設定権 > 需要側、じゃあ今積み上げてるあの大量の新エネルギー金属はどうすればいいんだ
原文表示返信0
APY_Chaservip
· 01-02 16:36
ああ、だからこそ私は戦略物資に手を出さないんだ。恐怖の崩壊は技術の進歩よりも市場を崩す力がある。
原文表示返信0
ShibaSunglassesvip
· 01-02 16:30
くそっ、このロジックは本当に素晴らしい。恐怖側の価格決定権については理解した。今でもレアアースを買う人はいるのか?
原文表示返信0
GateUser-3824aa38vip
· 01-02 16:27
くそ、恐怖こそが価格設定の力だ。この論理は絶対的だ このAIの新たなエネルギーの波も、政治的リスクによって繰り返し締め付けられなければならないのでしょうか? 80年代のあの人たちは、山頂で買い取られた歴史の生け贄のような存在でした 問題は需要の問題ではなく、大国のメンタリティの問題であり、難しいことです 考えてみれば、最初の2年間で希土類が急増したのも防衛のためだった 率直に言えば、どんなに技術が激しくても、それは父親たちの気分次第です だから戦略資材を蓄え込む時代は二度と戻ってきてはいけません 今やすべての投資には地政学的な係数が加わらなければならないと感じています 歴史的なサイクルですが、価格の論理が変わってしまい、それが最も胸を締めつけるものです インターネットでは救えない衰退は、切実に聞きたいのです 恐怖は死とともに消えます。この法律はあまりにも残酷です
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン