最近、海外コミュニティで4か月間の構造化された分割払い先行販売モデルを採用した新しいプロジェクトが大きな注目を集めています。 設計上の論理から、この計画は初期投資家が長期的なレイアウトを固定しつつ、集中した売り圧力を軽減し、トークンを月単位で徐々にアンロックしていくバランスを取れるようにすることであり、これは一度きりの先行販売よりもはるかに穏やかな方法です。



一部のアナリストは、これが現在良い暗号通貨の先行販売オプションかもしれないとコメントしており、主な売りはこの時間管理設計にあります。 確かに面白そうですが、現実はもっと複雑です。

まずは、直面すべきいくつかの問題から始めましょう。 プレセールストラック自体が高リスク領域であり、過去のデータによると、約90%のプレセールプロジェクトが最終的にゼロに戻るとされており、これは過剰な警戒ではありません。 次に、次のアルトコイン市場のラウンドがいつ来るか、そしてその強さを予測することです。正直なところ、誰も決断できません。時には延期されることもあり、強さが理想的でない場合もあります。 さらに、レイヤー2やミームコインは非常に混雑しており、新しいプロジェクトが殺到し、競争は激しくなっています。

分割解除は供給ショックを緩和できるが、プロジェクト自体の成功または失敗の論理を変えるわけではない。 このような事前販売に参加する鍵は、自分のリスク許容度を認識し、期待されるバッチリリースの仕組みにとらわれないことです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasWranglervip
· 8時間前
正直なところ、ベスティングスケジュールは見た目だけのものです—データを分析すると、これらのプレセールの90%はトークンの配布方法に関係なくゼロに近づきます(笑)。人々は「構造化されたリリース」というマーケティングに気を取られますが、根本的には、そのプロジェクトにユーティリティがあるかどうか、技術的に言えばそれだけです。
原文表示返信0
OnchainDetectiveBingvip
· 8時間前
90%のゼロリスク率という数字だけで十分に怖いです。月ごとのアンロックはただの心理的な慰めに過ぎません。 売り文句がいくら魅力的でも、プロジェクトが死ぬのは同じくらい早いです。 要するに、別の方法で韭菜を刈るだけで、時間を長引かせるほどリスクはむしろ大きくなるでしょう。 分割リリースの仕組みは、ただあなたにもっと数ヶ月持たせてゼロに近づくのを見させるためのように感じます。 Layer2やミームコインのレースは今や激しすぎて、新しいプロジェクトが頭角を現すチャンスはほとんどありません。なぜこの泥沼に足を踏み入れる必要があるのでしょうか。 ギャンブラーの心理が働いていて、ただ一ヶ月一ヶ月の希望の中で生きているだけです。 初期投資者の論理は、まるでサバイバー・バイアスのように聞こえます。大多数の人はすでに諦めて横たわっています。
原文表示返信0
tokenomics_truthervip
· 9時間前
90%リターン・トゥ・ゼロ、これが真実です。分割払い解除のレトリックに騙されないでください --- 月刊リリースは良さそうですが、プロジェクト自体は完全に腐ってしまい、それは別の意味で損失です --- 今やプレセールのトラックはすべてコピー&ペーストで、実際のユーザーベースがいなければ次の市場に賭けているだけです --- みんなこのモデルは良いと言っていたので、私はより警戒心を持ち、売り手が望んでいたのはこのコンセンサストラップだと示しました --- 分割してアンロックすることでプロジェクトを保存できますか? その論理は筋が通らず、単に売りの遅れに過ぎません --- レイヤー2やミームはあちこちに飛び交っていますが、なぜこの新しいプロジェクトが突破できるのか、なぜまだ人が集まっているのか本当に理解できません --- 見抜いたよ。分割払いは一度に全部失わないようにするためで、もっと安心できるようにしてるだけだ --- 4ヶ月のアンロックサイクルを誰が計算したのか知りたいだけで、とても恣意的に感じます --- プレセールではゼロレートがあり、どんな機構設計でも人生を変えることはできません --- アルトコイン市場はいつ始まるのでしょうか? 兄さん、これがギャンブルの本質ではないか、誰にも予測できない
原文表示返信0
  • ピン