2026-01-02 18:32:33

2026年のパブリックチェーン競争の構図は変化します。誰がより多くのL1ネットワークをリリースできるかではなく、誰が本当に世界をオンチェーンに導くことができるか——そしてそれが意味のある形で行われるかどうかです。

この転換点の鍵は何でしょうか？技術だけでなく、ユーザーエクスペリエンスの再定義です。Generalized Abstractionのような革新は、従来のインタラクションの壁を打ち破り、一般の人々が複雑なオンチェーン操作に悩まされることをなくしています。

消費者向けアプリケーション層の扉が開かれつつあります。技術インフラの競争から、実際にユーザーにサービスを提供し、現実の問題を解決できるパブリックチェーンへの進化は、質的な飛躍です。このチャンスを掴む準備はできていますか？

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
9
リポスト
共有

0/400

LayerZeroJunkie

· 01-05 17:46

言い方は良いが、実際にできている人は何人いる？ほとんどは概念を煽っているだけだね --- Generalized Abstractionはかっこいいけど、実際に使ってみると...体験はやっぱりイマイチだね --- 2026年を吹聴するよりも、今どうやってユーザーを引き留めるかを考えたほうがいい。また韭菜を刈るだけの展開にならないように --- ああ、ついに言い出した人がいるね。L1地獄はもう十分だ。誰が一番快適に使えるかを競うべきだ --- この話は2023年に聞いたけど、結果はどうなったか...今もなお消費者アプリの実現を待っている --- 言っていることは正しいが、一般人はブロックチェーンには全く関心がない。彼らはただお金を稼げるかどうかだけを気にしている --- じゃあ、今どのチェーンがこれを実現しているのか？それともまたPPTプロジェクトの山か

原文表示返信0

AltcoinTherapist

· 01-05 17:14

正直に言うと、この言い回しはもう何度も聞いたことがある。毎年「今年は違う」と言っているが、その結果はやはり空気のプロジェクトが資金を集めているだけだ。本当にUXに優しいパブリックチェーンはまだ見たことがない。Generalized Abstractionをただ褒めるだけでなく、実用的な製品を出せるところはあるのか？消費者向けアプリ層を開放？私はむしろ取引者向けに開放されているように見える。普通の人々は依然として韭菜を刈られる運命だ。この話術はただ概念を煽るための言い換えに過ぎない。2026年に本当に殺しのアプリが登場しなかったら、私は笑い死にしそうだ。

原文表示返信0

WenMoon42

· 01-05 15:47

正直に言えば、またこの言い訳か...L1たちは毎日「意味のある形でブロックチェーンに載せる」と言っているが、結局どうなった？やはり空気のようなプロジェクトが韭菜を刈るだけだ。本当のGAの革新が何を変えられるかは、ユーザーが実際に使ってみて初めてわかる。今はあまりにも理想主義的すぎる。

原文表示返信0

BearEatsAll

· 01-02 19:01

そういえば、今や多くのL1プロジェクトが互いにどちらが速くて安いかを競っているが、ゲームのルールが変わることに全く気付いていない。本当に勝つのは、人間性の問題を解決するものであって、技術指標を積み重ねることではない。ちょっと待って、Generalized Abstractionは本当に私の母でも使えるオンチェーンアプリにしてくれるのか？疑わしい。消費者向けアプリはいつになったらそんなに難しくなくなるのか。今の体験はWeb2と比べてまだまだ劣っている。このチャンスのウィンドウは実質的に3〜5年しかない。遅れを取ると本当に終わる。 2026年がどうなるかを予測するよりも、まず誰が普通のユーザーを引き留められるかを見る方が良い。

原文表示返信0

MeltdownSurvivalist

· 01-02 18:48

そうですね、でもまだ紙の上では、実際にどれだけの作品ができるのでしょうか? --- 一般化抽象化は良さそうに聞こえますが、重要なのは一般の人にとって本当に使いやすいかどうかです。そうでなければ、リーキを別の方法で切ることになります。 --- 2026？ 2027年まで待つしかないと思います。この現象は常に流行していますし、本当にまともな消費者向けアプリケーションが出てくるまでは。 --- チェーンに乗って、理にかなってるか...... ちょっと待って、その時が来たら、本当に作った人が教えてくれるだろうし、今は夢を見ているだけだ。 --- だからこそ、ただスローガンを叫ぶだけでなく、本当に製品を作るチームに楽観的です。 --- コンシューマーアプリケーション層? また一波のラグを押し付けて、顔を平手打ちされるのを覚悟してるってこと?

原文表示返信0

SandwichVictim

· 01-02 18:43

確かにその通りだ。今やL1の山は本当に役に立たない、ただの金を燃やす機械だ。やっと誰かがはっきり言った。ユーザー体験こそが王道であり、技術が優れているだけでは意味がない。 2026年はまだ遠いが、今すぐにでも誰が本当に働いていて誰がただのデマを流しているか見分けられる。 Generalized Abstractionが本当に普及すれば、吸血鬼吸管たちも慌てるだろう。本当に、普通の人はL1L2なんて気にしていない。使えること、稼げること、複雑でないことを望んでいる。今はまだ概念段階が多いと感じる。良いアプリケーションが登場するのを待つしかない。

原文表示返信0

PumpDoctrine

· 01-02 18:40

聞こえは壮大だが、今はまだ物語の段階だろう。本当にユーザー体験に落とし込めるのはどれだろうか。その通りだが、今や多くのパブリックチェーンがこの話を吹聴している。鍵は誰が本当に実現できるかだ。 Generalized Abstractionは良さそうだが、問題は普通の人々はこれらの技術用語に全く関心がないということだ。 2026年はまだ遠い。みんな空中楼閣を描いているように感じる...まずは今の問題を解決してからだ。確かにインフラからアプリケーション層に移行する必要があるが、実際にユーザーの粘着性があるアプリはどこにあるのか。今はまだゼロサムゲームだ。

原文表示返信0

ChainProspector

· 01-02 18:35

要するに、UXが王者の時代が到来したということです。以前のL1競争はあまり意味がありませんでした。毎日Generalized Abstractionを吹聴していますが、実際に使ってみてから話しましょう。この波のチャンスは、概念を煽るのではなく、製品を作る人に属します。

原文表示返信0

potentially_notable

· 01-02 18:35

言葉だけは立派だが、実際にできる人はまだ少数だ。

原文表示返信0