2026-01-03 07:25:17

過去8年間で、多くの人が転覆するのを見てきました。私自身は800元から4800万元まで始めましたが、振り返ると才能も運もなかったのですが、多くの人に「安定しすぎる」と嘲笑された一連の方法に固執していました。

安定こそが普通の人々にとって最も強力な武器です。どうすれば安定するのか? ファンドを5つのパートに分け、それぞれ別々に運用し、ストップロスレベルを設定します。この方法の利点は何ですか? 一度間違えれば最大1コストで痛いですが、1つ減れば10点が稼げます。全体的に見て、損失は小さく、利益は速いです。

冷酷さではなく、しなやかさを持つことが大切です。多くの人がターンオーバーを考えますが、私が考えるのは安定した複利です。これは非常に重要なことです。下落と回復の90%は罠であり、上昇と下降はしばしばチャンスです。トレンドより賢いと考えないでください。そういう考え方は多くの人を殺してきました。私は基本的に急騰したコインには触らず、高値で横売りしている時には追いかけたりもしません。コインが上がると賭けるよりも、ミスをしないことに賭ける方が良いでしょう。

MACDは本当に信頼できるです。ゼロ軸の下にある黄金の十字が突破され、これは買いポイントです。ゼロ軸上のデスクロスは位置を縮小するためのものです。多くの落とし穴を回避するのに役立ちます。また、鉄律もあります:損失を取り戻してはいけません。負ければ負けてしまい、その場面を埋め合わせて金儲けの順番を補うため、敗北よりも勝利を増幅させることができます。

ボリュームと価格が最も正直です。低ボリュームの突破口は離陸信号であり、高ボリュームはまだ停滞しているので、すぐに撤退してください。チャートは誤解を招くことがありますが、出来高はそうではありません。私は上昇トレンドのみを行います。3日間のラインは短期的なチャンスを上げ、30日間ラインは中間ラインを上向きに、84日間ラインの上が本当の主要な上昇波です。トレンドになれ、夢を見るな。

すべての試合は再プレイしなければなりません。自問してみてください:なぜ買って売るのか? 元の論理は今でも有効でしょうか? 週ごとのサポートはまだありますか? レビューは、一見幸運なお金を稼ぐことを本当の能力に変えることです。

8億から4800万までは、最後に頼るのは習慣です。安定性、リズム、実行力――これが唯一の出口です。もし三つのことを生き延び、五つでお金を稼ぎ、八つのことを成し遂げられるなら、富の自由の完全なサイクルには届かないかもしれません。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
8
リポスト
共有

0/400

ponzi_poet

· 01-05 19:31

言葉は美しく聞こえるが、肝心なのは続けられる人が何人いるかだ。 800から4,800万まで聞いて気持ちが良いが、振り返りの部分は本当に刺さった。ほとんどの人は毎回「なぜ？」と自問できない。五つに分割して注文するこの手法は使ったことがある。確かに少しは眠りが良くなる。「損したら追加しない」という言葉、多くの人が深夜に後悔して肝臓が青くなっても、つい逆手を打ってしまう。量と価格の誠実さには同意するが、なぜ誠実なものはそんなに理解しにくいのか。 MACDの打刻、ゼロライン下の金叉は確かに安定しているが、大周期との連携も必要だ。トレンドをうまく掴めれば、本当に時間の友だが、問題は誰もがこの理屈を知っていることだ。実行力こそが地獄だ。一番怖いのは、一攫千金を狙うタイプで、一局勝負に賭けて、10回中9回は人に会えないことだ。振り返りの習慣は簡単に言えるが、実行は難しい。3ヶ月続ければ違いが見えてくる。結局は心構えと規律だ。これら二つは、どんなテクニカル指標よりも貴重だ。

原文表示返信0

YieldWhisperer

· 01-04 15:45

そうだが、8億から4800万という数字には疑問符をつけなければならない... 最近は語り手が多すぎますこのレビューには同意しますが、多くの人はレビュー時にお金を稼ぐリストだけを見ているのではないかと心配していますストップロスは言うほど簡単ではなく、重要な瞬間に切り捨てる人も少数います MACDは信頼できますが、感情的な荷物がない場合に限ります 5つのポジションを分散させるトリックを試しましたが、結果は5つ全員負けてしまいました、はは何かの兆候を信じるよりも、自分は欲張っていないと信じる方が良いですが、これは技術を学ぶよりも100倍難しいですこのペアを高レベルで追いかけなければ、ここで多くの人がポジションを清算しているのを見てきました記事自体に問題はありません。問題は実行面です... 99%の人は3ヶ月も持たない

原文表示返信0

NFTragedy

· 01-03 12:10

正直に言うと、この方法論にはいくつかのバージョンを聞いたことがありますが、実際に実行できる人はごくわずかです。五つに分けること、損切り、損失補填しないことは、確かに生き残るための門戸です。損失を出しても補充する人を多く見てきましたが、それはギャンブラーの心構えです。重要なのは複利を信じることで、一発逆転を狙うのはやめましょう。 MACDと量価の組み合わせは、長年使われてきて最も安定しており、どんな派手な指標よりも実用的です。心の安定が一番の鍵です。 800から4800万まで増やすのは気持ちが良いですが、自律心がなければ早くどこかの調整局面で全部吐き出してしまうでしょう。リズムを掴むことが最も難しいです。振り返りの習慣は本当に見落とされがちです。多くの人は稼ぐことに夢中になりすぎて、なぜ稼いだのかを忘れ、損失を出すとすぐに取り戻そうとします。振り返りだけが運を能力に変えることができます。要するに、市場で長く生き残ることが最も重要で、それ以外は二の次です。

原文表示返信0

MetaverseVagabond

· 01-03 07:55

いいですね。でも私は今あなたのアカウントに残っている金額の方が気になります。いくら綺麗に言っても、やっぱりリトレースは避けられないよな兄弟五つに分けて聞くと安定しているように見えるけど、実際には正しいコインを選ぶことが重要だ。さもなければ、五つ全部損失しても意味がない MACDは使ったことがあるけど、ブラックスワンに遭遇するとやっぱりダメだ。絶対的な指標は存在しない復習については同意する。大多数の人は実は勘で稼いでいることが多い 800から4800万まで…この数字はちょっと信じられない本当にこのやり方でやっているのに、どうしてまだ多くの人が韭菜を刈っているのか？まるでサバイバー・バイアスの話をしているみたいだ損失補填の注文をしないことは学んだ。以前は補えば補うほど損をしてしまい、騙されたこともある安定した複利は魅力的だけど、誰が本当にずっと続けられるのかこの理論をベアマーケットで試してみたらどうだ？

原文表示返信0

TestnetFreeloader

· 01-03 07:54

卧槽四千八百万？この数字はちょっと怖いですね。でも正直に言えば、この方法を五つに分けて操作することは以前から知っていました。重要なのは、本当に続けられる人が何人いるかです... 八年でこの成績、天賦ではなく習慣だという話は私も好きです。一夜にして富を築く話よりもずっと信頼できます。複利の話は簡単に言われますが、実際にやるのは命がけです。大半の人は一発逆転を狙って一攫千金を考えています。だからずっと損をし続けているのです。 MACDの買いポイントはすべて正しいですが、実際に高値で横ばいのときにはつい追いかけてしまいます。私はそんなタイプです... 量と価格は嘘をつかない、この言葉は的を射ています。何度もチャートに騙されてエントリーして、そして取引量に裏切られることもあります。八つの条件をすべて満たして財産自由を手に入れる？聞くだけにしておきましょう。三つとも続けられる人はトップクラスです。

原文表示返信0

WhaleWatcher

· 01-03 07:48

正直に言うと、この方法は退屈に聞こえるかもしれませんが、確かに生き残る唯一の方法です。八百から四千八百万光まで、数字だけ聞くとどれだけ心が痛むか分かりますが、重要なのは本当に套路がないことです。分割ポジションの損切りは私が最も支持する部分で、少しでも死ぬ回数を減らせます。 MACDと価格の連動は、ただの勘よりもずっと信頼できます。最も怖いのは、損失が増えるほど補充してしまうタイプで、一度の補充で全てを失うことです。振り返りは最も見落とされやすい部分ですが、それこそがギャンブラーから勝者へ変わる境界線です。安定した複利は派手には聞こえませんが、最後まで生き残れば勝ちです。

原文表示返信0

LiquidationOracle

· 01-03 07:40

言葉は良いが、実際に続けられる人は何人いるだろうか？私は多くの人が安定した複利を叫んでいるのを見たが、結果的に好材料が出ると全てを賭けてしまう。 800から4,800万まで、この数字は聞いて気持ちが良いが、最も深い時のリトレースメントはどれくらいだったのか？ MACDのゴールデンクロスを使い始めて3年になるが、今はただの量と価格だけを信じている。指標は後付けのものでしかないと感じている。損失時に追加のポジションを持たないことには賛成だが、問題は損失時に人の頭が正常に働かず、自分に言い訳をして「これはチャンスだ」と誤認しやすいことだ。五つに分けて操作するのは良さそうだが、実際にやるときにどれだけ分散させれば安定するのか？分散しすぎると逆にトレンドに追いつけなくなる気がする。

原文表示返信0

BridgeTrustFund

· 01-03 07:31

ああ…確かに正しいことを言っているけれども、800から4,800万までのこの範囲、運の要素は本当にゼロなのか？あなたを信じるけど、この数字を聞くとやっぱりちょっと怪しい。損切りを五等分するこの方法は認めるけど、実行して最後まで続けられる人は本当に少ない。追加入金の鉄則は胸に刺さる。知り合いの多くはどんどん損を拡大して、最後には本当に資金がなくなる。 MACDのゼロラインでのゴールデンクロスは役に立つけれども、高値でのデッドクロスのときには騙し線を見たことが多すぎる。やはり重要なのは振り返りの部分だ。大多数の人は続けられず、儲かったら浮かれ、損したら市場のせいにする。この8年間で最もつらかったのはどの段階だったか、教えてほしい。

原文表示返信0