広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
GateUser-2fce706c
2026-01-03 10:30:33
フォロー
#美国探讨比特币战略储备
最近、暗号コミュニティで話題になっている話題が高まっています。それは、世界の中央銀行の流動性の変化が通貨圏の興隆と衰退にどのような影響を与えるのかということです。
今起きていることについて話しましょう。 中国は1.32兆元の流動性を注入し、FRBはまた228億ドルの夜間再買い戻しも行った。 この取引の波は、多くの人々から暗号通貨を含むリスク資産に対する好意的なシグナルと解釈されています。 興味深いことに、このプレイスタイルは2019年末のFRBの運用モデルと非常に似ています。流動性注入の後、2020年初頭に持続的な強気相場の波が始まりました。 偶然でしょうか? それとも本当に守るべきルールがあるのでしょうか?
米国のS&P PMIIデータが1月2日に発表されることから、このデータは市場の風見鶏となっています。 51.5を下回れば市場に冷水を浴びせる可能性があります。それ以上に上回れば強気派の信頼が強まります。
なぜ中央銀行の動きはBTCやイーサリアムにとってこれほど重要なのでしょうか? その核心的な論理は単純です。世界中の中央銀行が流動性を解放すると、一部のファンドは安全な資産や付加価値のある場所を求め、ビットコインやイーサリアム、さまざまなアルトコインといった主流コインが受け入れのポイントとなっています。 逆に、流動性が引き締まると、暗号市場はしばしば最初に痛みを感じます。 これは新しい現象ではなく、歴史が長らくこの論理を裏付けてきました。
しかしここでは冷静に考える必要があります。 2026年の環境は2019年とは大きく異なります。 インフレ圧力は完全には解消されておらず、地政学的不確実性は高まり、規制の複雑さはエスカレートしています。 中央銀行の流動性注入だけに頼るだけでは持続的な強気相場を支えるには不十分かもしれませんし、経済指標の改善や好調な産業といった他の触媒も必要です。
短期的には、中国と米国間の流動性解放は確かに市場に底を打ち込みました。 しかし、それがトレンドの上昇に結びつくことは可能でしょうか? その後の経済データのパフォーマンスと中央銀行の政策リズムを待つ必要があります。
暗号資産投資家にとって、FRBのバランスシート変動を注視し、主要中央銀行の政策動向を追跡することは、調査を行うために必須となっています。 これらのマクロ指標にも注目していますか?
BTC
-2.3%
ETH
0.54%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
22 いいね
報酬
22
9
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
ProofOfNothing
· 8時間前
また中央銀行の資金供給の古い話だが、今回は本当に価格を押し上げることができるのか?少し混乱している
原文表示
返信
0
NFTBlackHole
· 8時間前
ちょっと待って、2019年の手口をもう一度使えると思ってるの?そんなに簡単じゃない気がするよ。規制の部分が本当に足かせになってる。
原文表示
返信
0
not_your_keys
· 01-04 01:11
また中央銀行の資金供給の話か、2019年のシナリオが再現できるか...私は疑問に思う。 流動性が底を打っているのは事実だが、本格的な上昇相場になるかどうかは米国の経済指標次第だ。PMIの数字は非常に重要だ。
原文表示
返信
0
OfflineNewbie
· 01-04 01:06
又在讲2019年那套了,话说这回真能重演吗? PMIデータを見ているところだ、賭けられないな兄弟たち 流動性ってのはまるで庄家に給料を払うようなもんだ、俺たちはただ割られるのを待つだけ 2026年になっても2019年と比べるのは、俺には絶望的に見える 短期的には底辺でも長期的にどうなるか誰にもわからない、まあ俺はいつも言ってる:全部賭けるな
原文表示
返信
0
FlashLoanLarry
· 01-03 11:00
またこのセットが来ます。中央銀行が水を放出=通貨上昇、この論理はどれくらい続くのでしょうか?
原文表示
返信
0
SighingCashier
· 01-03 10:59
またこの論理か、2019年の話をコピーできるか、微妙だな
原文表示
返信
0
potentially_notable
· 01-03 10:59
流動性注入だけで飛び立てる?目を覚ませ、今のやり方はもう違うんだ
原文表示
返信
0
MintMaster
· 01-03 10:52
流動性注入≠必ず上昇、今回は経済指標の勢い次第だね
原文表示
返信
0
EthMaximalist
· 01-03 10:49
2019年のナポは確かに似ている部分もありますが、今の地政学的状況は非常に複雑で、流動性の注入がどれくらい持つかは本当にわかりません。
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
Gate2025AnnualReport
19.58K 人気度
#
BitcoinSix-DayRally
5.22K 人気度
#
MemeCoinRebound
4.18K 人気度
#
JusticeDepartmentSellsBitcoin
2.4K 人気度
#
My2026FirstPost
88.2K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
OVY
Ovylus
時価総額:
$3.63K
保有者数:
1
0.00%
2
Ra Ra
ranjha
時価総額:
$3.94K
保有者数:
2
1.34%
3
阿爸爸爸
爹来了
時価総額:
$3.65K
保有者数:
1
0.00%
4
2026
2026
時価総額:
$3.72K
保有者数:
3
0.11%
5
pepe1
pepep
時価総額:
$3.67K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
#美国探讨比特币战略储备 最近、暗号コミュニティで話題になっている話題が高まっています。それは、世界の中央銀行の流動性の変化が通貨圏の興隆と衰退にどのような影響を与えるのかということです。
今起きていることについて話しましょう。 中国は1.32兆元の流動性を注入し、FRBはまた228億ドルの夜間再買い戻しも行った。 この取引の波は、多くの人々から暗号通貨を含むリスク資産に対する好意的なシグナルと解釈されています。 興味深いことに、このプレイスタイルは2019年末のFRBの運用モデルと非常に似ています。流動性注入の後、2020年初頭に持続的な強気相場の波が始まりました。 偶然でしょうか? それとも本当に守るべきルールがあるのでしょうか?
米国のS&P PMIIデータが1月2日に発表されることから、このデータは市場の風見鶏となっています。 51.5を下回れば市場に冷水を浴びせる可能性があります。それ以上に上回れば強気派の信頼が強まります。
なぜ中央銀行の動きはBTCやイーサリアムにとってこれほど重要なのでしょうか? その核心的な論理は単純です。世界中の中央銀行が流動性を解放すると、一部のファンドは安全な資産や付加価値のある場所を求め、ビットコインやイーサリアム、さまざまなアルトコインといった主流コインが受け入れのポイントとなっています。 逆に、流動性が引き締まると、暗号市場はしばしば最初に痛みを感じます。 これは新しい現象ではなく、歴史が長らくこの論理を裏付けてきました。
しかしここでは冷静に考える必要があります。 2026年の環境は2019年とは大きく異なります。 インフレ圧力は完全には解消されておらず、地政学的不確実性は高まり、規制の複雑さはエスカレートしています。 中央銀行の流動性注入だけに頼るだけでは持続的な強気相場を支えるには不十分かもしれませんし、経済指標の改善や好調な産業といった他の触媒も必要です。
短期的には、中国と米国間の流動性解放は確かに市場に底を打ち込みました。 しかし、それがトレンドの上昇に結びつくことは可能でしょうか? その後の経済データのパフォーマンスと中央銀行の政策リズムを待つ必要があります。
暗号資産投資家にとって、FRBのバランスシート変動を注視し、主要中央銀行の政策動向を追跡することは、調査を行うために必須となっています。 これらのマクロ指標にも注目していますか?