8年前、私は1,200ドルで市場に参入しましたが、口座を3,600万ドルにするために何に頼っていたのでしょうか? 突飛に聞こえるかもしれませんが、方法論は実は非常にシンプルで、厳格なポジション管理と規律ある実行です。



**ファンド部門が基盤です**

元本を5つに分け、各取引で10分の1だけを移動させてください。 10ポイントのハードストップロスを設定し、1回の損失は総資金の2%以内に管理してください。 5回連続で失敗すると10%しか損をしません。この設計によりリスクは常にコントロール可能です。 利益剥削はどうでしょうか? 欲張らず、10時以降はフィールドを離れることを検討してください。 この論理の素晴らしい点は、ミスのコストが非常に低い一方で、正しい取引によって複利効果が蓄積される点です。

**トレンド判断が鍵です**

下落の反発はしばしば罠であり、上昇の後退こそが本当のチャンスです。 短期的に急騰する通貨には手を出さないでください。主流通貨であれ小規模通貨であれ、高いスタグフレーションは必然的に下がるでしょうし、この論理も例外ではありません。 MACDインジケーターの使い方は? DIFとDEAは、ゴールデンクロスが0軸を下にして0軸を突破した時点で市場に参入します。 0軸上のデスクロスが下がった場合、その位置は縮小されるべきです。

**移動平均システムの実用的応用**

3日間のラインが上昇し、短期的なチャンスが訪れます。 30日間のラインは上昇し、中期的には強気となりました。 84日間の線が方向転換し、主要な上昇波が芽生え始めました。 120日線は上昇しており、長期的なトレンドが確立されています。 異なるサイクルの組み合わせによって、多くのノイズを除去することができます。

**出来高と価格の関係は無視できません**

低い盤の調整と出来高の突破口に注目してください。これはスタートの合図です。 でも、もし高ボリュームを引けないなら、逃げるべきで、リスクは取らないほうがいいです。

**守るべき二つの原則**

損失を補うことはできません。補えれば補うほど、損失を設定してしまうことが多く、これは個人投資家によくある問題です。 その結果、利益を上げることで初めて、自分のポジションを増やす自信を持てます。 すべての取引は必ず見直されなければなりません。このロジックはまだ有効でしょうか? この週ごとのトレンドは正しいのでしょうか? この傾向は逆転したのでしょうか? 戦略は柔軟性があり、硬直してはなりません。

これらの手法には神秘的なものはなく、リスクを定量化し、取引を標準化し、感情を隠すためのものです。 慎重に実行すれば、方向転換のチャンスはあります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MEVHunterZhangvip
· 01-06 00:43
くそ、1200から3600万?この倍率はあまりにもひどくて信じられないけど、よく見ると論理に間違いはない。 この資金分割のやり方は自分に鎖をかけているようなもので、毎回10分の1だけ動かす。普通の人はとても続けられないし、心が苦しい。 やっぱりあの一言が重要だ——損失を出したら追加しない、利益が出たら追加する。簡単に聞こえるけど、実際にやると人を狂わせる。 不思議なのは、なぜそんなに多くの人が下落反発のときに底値を狙いたがるのか、わざわざ損をして学習しようとするのか。
原文表示返信0
ResearchChadButBrokevip
· 01-05 23:24
この論理は楽に聞こえますが、複利で本当に生き残れる人はどれくらいいるのでしょうか? 鍵は自己規律です。ほとんどの人はMACDの黄金の十字架を見ると抑えきれません...
原文表示返信0
TokenomicsTrappervip
· 01-03 14:54
笑、1200から36Mに増えたのに、ただの「規律」?実際に彼らの取引履歴の契約書を読めばわかるけど…数ヶ月前にこれを呼んだことがある、教科書通りのサバイバーシップバイアスのエネルギー
原文表示返信0
SelfRuggervip
· 01-03 14:53
またこの損切り・利確の古いやり方か。100回聞いたけど、確かにこれで逆転した人もいる。でも私はこの忍耐力がない...
原文表示返信0
Rugman_Walkingvip
· 01-03 14:53
1200万ドルから3600万ドルという数字はとんでもない数字に聞こえますが、方法論をよく見ると確かにその数セットが... 一番大事なのは、しがみつくことだよね? 確かに、損失はポジションを補うものではなく、個人投資家に共通する最大の問題はこれであり、補完すればするほど深刻になります。 しかし実際には、ほとんどの人は規律ある執行ができないのです 84日ラインを試しましたが、確かに多くのノイズをフィルタリングできますが、忍耐と信号が必要です 率直に言えば、やはりメンタリティの問題であり、技術は難しくありません。難しいのは、口座が20%下落するのを見ても、ポジションを増やさずに合理性を保つことです 複利効果の論理自体は問題ありません。小さなミスは高い許容錯誤率を持ち、ゆっくりと大きなボールを転がしていきます... 最初の3年間を乗り越えられれば
原文表示返信0
GateUser-26d7f434vip
· 01-03 14:40
3600万聞くとかなり驚きだけど、正直言って2%の単一取引のリスク管理はこの仕組みが長持ちできる本当に...やっぱり続けられないのが一番の問題だろうね
原文表示返信0
GasWastervip
· 01-03 14:36
卧槽1200ドルが3600万円に?この数字はまるで物語を語っているかのようだが、方法論を見た限りでは特に派手なことはなさそうだ。
原文表示返信0
Layer2Arbitrageurvip
· 01-03 14:30
笑った、1回の取引で2%のリスクはまさにケリー基準の初心者向けバージョンだ。みんなそれについて話すけど、実際にそれを守るとなると?そこで99%が失敗する。でも、計算は正しいと思うけどね。
原文表示返信0
LuckyHashValuevip
· 01-03 14:26
ハハ、この手口は何度も聞いたことがあるけど、やっぱり生き続けることが一番大事だね
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン