最近、リード取引でいくつかの損失を経験しましたが、振り返って初めてその背後にある論理を理解しました。

例えばMETを例に挙げると、市場参入のために3倍のフルレバレッジを投入したBTCは5%下落し、10%下落し、かつては300U以上も下落しました。 翌日、リバウンドは50Uに減少しましたが、私は恐怖で、ディープセットが160Uでカットされるのではないかと恐れていました。その結果、その後の日割線は20%+上昇し、私はそれを逃しました。 同じMONの穴で、3倍のフルレバレッジ、ストップロスが厳すぎる、損失を止めるために150Uを発動すれば、リヘッダー通貨の価格は継続的に上昇し始めました。これも20%+の市場です。

XPLはもっと胸が締め付けられる。 市場の3倍で90Uの利益を素早く得ようとしましたが、BTCが1%上昇したのを見て、急いで撤退してポジションを決済しました。 その後、ドルバックはストップロスのレベルには全く達さず、その後数日間上昇し、50%以上上昇しました。 FOLKSの教訓が最も痛いです。満ポジションの3倍でほぼ10,000Uになり、5ポイントの変動で430Uのストップロスが発生します。 口座を計算した後、1倍のレバレッジに置き換え、ストップロスを3ポイント設定すれば、市場は逆戻りできます。

これらの事例は問題を露呈しています。高レバレッジの下では、その考え方が簡単に崩壊し、低い段階で肉を切り取るか、大きな市場を逃してしまうのです。 多くの人は契約の魅力はレバレッジにあると思いがちですが、実際には単一のポジションに完全にレバレッジをかける必要はありません。 より安定したプレイ方法として、1倍のレバレッジロールでポジションを上げます。 例えば、Aコインを10%ロングすると、資本とストップロスを守り、Bコインのポジションを増やし、10%増えたらストップロスを設定できます。これにより5ポジションに増やせます。これにより総レバレッジはレベルの5倍に達しますが、リスクはレバレッジの1倍のレベルにあり、これは単一のポジションのフルレバレッジ5倍よりはるかに安全です。

私は本物の取引だけをしていますが、落とし穴を避けて安定した利益を得たいなら、正しいアイデアを見つける必要があります。