ミームコインの盛り上がりに追われるよりも、過小評価されている曲に注目する方が良いでしょう。 TRONのエネルギーリースは長い間深く育まれてきましたが、量だけでは不十分です。



注目すべきプロジェクトが一つあります。それはTRONエネルギーリース事業に特化することです。 現在はGateで取引に上場しており、現在は買い戻しと破棄の段階にあります。これはチームのプロジェクトの長期的価値に対する姿勢を反映しています。

なぜこれらのプロジェクトは見落とされやすいのでしょうか? なぜなら、彼らはセクシーではなく、Web3で一夜にして金持ちになった話も持っていないからです。 しかし、ビジネスモデルをよく見ると、TRONエコシステムのエネルギーリース需要は現実的であり、市場規模も拡大しています。 プロジェクトは空気ではなく、実際の収益によって動かされます。

これが私が言いたいのは価値不況、つまり実際のキャッシュフローを生み出すがあまり人気がないプロジェクトです。 データはここにありますので、ご自身で判断してください。
TRX1.25%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GhostChainLoyalistvip
· 01-06 15:51
リアルキャッシュフローの点は良いですが、トロンのエネルギーレンタルについてはもう少し耳にします。。。 正直に言うと、すべての低熱度プロジェクトが価値のある場所というわけではありません。時には低熱度には理由があるものです。 買い戻しと焼却は良さそうに聞こえますが、実際の実行力次第です。さもなければただの美しいストーリーです。 ビジネスモデルをよく見ると良いですが、エコシステムのエネルギーというものの需要は本当にそんなに大きいのでしょうか?
原文表示返信0
JustAnotherWalletvip
· 01-06 01:05
波場エナジーレンタル?正直、これには以前から注目していましたが、あまり話題にならないですね。 買い戻しと焼却のこの戦略には賛成です。チームが本当に長期的なプロジェクトを重視している証拠です。 実際にキャッシュフローを生み出すプロジェクトは確かに見落とされやすいです。毎日新しいコンセプトを作るプロジェクトと比べて、こちらは堅実です。 Gateのローンチはプラス要素です。少なくとも流動性に問題はありません。 ビジネスロジックをしっかり理解してこそ利益を得られます。単にミームコインを買うような安易なものではありません。
原文表示返信0
ForkInTheRoadvip
· 01-03 16:56
正直に言うと、この種のプロジェクトは確かに見落とされやすいですが、だからこそチャンスもあります。 買い戻しと焼却の操作は安心感があり、毎日ストーリーを語るプロジェクトよりも信頼できます。 実際のキャッシュフローを生み出すものは、より注目に値します。 トロンエコシステムは確かに拡大しており、エネルギーレンタルの需要は必須のニーズです。 ただし、自分でデータを調べる必要があり、ただ吹聴を聞くだけではいけません。
原文表示返信0
RunWhenCutvip
· 01-03 16:55
エネルギーレンタルは本当に誰も注目していないけど、確かに儲かる --- 買い戻しと焼却の手法はよく見かけるけど、重要なのはその後どうなるかだね --- トロンエコシステムの需要は確かに現実的だけど、話す人がいないだけ --- ミームコインのギャンブル感と比べて、こういうキャッシュフローのあるプロジェクトの方がずっと快適 --- Gateがローンチした?それなら少なくとも完全な空気コインではないし、その点は認める --- 問題はエネルギーレンタル市場の天井がどこにあるかだね --- 「実収入に基づく」という言葉に心を動かされた。他のプロジェクトは概念だけなのに --- 話題性が不足しているのは両刃の剣だね。一方は盛り上げられず、もう一方は売り浴びせられない --- こういうタイプのプロジェクトは、実際にチャートを見ている人がお金を稼ぐ場所だろう --- エネルギーレンタルは昔からあったけど、このプロジェクトの運営には確かに何かある
原文表示返信0
quietly_stakingvip
· 01-03 16:54
真实现金流比故事更值钱,这点没毛病 --- エネルギーレンタルのビジネスは確かに安定している、ただ誰も褒めていないだけ --- 買い戻しと焼却は、少なくとも搾取の手法ではないことを示している --- トロンエコシステムの必需品だが、なぜ誰も盛り上げないのか?ただ単に退屈だからだ --- 正直、ストーリーのないプロジェクトにむしろ興味がある --- Gateに上がっているのにこんなに冷え込んでいるのは、確かに過小評価されている --- 聞いたことはないが、この考え方には賛成...実収入>概念的な投機 --- 一夜で富豪になることと安定したキャッシュフロー、私は後者を選ぶ --- それで、このプロジェクトは今いくらくらいの価格なのか?どの程度まで低いのか --- 退屈=安全、理にかなっている
原文表示返信0
MEVHunterWangvip
· 01-03 16:53
エネルギーリースのこの分野は確かに見落とされがちですが、やはりチームの実行力次第だと思います。 買い戻しと焼却は良さそうですが、その後の追随が心配です。再び韭菜を刈る手口にならないことを祈ります。 本物のキャッシュフローは、純粋なコンセプトプロジェクトよりもはるかに信頼できます。 Waveエコシステムにはまだ潜在能力がありますが、マーケティングがうまくいっていないだけかもしれません... 低評価のプロジェクトを見つけるのは難しいことを認めざるを得ませんが、間違った選択も無駄になるので、調査に時間をかける必要があります。
原文表示返信0
LucidSleepwalkervip
· 01-03 16:47
回購销毁このパターンにはもう飽きた、でも重要なのはエネルギーレンタルのこの分野に本当に誰か使っているのか? --- 言ってることは正しいね、こういうつまらないビジネスは簡単に儲かるし、Memeコインは毎日草刈りしてるのに誰も儲からない --- トロンエコシステムの需要が本物だってことは信じてる、ただチームが信頼できるかどうかが心配だ --- Gateが上場したら私に引き継がせたいのか?ちょっと見てから考えるわ --- コンセプトを吹聴するよりもキャッシュフローがある方がいい、この論理に間違いはない --- エネルギーレンタル市場の拡大、このデータはどこから来たのか、公開してもらえる? --- 低評価の分野は確かに見落とされやすいけど、誰が知ってるのか、それには理由があるのかもしれない --- 実収入に基づくのはポイントだけど、熱狂度が高くないのもまた一つの戦略
原文表示返信0
WhaleMistakervip
· 01-03 16:31
実際のキャッシュフローは確かに見落とされやすいですが、正直なところエネルギーリースのこの分野の天井は少し低いですね
原文表示返信0
  • ピン