2026-01-03 17:24:14

こんばんは、皆さん。私は阿祖です。

正直に言うと、多くの人が暗号通貨界で最も感情に左右されやすい瞬間は、実は市場の急騰や急落の一秒ではなく、あるプロジェクトのストーリーが一気に広まるときです。「重大なエコシステムの協力」や「新しいアルゴリズムの突破」、「次の業界の一歩」—これらの言葉は毎日のように目にします。でも、こんな熱狂が、本当にインフラプロジェクトの生死を決めるのでしょうか？答えは：違います。

プロジェクトが遠くまで走り続けるかどうかを決めるのは、決して熱狂そのものではなく、約束したことを一歩一歩実現できるかどうかです。特に、APROのようなAI強化型予言機ネットワークにとっては、状況はさらに複雑です。なぜなら、それは単なる価格フィードサービスだけでなく、PoRメカニズム、非構造化データのAI処理、階層型ネットワーク検証など、多くの要素を含んでいるからです。最終的に実現したいのは、オンチェーンのアプリケーションが構造化された現実データと非構造化データを信頼性高く読み取れるようにすることです。こんな重いものを、感情だけで判断するとノイズが多すぎて混乱します。でも、マイルストーンや実際の交付を見るようにすれば、逆にどんどん理解が深まります。

だから私は一つやりたいことがあります：APROの2026年ロードマップを、投資家が本当に理解できる期待値に翻訳することです。これは、あなたに宣伝文を書かせるためではなく、ノイズを排除し、約束を検証し、議論を証拠に戻す方法を教えることです。

公開されている技術計画によると、2026年は幾つかの重要な期間に分かれています：Q1の目標はpermissionlessデータソースのリリース、ノードのオークションとステーキングメカニズムの開始、そして動画やライブ分析能力のサポートです；Q2に入ると、重点はPrivacy PoRとOEVサポートの実現に移ります。この粒度の計画は、まさにあなたが検証に使える最良の素材です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

22 いいね

報酬
22
9
リポスト
共有

0/400

LiquidationOracle

· 01-05 22:14

物語がいくら良くても意味がない。肝心なのはやはり実行だ。これについて阿祖は間違っていない。本当にプロジェクトを見るにはマイルストーンを注視する必要がある。リズムに乗せられないように注意しよう。これは本当の話だ。暗号通貨界には嘘をつく人が多すぎて、真面目に働いている人は少ない。 Q1やQ2のように分割して検証するのは確かに効果的だ。単に概念を聞くだけよりも信頼性が高い。 permissionlessデータソースとノードのオークション、この組み合わせが実現すれば面白くなる。ノイズは確かに多いが、真実の情報を見極められる人は少ない。このアイデアに賛成だ。

原文表示返信0

GasFeeNightmare

· 01-05 17:44

感情は💰の敵、間違いありません。私もあの「革命的な突破」の宣伝文に飽きてきました。やはり実際のデリバリーを見ましょう。ロードマップの詳細がこれほどまでに明確なのは珍しいです。Q1Q2をこれほどはっきり分解しているのは、少なくとも空気プロジェクトではないことを示しています。阿祖のこの言葉は私の心に響きました...毎日エコシステム協力を叫んでいる人たちの中で、実際に動き出せるのは何人いるのでしょうか？検品のアイデアは良いですね。被害に遭うのを防げます。肝心なのはPoRメカニズムが本当に稼働できるかどうかです。これだけでは意味がありません。 permissionlessなデータソースがローンチされた後、また一波の炒作が始まるのか知りたいです... ノードのオークションについては、本当に参加価値があるのでしょうか？それともまた刈り取りのためのものですか？信頼できそうに聞こえますが、暗号通貨界の約束されたことは私たちも多く見てきました。

原文表示返信0

SchroedingerAirdrop

· 01-03 17:51

ハッ、アズさんの今回の言葉は確かに的を射ている。仮想通貨界ではあまりにも多くの人がストーリーに殺されていて、実際の成果を見ていない。 APROのこの仕組みは確かに少し本物っぽい。permissionlessなデータソースやPoRメカニズムは簡単に吹聴できるものではない。ただ心配なのは、またロードマップがきれいに描かれていて、Q1が延期されてQ3になるというパターンだ。

原文表示返信0

OnChainDetective

· 01-03 17:50

うーん...このQ1とQ2のノードについては、オンチェーンデータを確認してから信じる必要があります。permissionlessなデータソースは魅力的に聞こえますが、クジラウォレットに動きがない限り、私は疑いを持ち続けます。

原文表示返信0

rekt_but_not_broke

· 01-03 17:49

言っていることは正しいです。この一連のコピーにやられまくって、毎日「大きなブレイクスルー」ばかりで、結局納品を見ると...うん、仕方ないですね。ロードマップを細かく分解するのは良いことです。少なくとも誰が嘘をついているのか見分けられます。ちょっと待って、permissionlessデータソース+PoRの仕組みは本当に動作するのか？リスクはやっぱりかなりある気がします。 APROのノードオークションメカニズムを見たことがありますか？あれこそ本当の試練だと感じます。熱気は確かに虚構ですが、時にはコミュニティに本当に開発者がいるかどうかを見る必要もあります。正直、多くの人はチャートだけ見て流行に乗って買うだけで、マイルストーンなんて全く気にしていません（笑）。 Q2のプライバシー設計はどうなっていますか？監査報告書はありますか？

原文表示返信0

HappyMinerUncle

· 01-03 17:46

阿祖この言葉は間違っていない。エコシステム協力を叫び続ける連中よりも、やはりデリバリーの信頼性を見る方がずっと重要だ。ストーリーよりも、Q1とQ2が本当にリリースできるかどうかを見たい。ただ良いことを言うだけではなく。確かに、多くのプロジェクトは宣伝の達人だが、実際のデリバリーはどうだ？ところで、APROのPoRメカニズムと非構造化データ処理は、敷居が高そうだ。阿祖は今回の話をわかりやすく解説してくれた。やっと、ルートマップを分解してくれる人が現れた。単なるお世辞ではなく。ノイズは確かに多い。今、プロジェクトを見るときにまず問うのは：今年何をデリバリーできるのか？ルートマップの粒度が細かいほど、問題が露呈しやすくなる。こうした正直な態度には賛成だ。オラクル分野には競争が多いが、熱意だけでは十分ではない。本当の実力を見せてほしい。

原文表示返信0

OneBlockAtATime

· 01-03 17:46

阿祖この波は正しい、ストーリー論がいくら盛り上がっても意味がない、デリバリーこそが本物の通貨ロードマップを見るべきはこういう風に見ることだ、熱狂に惑わされるな APROのようなインフラをどれだけ盛り上げても、最終的にはQ1Q2で本当に構築できるかどうかを見る必要がある permissionlessデータソースがいつ登場するのか、これはどんなプレスリリースよりも価値がある要するに、紙面上の約束と実際のデリバリーの距離、これが仮想通貨界で最も陥りやすい落とし穴だノイズを除去するよりも、デリバリーを見守るのを待つ方が良い、これこそが真面目な投資家がやるべきことだ

原文表示返信0

ChainSherlockGirl

· 01-03 17:39

阿祖この言い回しは確かにそうだね。エコシステム協力を叫ぶプロジェクトよりも、マイルストーンを見る方が確実に信頼できる。 permissionlessデータソース+ノードオークションは、本当に分散化を目指しているように聞こえるけど、肝心なのはQ1にきちんと納品できるかどうかだ。さもなければまた物語の大王になってしまう。正直に言えば、データチェーン上で見るだけでは信じられない。ノードアドレスの動向を追跡する必要がある。 AIによる非構造化データ処理は技術的に難しい部分だ。Privacy PoRをただ吹聴するだけでなく、実際に動き出せるかどうかを見極める必要がある。この論理でAPROに投資するよりも、大口ウォレットの動向に注目した方が良い。彼らの操作方法は公式の約束よりも信頼できる。

原文表示返信0

IfIWereOnChain

· 01-03 17:28

本当に、さまざまなエコシステム協力のニュースリリースに飽き飽きしている。やはりQ1でpermissionlessデータソースを本当に稼働させられるかどうかを見る方が、試練だ。ストーリーを語るのは誰でもできるが、重要なのは実際に成果を出すことだ。APROのPoRメカニズムについては、しっかり理解したい。概念を積み重ねるのは簡単だが、ノイズと本物をどう区別するかが腕の見せ所だ。要するに、マイルストーンを見ることだ。何よりも「重大な突破」よりも正直だ。 Q1、Q2と細かく分解してきたおかげで、目に見える参考基準ができた。ずっと飽き飽きしていた暗号通貨界の「これか、それともあれか」という二者択一の物語はもうやめて、データに基づく話が信頼できる。エコシステム協力を叫ぶだけでは意味がない。問題は、これらの約束がいつ本当にメインネットに実装されるかだ。 Privacy PoRがQ2までに実現するのは少し気になる。途中で何が詰まったのか。これが私が最も嫌いな部分だ。プロジェクト側は天井知らずに話を盛るが、投資者は信じる以外に何もできない。実際、多くのインフラプロジェクトが死ぬのは、細部の実装に失敗するからであって、熱狂に足を取られるわけではない。

原文表示返信0