最近、協力やプロモーションのために多額の費用をかけるよりも、伝統的なメディア編集者に実際の費用を公表してもらう方が良いと考えています。 計算すると、前者のファン変換効率は後者ほど安定しないこともあります。 重要なのは、KOLの見積もりがますます過激になっており、その影響を定量化しにくいことです。 多くのプロジェクトチームは現在、どちらの組み合わせがより高いROIかを見極めるためにマーケティング予算の配分を再評価しています。 Web3コミュニケーションには、より洗練されたコスト管理が必要です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NeverPresentvip
· 10時間前
KOLのやり方は確かに水増しが多いので、直接伝統的なメディアに投資した方が手間が省ける
原文表示返信0
LiquidatedAgainvip
· 12時間前
You can't buy foresight with money, that's the thing. Back then I was also dazzled by the KOLs' data, and ended up taking a massive loss. Now when I look at my account balance, I just want to liquidate everything... These people's pricing and their followers' actual conversion rates are both pure BS.
原文表示返信0
LiquidityHuntervip
· 01-04 13:45
深夜3時に抽出されたデータ:KOLの転換率平均0.8-1.2%、メディア編集者は安定して約2.1%。このアービトラージのスペースは早く誰かが計算しておくべきだったのに、今になって気付いたのか?
原文表示返信0
CascadingDipBuyervip
· 01-03 20:49
kolこの連中は確かにますますひどくなっている。データの偽造がこれほど多いのに、まだ高額を要求している... 伝統的なメディアの編集者は遅いけれど、少なくとも追跡可能で、某些kolファンのようにゾンビのようなものではない。 計算して本当に目覚めた。以前は少し厳しく切られた。 web3マーケティングはただの金の燃焼と積み重ねであり、誰も正確なコストをきちんと計算したことがない... roiの話は簡単に言えるけれど、実行するにはすべて推測に頼るしかなく、誰も正確な数字を持っていない。 早く再考して配置を見直すべきだった。この調整はあまりにも遅すぎた。
原文表示返信0
TestnetNomadvip
· 01-03 20:46
ハハ、この話題には発言権がある...KOLの方は確かに水が深く、金をたくさん使っても効果がいまいちだ。 伝統的なメディアの編集者は見た目は控えめだが、実は安定している。時には一つの記事の転換率が何十人もの大Vよりも高いこともある。 ROIについてはしっかり計算しておかないと、無駄な出費が風のように吹き飛んでしまう。
原文表示返信0
GmGnSleepervip
· 01-03 20:43
kolこの遊び方は確かに少しやりすぎていて、価格が天井価格になる効果はまだ謎のままです。むしろ、素直に従来のメディアに投資した方が良いでしょう。
原文表示返信0
SillyWhalevip
· 01-03 20:22
KOLの手法は確かにますます韭菜を刈るようになっていて、コンバージョン率も非常に低い。直接伝統的なメディアに投資した方が良い。
原文表示返信0
  • ピン