Sentientは最近、コアエコシステム参加者向けに設計されたインセンティブシステム「Sparks」を開始しました。 プロジェクトチームは、AIの物語の進化を推進し、技術の導入を加速させる意見リーダーに焦点を当てました。



プログラムの構成は明確で、毎月10名が入学します。 そのうち6席は世界中の積極的な貢献者に割り当てられ、世界的な議論を促進し、深掘りしたコンテンツを作成する役割を担っています。これは本質的にエコシステムの音の増幅器です。 残りの4議席は地域の主要人物に割り当てられています。

この仕組みの興味深い点は、単なるトークン配布ではなく、エコシステム内の異なる参加者の役割を明確にする点です。 コンテンツクリエイターであれコミュニティビルダーであれ、対応する貢献チャネルがあります。 Sentientエコシステムに深く関わりたい方にとって、このSparksプログラムは明確なインセンティブシグナルです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
0xLostKeyvip
· 01-06 10:05
うん、この仕組みは確かに細かいけど、10の枠は本当に十分なのか? --- また意見リーダーや声の増幅器、古臭い套路に感じるな --- 地域席の設計は悪くないけど、最後に本当に公平に分配できるのか? --- 見た目は良さそうだけど、また古いインセンティブ方式に感じるな --- 6+4の配分ロジックは理解してるけど、また内部の人が先に肉を食べるのではないかと心配だ --- エコシステムに深く関与?まずは本物のトラフィックがあるかどうかを見てからだな --- 月次更新の枠のアイデアは悪くない、ずっと変わらないよりはましだ --- じゃあ、実際にKOLたちがまた一勝したのか? --- このインセンティブ構造は要するに誰が一番発言権を持つか次第だな
原文表示返信0
gm_or_ngmivip
· 01-05 06:00
わかりました、要するに意見リーダーに特別扱いをするってことですね
原文表示返信0
DegenDreamervip
· 01-05 04:23
巻き上がった、Sentientは意見リーダーを育てるつもりだね
原文表示返信0
RuntimeErrorvip
· 01-03 20:55
行、このSparksプランは確かに面白そうだけど、また空手形になるのが心配だね 月10名の枠、6つは国際、4つは地域...この配置はちょっときつい感じがする ちょっと待って、コンテンツクリエイターも参加できるの?それなら基準を確認しないと
原文表示返信0
RugpullAlertOfficervip
· 01-03 20:52
また新たな韭菜刈りの手口ですか?毎月10の枠が多く見えますが、実際に食べられるのはあの何枚かの古い顔だけです
原文表示返信0
ZenZKPlayervip
· 01-03 20:45
このインセンティブメカニズムは良さそうだけど、また大Vだけが恩恵を受けるのではないかと心配だね
原文表示返信0
LightningLadyvip
· 01-03 20:28
話によると、このSparks計画は、まるで「話し手」を選んでいるような感じだね
原文表示返信0
SoliditySurvivorvip
· 01-03 20:27
1. ああ、毎月10名枠、競争がかなり激しい感じがする 2. ついにプロジェクトがコンテンツクリエイターを重視し始めた、単なるエアドロップじゃない 3. 6つのグローバルと4つの地域、この比率の設計はまあまあ?でもどうやって誰が"意見リーダー"か証明するのか 4. 音声増幅器という表現が好きだ、少なくとも論理的に一貫している 5. ちょっと待って、やっぱりプロジェクト側の気分次第で人選してるんじゃないの? 6. Sparks計画はちょっと面白い、やっと異なる役割に異なるチャンネルがあるのが見えた 7. 毎月10名の枠の循環制度、持続的なインセンティブ信号は確かに良い 8. また6つのグローバル枠、なんでいつもこの比率なんだ… 9. コンテンツクリエイターとコミュニティビルダーの両方にポジションがある、これには賛成だ 10. 見た感じ単にお金を投じるシステムじゃなくて、ちょっと工夫されている
原文表示返信0
  • ピン