2026-01-03 23:22:18

これこそまさにWeb3コミュニティが見るべきものです。

努力を評価し、質を追求することが重要です。本当に。

私はこれがどう展開していくか注視しています。

ただ投稿を量産するだけはやめてください。

何か本物を提供してください—批判的に考え、内容を充実させ、会話を実際に前進させる洞察を共有してください。

難しいことではありません。あなたが作るものについてもっと賢くなりましょう。

ここで努力している皆さんを応援しています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

18 いいね

報酬
18
7
リポスト
共有

0/400

OldLeekNewSickle

· 01-06 22:51

その通り、毎日くだらない話をしてる連中はちゃんと見直すべきだ。 --- 質より質を優先するというやり方には賛成だ、ただ実行となると話は別だ。 --- ハァ、「実質的な内容を少し含める」でしょ、そんなことは簡単に言えるが、市場の熱度はそこまでしかないのに、どうやって分けるんだ。 --- 確かに、スクリーン荒らしは意味がないし、むしろチップの分布を研究する方がもっともらしい。 --- きれい事は誰でも言える、肝心なのは後で本当に実干家に報酬を与えるかどうかだ。 --- Web3はこんなもんだ、いつもコンセプトで包装してるばかり、本当に栄養のある分析がいくつあるんだ。 --- 何か中身があるな、少なくとも完全にプロジェクト側の話術包装じゃない。 --- この思路は面白そうだな、ただリスク提示はつけておく必要がある、参考程度として。 --- フォローしてみよう、この基準が本当に生態を変えられるかどうか見てみましょう、私はちょっと疑ってる。

原文表示返信0

SelfCustodyBro

· 01-06 16:54

正直に言えば、この文章は私の心に刺さりました。ついに誰かが遠慮なく率直に言った。

原文表示返信0

MEVSupportGroup

· 01-04 20:39

私はMEVの被害者ですが、質が本当に違いを生むので納得できます

原文表示返信0

BearMarketHustler