前段时间我在LQTYの分散型ページで試してみました。1.1ETHを110%の割合で担保にして、結果的に3120LUSDを生成しました。その後、これらのLUSDをDEXで売却し、USDTに換えました。全体の流れは実にスムーズでした。ある意味では、ETHを預けているのと同じで、同時に流動資金も得られるため、好きなだけ預けたり引き出したりできます。操作手順は確かに複雑ではなく、初心者でも簡単に始められます。ただ正直なところ、私個人にはあまり大きな助けにはなりませんでした。むしろ新鮮な体験であり、実際の用途はそれほど大きくないと感じました。

LQTY3.06%
ETH1.07%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
VibesOverChartsvip
· 01-06 11:14
LQTYはかなり持ち上げられているけど、実際に使ってみると普通かな。新鮮さがなくなるとあまり面白くなくなるね。
原文表示返信0
HashRatePhilosophervip
· 01-04 03:25
正直に言うと、LQTYをプレイした後、それはただのキャッシュアウトツールに過ぎないと感じました。新鮮さがなくなると、特に面白くなくなります。
原文表示返信0
WhaleStalkervip
· 01-04 00:52
110%抵当比率でLUSDをプレイするのはかなりスリリングに聞こえますが、清算リスクは本当に……
原文表示返信0
DefiPlaybookvip
· 01-04 00:50
住宅ローン金利が110%というこの男は本当に大胆です。 しかし、LUSDの安定性は非常に良好です。つまり、流動性マイニング収入はまとめられています[ドッグヘッド] ステーブルコインを生成して現金化するのは簡単そうに思えますが、その背後にある清算リスク、ガスコスト、スリッペイジを計算しましたか? 率直に言えば、「お金を借りて返済しない合法的な方法」であり、APYがどれだけ高くても変動に耐えなければなりません もしこれが本当に役に立つなら、大家族は長い間流動性に満ちており、今はコミュニティに頼らざるを得ません ETHは20%下落し、あなたの1.1は直接0.88になり、その時点で「節約」が何を意味するのか分かります。
原文表示返信0
GreenCandleCollectorvip
· 01-04 00:30
110%の比率は気持ちいいけど、110%の清算価格も警戒しないとね。これは貯金箱じゃないから
原文表示返信0
  • ピン