私の3000Uはこうしてなくなった。コピー取引は簡単に聞こえるが、実際は罠だ。彼らはどう操作しているのか?非常に簡単だ——あなたをコピー取引に引き込み、そして直接125倍のレバレッジをかける。表面上は「ポジション管理」と言っているが、実際は逆指値を耐えることだ。耐えられれば良いが、耐えられなければ強制ロスカットだ。次に何が起こるのか?利益が手数料とリベートの20-30%を超えたら、すぐに決済される。利益は良さそうに見えるが、それは彼らの利益であって、あなたのものではない。



最も心が痛むのはその後だ。彼らはすべて小規模なプラットフォームを使っており、リベートが高いため騙しやすい。一旦問題が起きると、賠償の約束は何もない。すべて口約束で、契約も証拠もない。最終的にはアカウントを閉鎖し、取引データを削除し、取引者は姿を消す。あなたは何の説明も求める場所も見つからない。これがゲームのルールだ——彼らは決して負けない立場に立っている。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
degenonymousvip
· 01-06 19:35
125倍レバレッジはとんでもないです。これは単にあなたの強制清算を賭けているだけです。
原文表示返信0
OnChainSleuthvip
· 01-05 15:42
125倍レバレッジ、要するにあなたの強制清算を賭けているのと同じです。3000Uを失うのは確かに痛いですが、これが「コピー取引」の真の姿です
原文表示返信0
GameFiCriticvip
· 01-04 09:28
これが典型的な「ポジション管理」の名目の下での資金盤運営のロジックだ。125倍のレバレッジをかけた瞬間からプレイヤーの死亡率は決まっている——経済学ではこれを「インセンティブのミスマッチ」と呼ぶ。取引をリードする者の利益は手数料+リベートから来ており、あなたの損益とは根本的に切り離されている。つまり、彼らは最初からゼロサムのギャンブルの胴元役をしているのだ。 最も気持ち悪いのは20-30%の強制清算メカニズムで、まさに教科書級の「質のレバレッジ」の逆の例だ。本当に持続可能な取引システムは、プレイヤーの定着率とROI効率がお互いに促進し合うべきだが、このシステムはそれらを対立させている——超過利益が出たらすぐに逃げる。ユーザーは口座を削られた後も、小規模プラットフォームで追証を追いかけなければならない。 小規模プラットフォーム+口頭の約束+契約なしの三角組み合わせ、要するにオーダーメイドの「市場清算」プロセスだ。オンチェーン記録も、スマートコントラクトの透明性も、ユーザー資産の隔離もなく、これで何を遊んでいるのか。
原文表示返信0
WalletDivorcervip
· 01-04 01:48
125倍レバレッジは本当にすごい、つまり露骨にお金を奪い取ることだ、要するに
原文表示返信0
TokenToastervip
· 01-04 01:47
3000Uはなくなりましたが、このコピーは本当に素晴らしいです。 125倍のレバレッジは一瞬のことであり、清算は時間の問題です。
原文表示返信0
ZeroRushCaptainvip
· 01-04 01:47
125倍レバレッジ?兄弟、お前は戦場に行くのか、それとも自殺に行くのか、逆指標ですらこんなに酷くしたことはないぞ
原文表示返信0
HashBrowniesvip
· 01-04 01:46
125倍レバレッジ?直接ロスカットじゃん、その手口はもう何度も見たよ
原文表示返信0
VitaliksTwinvip
· 01-04 01:34
125倍レバレッジ、これは仮想通貨の取引じゃなくて、ギャンブルだよ。それに、賭けのテーブルは相手のものだ。
原文表示返信0
AirdropFatiguevip
· 01-04 01:29
3000ドルがこんなに簡単になくなるのか?くそっ、この手口は何度も聞いたことがある、125倍レバレッジは死の罠だ。 本当にそうだな、これらのトレードを仕切る連中はみんな同じだ、小さなプラットフォームの逃亡が一番簡単だ。
原文表示返信0
zkNoobvip
· 01-04 01:21
3000Uがあっさりなくなる、これが追証の真実だ。125倍のレバレッジはポジション管理と言われているが、実際にはあなたが強制ロスカットされるかどうかを賭けているだけだ。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン