2026年米国上院で推進される暗号資産市場構造法案(CLARITY Act)について、実はそれほど複雑な話ではありません。簡単に言えば、業界全体に「正名」し、「境界線」を引くことで、規制を「多頭管理」から「各自の役割分担」へと変えることです。



まず最も重要ないくつかの変化を見てみましょう。第一に、規制の役割分担がついに明確になったことです。SECは証券タイプのトークンを担当し、CFTCはビットコインやイーサリアムといったデジタル商品現物取引を掌握します。これにより、「規制の衝突」状態は収まり、企業のコンプライアンスコストも大幅に削減される見込みです。同時に、ライセンス制度も整備される予定です。デジタル商品取引所やブローカーは登録を義務付けられ、ステーブルコインも連邦規制の対象となります(GENIUS Actが求める100%の準備金のように)。これにより、業界は「無秩序な成長」から「許可を得た運営」へと移行します。

さらに、特に親切な点として、この法案は銀行が暗号資産の保管、担保設定、決済サービスを提供することを明確に認めています。例えば、フィデリティやCircleといった機関はすでに連邦信託銀行のライセンスを取得済みであり、これは伝統的金融と暗号資産の世界をつなぐパスを開いています。審議のスケジュールとしては、上院は2024年1月の第2週に審議を開始する予定であり、下院のバージョンは2025年7月に可決済みです。全体の通過確率は50%-60%と見積もられています。

なぜこれが機関投資家の「発令弾」と言えるのか、その理由は非常に単純です。過去、機関投資家が大規模に参入できなかった最大の理由は、「ルールが不明確」だったからです。今や状況は一変します。法案が成立すれば、保管方法、取引の規範、リスク管理など、すべてに明確なルールが定められます。これにより、銀行や資産運用会社といった「正規軍」が安心して大規模に展開できるようになるのです。コンプライアンスへの不安が解消されることで、増加する資金が絶えず流入し、これが2026年の市場最大の変数となる可能性が高いです。
BTC-0.62%
ETH-1.12%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
VibesOverChartsvip
· 01-06 21:16
早く取り締まるべきだった。そうすれば、機関投資家も安心して参入できる。
原文表示返信0
DarkPoolWatchervip
· 01-05 17:28
おっと、これで本当に機関が参入してくるぞ
原文表示返信0
SleepyArbCatvip
· 01-05 09:56
まるで仮想通貨界にやっと秩序が訪れるかのようだ...ただ、お昼寝をしすぎて、頭がまだ覚めていないだけだよ
原文表示返信0
gm_or_ngmivip
· 01-04 01:55
うーん…50%の確率で「スタートピストル」って呼べるの?やっぱり五五開じゃないか
原文表示返信0
DecentralizedEldervip
· 01-04 01:55
率直に言えば、この法案が本当に制度資金で解放できるなら、通過を待つしかありませんが、50対60の通過率は... まあ、私はまだ悲観的だ
原文表示返信0
CexIsBadvip
· 01-04 01:54
うわっ、CLARITY法案が本当に来るのか?これで機関投資家の大軍もやっと安心して参入できるね
原文表示返信0
IfIWereOnChainvip
· 01-04 01:54
ついに誰かがこの事をはっきりと説明しましたね。50-60%の通過率は本当に安定しています。あとは1月の上院での最終決定を待つだけです。
原文表示返信0
0xLostKeyvip
· 01-04 01:44
ちょっと待って、50-60%の合格率を信じられる?まだちょっと微妙な気がするな。アメリカの政治家のやり方はやっぱり深いね。
原文表示返信0
IntrovertMetaversevip
· 01-04 01:33
ちょっと待って、本当に通過できるの?毎回規制すると言っているけど、結果はどうなってるの...
原文表示返信0
SorryRugPulledvip
· 01-04 01:26
いいことを言っているが、50-60%の合格率はギャンブルのように聞こえる。結局また未完成に終わるのではないかと心配だ。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン